[OFFICIEL] Sony FE 70-200mm F2.8 OSS GM (SEL-70200GM)

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
memet
Messages : 610
Inscription : 08 Mai 2015

#145 Message Ven 16 Juin 2017 07:40


Rom69 a écrit :Je poste sur le fil de l'A7RII, le problème étant le même sur mon 24-70 f2.8...


Essaie en position effets désactivés.

Rom69
Messages : 192
Photos : 27
Inscription : 30 Juil 2013

#146 Message Sam 17 Juin 2017 14:09


Cest une histoire d'AF en fait. L'AF-C ne fonctionne pas au delà de f/9.
Il faut donc repasser en AF-S pour supprimer le problème.
Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8

xtatic
Messages : 1837
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#147 Message Lun 19 Juin 2017 09:57


je l'ai vu furtivement a 2400 euros TTC ce week end ca commence a devenir intéressant
Sony a7rIII - FE 35 2.8 et 1.4 - FE 55 - GM85 - GM24-70 - Loxia 21 et 50 - 70-200
Fuji x100F

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23632
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#148 Message Lun 19 Juin 2017 10:21


2400 euros ? Où ça ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

xtatic
Messages : 1837
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#149 Message Lun 19 Juin 2017 13:09


ear_78 a écrit :2400 euros ? Où ça ?


amazon.it samedi matin ca a durée 2h je crois...
Sony a7rIII - FE 35 2.8 et 1.4 - FE 55 - GM85 - GM24-70 - Loxia 21 et 50 - 70-200
Fuji x100F

boss83
Messages : 500
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#150 Message Lun 19 Juin 2017 15:02


Petit retour après un petit match de basket :

J'avais de la lumière :) (1/1000s, iso 3200, F4, AFC spot flexible avec suivi, rafale haute)
Accroche ok: 1ère photo lors de l'accroche 60% de déchets après l'accroche 30% de déchets
J'ai été étonné que que l'af "suit" le joueur 1-2sec après que le joueur soit caché derrière un autre joueur. Je crois que l'AF prédit la course du joueur.

Sinon, j'ai peut-être les doigts sensible mais quand je zoom, je ressens un léger frottement.

Dois-je m'inquiéter, attendre que la graisse se répartisse bien?

292792
Pas la meilleur des photos mais montre que l'af restait bien sur le bon joueur :)
EXIF : 1/800s 3200iso F4 aucune correction LR
#292792: Consulté 585 fois
Exifs
xtatic a écrit :
ear_78 a écrit :2400 euros ? Où ça ?


amazon.it samedi matin ca a durée 2h je crois...


J'ai presque eu le même prix :)

Expédié par Amazon ou le vendeur? Car si le vendeur le prix risque de monter avec les frais de port qui ne sont jamais offert :'(
Amazon.co.uk n'offre plus non plus les fdp en internationnales :fache:
Dernière édition par boss83 le Lun 19 Juin 2017 22:02, édité 1 fois.
A7 / A7RIII
LA-EA3 / LA-EA4 / CZ1635 / FE 70-200GM / Sigma 28 1.8 / 135STF
MC-11 / Canon 50 1.8
F58AM / F43M / YN-560 III / 2x RX600 / 2x D-Lite4 / Godox AD600B
En vente : A7RII

xtatic
Messages : 1837
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#151 Message Lun 19 Juin 2017 17:16


je m'en suis servi ce week end pour un gala de danse avec a6300 très peu de raté meme a 2.8
Sony a7rIII - FE 35 2.8 et 1.4 - FE 55 - GM85 - GM24-70 - Loxia 21 et 50 - 70-200
Fuji x100F

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31093
Photos : 530
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Orléans
/

#152 Message Sam 04 Nov 2017 08:16


Nikon D3s
Nikon : 18-35/3.5-4.5G ED - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma : 150-600/5-6.3 DG Sport
Nikon : 50/1.8D - 85/1.8G | Nikon TC-14E II ; TC-20E III
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Giom
Messages : 63
Inscription : 09 Avr 2012
Localisation : Saulx les Chartreux (91)

#153 Message Lun 15 Jan 2018 10:51


Bonjour,
je souhaiterais avoir l'avis de possesseur de 70-200 2.8 GM avant de me lancer dans l'achat de celui-ci.
Initialement je souhaitais acheter un 100-400 mais à bien y réfléchir je pense que je n'utiliserais pas ou peu la plage au-delà de 300mm.
Du coup, étant propriétaire d'un 70-200 F4 je me demande si il ne serait pas intéressant de revendre celui-ci afin d'acquérir la version F2.8 et de lui adjoindre un TCx1.4 de manière ponctuelle. L'idéal serait certainement de conserver le F4 car plus léger et peut-être ? plus maniable que la version F2.8 mais le banquier n'est pas d'accord :)
Qu'en pensez-vous ?

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 429
Inscription : 04 Fév 2016

#154 Message Lun 15 Jan 2018 11:49


Si pas besoin de l'ouverture supplémentaire. Garde le f4;)
Boitiers: A7R iii / A7 iii (+GRIP)
Objectifs E mount:: Sony Carl Zeiss: SEL25f20Z / SEL55f18Z / SEL85f18Z / Sony G: SEL1224G / SEL24105G / SEL70200G / SEL100400GM

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42863
Photos : 643
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#155 Message Lun 15 Jan 2018 12:00


quelle utilisation ?

car il y a l'option du 70-300 également.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Giom
Messages : 63
Inscription : 09 Avr 2012
Localisation : Saulx les Chartreux (91)

#156 Message Lun 15 Jan 2018 12:06


Cet apport de luminosité serait malgré tout un plus en intérieur (sport équestre en manège) afin de trop monter en ISO.
Même si le 100-400 m'attire je me dis, peut-être à tord que non seulement pour le moment je ne l'exploiterais pas à fond mais en plus je n'aurais pas de gain en terme de luminosité.
Je ne sais pas, ma réflexion n'est peut-être pas la bonne ?

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 429
Inscription : 04 Fév 2016

#157 Message Lun 15 Jan 2018 12:10


si le poids, encombrement budget n'est pas un problème dans ce cas upgrade ton 70 200.
j'avais le 70 200 2.8 en A mount mais finalement je ne l'ai pas beaucoup utilisé, lui préférant le 135 zeiss.
j'ai donc pris un 70 200F4 en FE pour moins cher et plus léger.
Boitiers: A7R iii / A7 iii (+GRIP)
Objectifs E mount:: Sony Carl Zeiss: SEL25f20Z / SEL55f18Z / SEL85f18Z / Sony G: SEL1224G / SEL24105G / SEL70200G / SEL100400GM

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 22453
Photos : 649
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#158 Message Lun 15 Jan 2018 12:11


De quel boitier disposes tu ?

Giom
Messages : 63
Inscription : 09 Avr 2012
Localisation : Saulx les Chartreux (91)

#159 Message Lun 15 Jan 2018 12:19


sommep a écrit :De quel boitier disposes tu ?


Un A7RII pour le moment, je réfléchis au A7RIII.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42863
Photos : 643
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#160 Message Lun 15 Jan 2018 13:13


sport intérieur, effectivement le 70-200/2.8 s'envisage sérieusement.

revendre le f4 est logique, surtout financièrement parlant. le conserver n'a de sens que si l'utilisation qui en sera fait :
1. nécessite le gain de poids par rapport au f2.8
2. nécessite de conserver une ouverture relativement lumineuse par rapport à un 70-300.

Un duo 70-200/2.8 + 70-300/5.6 me parait plus complémentaire et plus acceptable financièrement que f2.8+f4.

cela dit à l'usage, une fois qu'on a gouté au 70-00/2.8 faut vraiment que le point 1. soit déterminant pour sortir autre chose...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité