[SONY] Vos requêtes concernant les objectifs en monture E

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
nickosfr
Messages : 268
Inscription : 18 Oct 2013

#33 Message Mar 28 Fév 2017 23:41


coolapike a écrit :Un FE 135 et /ou 180 qui ne pèsent pas un âne mort.


+1 :clap:
A7/A7RII. FE16-35f4/24-70f4/70-200f4/24-240mm/28f2/55f1,8/85f1,8/90f2,8

Alpha zer 8
Avatar de l’utilisateur
Messages : 95
Inscription : 17 Nov 2011
Localisation : 77 Sud

#34 Message Sam 18 Mars 2017 19:47


Un zoom 400mm avec une bonne ouverture et d un gabarit pas trop éléphantesque. Si, en plus il etait variable , genre 300 / 500 ....
Alpha 700 Gripé , Alpha 6300 ,SONY 16 / 50 E , SONY 18 / 200 E gris , tamron 18 / 250 , minolta 50 1.7, Minolta 50 3,5 macro, Bagues macro E , flash sony hvl 56, ,Bague LA EA4

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 23244
Photos : 4733
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
Contact :

#35 Message Sam 18 Mars 2017 19:51


Il y a un 100-400 qui est rumoré apparemment ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

arero24
Avatar de l’utilisateur
Messages : 367
Inscription : 10 Mars 2014
Localisation : Entre Périgord et Bassin d'Arcachon

#36 Message Sam 18 Mars 2017 19:56


Une bonne rumeur ça :mrgreen: :clap:
A6500, A9 et des cailloux

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1849
Photos : 151
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#37 Message Lun 20 Mars 2017 00:27


Au risque de me répéter...
APS-C !!!!
:fache:



:mrgreen:
NEX-6 - Sony 16-50mm E PZ ƒ/3.5-5.6, E 35mm ƒ/1.8, E 50mm ƒ/1.8 et E 55-210 ƒ/4.5-6.3 - Samyang 8mm ƒ/3.5 Fish-Eye CS
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, SEL16f28, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

danm_cool
Messages : 107
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#38 Message Lun 20 Mars 2017 22:18


je voudrais commencer avec quelques feedbacks "constructives" pour passer après au suggestions
perso, après le passage de Canon (5DII, 16-35 2.8 II, 50L, 135L) a Sony, je pense qu'un petit efort dans homogenization des objectifs est nécessaire:
- on a du zeiss, du FE, du G, du GM... et encore du Batis, etc. ca fait tache et surtout ca complique l'achat; typiquement j'ai eu du mal a acheter un batis 1.8 car trop cher et risqué, le risque c’était bien avéré puisque un FE pas cher qui fait pareil au zeiss est arrivé!!!
- les prix sont ridicules, on ne peut pas demander 1000 euros pour un 55mm 1.8, meme si c'est du zeiss, non plus plus de 2000 euros pour un 24-70 qui est inférieur a l'equivalent chez d'autres fabricants comme Canon (ou Sigma récemment)

sinon la gamme d'objectifs commence a s’étoffer c'est très bien, bravo sony!!! mais en plus de l'existant:
- j'aurais bien acheté un pancake, mais un vrais pancake PLAT pas comme le 35mm zeiss 2.8, avec un ouverture d'au moins 2.0, et tant pis s'il n'est pas parfait a 2.0, on va fermer a 4.0 ou plus si on veut avoir tout net! l’utilité de ce pancake serait de pouvoir amener tous les jours l'appareil dans le sac ;)
- il me manque aussi un téléobjectif léger, lumineux et avec un moteur SSM, mais plus long qu'un 135, par exemple un 200mm 2.8; très utile pour les photos de sport ou nature
A7 II, 85mm FE f/1.8 et 16-35mm f/4

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42132
Photos : 647
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes

#39 Message Lun 20 Mars 2017 23:09


pour Batis, Sony n'y peut rien, c'est Zeiss qui fait son truc tout seul (contrairement au Sony-Zeiss).
pour FE, c'est pas différent des nomenclatures reflex : EF pour canon FF et EF-S pour canon APSC.

pour le 24-70 GM, attention quand même, le prix du canon a eu le temps de baisser, mais à sa sortie, il faisait aussi mal que le Sony GM (et sans possibilité de stab système) ! Cela dit, oui, canon a fait très fort avec ce zoom.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42132
Photos : 647
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes

#40 Message Lun 20 Mars 2017 23:20


AdminOfPlaygroup a écrit :Au risque de me répéter...
APS-C !!!!
:fache:


Sony rep, interview pour imagine ressource :

FF and APS-C
“Full-frame is our primary area. But as you said, we don’t ignore the APS-C market, and we can also grow the APS-C market.”

ça sent pas l'avalanche d'APSC quand même...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42132
Photos : 647
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes

#41 Message Lun 20 Mars 2017 23:27


nickosfr a écrit :
coolapike a écrit :Un FE 135 et /ou 180 qui ne pèsent pas un âne mort.


+1 :clap:


zeiss s'en occupe (cf SAR), ça devrait être compact, pas ultra lumineux dont pas trop lourd, mais je doute que ça soit donné...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

danm_cool
Messages : 107
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#42 Message Mar 21 Mars 2017 00:58


rascal a écrit :
nickosfr a écrit :
coolapike a écrit :Un FE 135 et /ou 180 qui ne pèsent pas un âne mort.


+1 :clap:


zeiss s'en occupe (cf SAR), ça devrait être compact, pas ultra lumineux dont pas trop lourd, mais je doute que ça soit donné...

et pas compact non plus vu les photos sur le net... il lui reste quoi? une etiquette "zeiss" et pas mal de pub?
A7 II, 85mm FE f/1.8 et 16-35mm f/4

danm_cool
Messages : 107
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#43 Message Mar 21 Mars 2017 01:22


rascal a écrit :pour Batis, Sony n'y peut rien, c'est Zeiss qui fait son truc tout seul (contrairement au Sony-Zeiss).

subitement une marque qui ne fabrique que des objectifs manuels sort un objectif a moteur linaire et stabilisé pour une seul monture -> sony... !? non c'est de l'innovation tout ca, ils sont fort chez zeiss est surtout imbeciles de ne pas mettre cette techno dans tous leurs objectifs; ou plutôt n'ont pas le droit car ca ne leur appartient pas!?
je parie qu'il n'y a pas un seul ingénieur chez zeiss qui maîtrise les moteurs linéaires et la stabilisation (il se trouve que la majorités des autres objectifs sony utilisent ce type de moteur et ont l'OSS)... c'est du marketing, marketing, marketing... faut juste décrypter et ne pas se faire avoir par un enrobage extérieur estampillé zeiss -> sony était au courant et avait accepté cette gamme d'objectifs, voir meme fabriqué ces objectifs (puisque les batis sont faits au japon et non pas en europe)
A7 II, 85mm FE f/1.8 et 16-35mm f/4

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42132
Photos : 647
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes

#44 Message Mar 21 Mars 2017 02:46


vu les photos, je trouve que ça à l'air compact oui.

pour l'AF, subitement, c'est un bien grand mot, les touit sont là depuis qq temps déjà. Et c'est parceque Sony à ouvert sa monture aux autres fabricant lors de son annonce (comprendre que les protocoles AF & Co sont dispo). On remarqiura au passage que ces touit, sont aussi dispo pour les Fuji

les moteurs linéaires ? bah c'est surtout pour les mirorless, et pour les fonctions de vidéo. Les perfs en vitesse sont loin d'un moteur SSM par exemple

si tu fouilles mes messages tu verras que je suis loin, TRES loin de me faire embobiné par un quelconque marketing Zeiss...

pour les zeiss fabriqués au Japon ? bah.... les zeiss manuel sont fabriqué par cosina, au japon, depuis qq temps il me semble.

Quand bien même il aurait partenariat (c'est bien de toute façon le sens de la gamme sony-zeiss), je ne vois toujours pas le problème.... entre le 85 sony et le Batis. Le zeiss est 2x plus cher, et jusqu'à preuve du contraire, ça s'explique (à chacun de décider si c'est justifier pour soi).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

danm_cool
Messages : 107
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#45 Message Mar 21 Mars 2017 08:13


les touit utilisent un micromoteur (technique de base a porté de tout venant, si je puisse dire, pour faire de l'autofocus)... ce n'est pas la meme chose!
A7 II, 85mm FE f/1.8 et 16-35mm f/4

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42132
Photos : 647
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes

#46 Message Mar 21 Mars 2017 12:17


je ne vois toujours pas le problème...

ils ont bien été les premiers à sortir un objo avec écran oled
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23598
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#47 Message Mar 21 Mars 2017 12:24


rascal a écrit :pour les zeiss fabriqués au Japon ? bah.... les zeiss manuel sont fabriqué par cosina, au japon, depuis qq temps il me semble.


Près de trente ans... Cela n'a aucune importance où sont fabriqués les optiques Zeiss, ce qui compte c'est le cahier des charges et le respect de celui-ci.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

danm_cool
Messages : 107
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Rueil Malmaison
Contact :

#48 Message Mar 21 Mars 2017 12:27


ce que je veux dire c'est que les batis sont plutôt fait par sony, et que sony a fait une gamme d'objectifs trop complexe, car il y a trop de modelés et types... fin bref faut que sony se remonte un peu le bretelles pour ranger un peu mieux ces objectifs et savoir ce que chaque type vaux... entre simple FE ou E/gm/g/zeiss/batis... pourquoi un zeiss est plus cher qu'un batis? ou un gm mieux qu'un zeiss???
A7 II, 85mm FE f/1.8 et 16-35mm f/4


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités