Zeiss mE 16-70mm vs 24-70mm

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#33 Message Ven 27 Nov 2015 19:20


happictures a Ă©crit :../..
Reste l'objectif...
../..

Tu en as déjà deux sympa !

Tu veux un objectif pourquoi faire ?
Portrait, paysage ? Zoom restreint ? GA, UGA, télé, gros télé ? Zoom à tout faire ? Fixe (lumineux) ?
:mrgreen2:
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

happictures
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 23 FĂ©v 2015
Localisation : Rennes
Contact :

#34 Message Ven 27 Nov 2015 19:44


AdminOfPlaygroup a Ă©crit :
happictures a Ă©crit :../..
Reste l'objectif...
../..

Tu en as déjà deux sympa !

Tu veux un objectif pourquoi faire ?
Portrait, paysage ? Zoom restreint ? GA, UGA, télé, gros télé ? Zoom à tout faire ? Fixe (lumineux) ?
:mrgreen2:



Je regrette le 50mm, je ne fais pas de portrait, ou alors avec le 18-135.
Le 18-135, je le trouve moyen sur les cotés de la photo et pas assez lumineux pour de la photo de nuit.
https://www.flickr.com/photos/happictures/
α77m2 - Sony 50mm 1.4 - Sony 18/135mm - DT 16-50mm F2.8 SSM

happictures
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 23 FĂ©v 2015
Localisation : Rennes
Contact :

#35 Message Sam 28 Nov 2015 10:27


Je continue et je n'ai pas changé d'avis pour le boitier :glups:
Sony DT 16 - 50 mm f/2.8
ou
Sony A DT 16 - 80 mm f/3.5 - 4.5 série Z Vario Sonnar
avec en complément,
Tamron SP AF Di USD 70 - 300 mm f/4.0 - 5.6 LD XLD [IF],
https://www.flickr.com/photos/happictures/
α77m2 - Sony 50mm 1.4 - Sony 18/135mm - DT 16-50mm F2.8 SSM

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#36 Message Sam 28 Nov 2015 10:39


Le tamron USD est très bien, pour les zoom ke dirais 16-50 mais il y a aussi le sigma 17-70!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

happictures
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 23 FĂ©v 2015
Localisation : Rennes
Contact :

#37 Message Sam 28 Nov 2015 16:48


LE 16-50 est peut-ĂŞtre plus lumineux pour de la photo de nuit?
https://www.flickr.com/photos/happictures/
α77m2 - Sony 50mm 1.4 - Sony 18/135mm - DT 16-50mm F2.8 SSM

happictures
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 23 FĂ©v 2015
Localisation : Rennes
Contact :

#38 Message Sam 28 Nov 2015 18:32


Ben quoi, j'ai gavé tout le monde avec mon indécision?
https://www.flickr.com/photos/happictures/
α77m2 - Sony 50mm 1.4 - Sony 18/135mm - DT 16-50mm F2.8 SSM

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#39 Message Sam 28 Nov 2015 18:46


TOONS56 a écrit :Le tamron USD est très bien, pour les zoom ke dirais 16-50 mais il y a aussi le sigma 17-70!


:+1:

MĂ©fie toi demain on est dimanche et tu dois changer de chemise ! (attention Ă  pas mettre une chemise jaune ou rouge, reste sur les chemises orange :p)

Plus sérieusement, tu peux t'ouvrir à d'autres champs en jetant un oeil aux autres fabricants. Je pense au 6D de canon par exemple, qui pourrait te plaire. En tout cas, en sortant de l'a65, ne va pas sur l'a7rII si tu n'as pas les optiques, c'est bien trop dommage. Préfère toi un a7/a7II... Si tu as un budget capable de toucher de l'a7rII, pourquoi ne pas prendre un a7 premier du nom, en occasion, "pour voir" avec un 28-70..... Et tu garde l'a65 encore quelques semaines pour être fixé si le FF t'apporte vraiment et si l'ergo te convient. La dépense sera plus raisonnable et devrait être suffisante. Quitte à avoir l'a65 avec un 70-300 et l'a7 avec un 28-70...

Personnellement je suis passé d'un a65 à l'a7 y'a plus d'un an et je ferai machine arrière pour rien au monde. (Si j'avais les moyens je chipoterai pour avoir l'a7ii parce que la stab capteur est agréable en basse vitesse...).

Bon courage ;)


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités