Quel 50mm choisir pour les Alpha ?

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
nicogav
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 2
Inscription : 23 Oct 2015

#1 Message Ven 23 Oct 2015 23:16


Voila plusieurs mois que je réfléchi a investir dans un objectif standard (50mm),
après de nombreuses recherches voici quelque pistes plus ou moins onéreuse :)


La Qualitative : Sony Objectif Sonnar T* FE 55 mm F1,8 ZA
769 €
http://www.amazon.fr/Sony-Objectif-Sonn ... B00FYRLSK0

L'artistique : (bague d'adaptation) M42 (NEX/CO) : 89 € + Helios 44-2 58mm f/2
10 € + 35 € = 45 €
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... m-f-2.html

La rétro : (bague d'adaptation) Canon FD (NEX/CAN ) + CANON 50mm f/1.4 FD
119 € + 70 € = 189 €
http://www.vintagelensesforvideo.com/ca ... -4-review/


Me concernant j'aime encore experimentez tout style de photo,
portrait, payasage, street, macro ect... (petite preférence pour le portrait).
Etant d'étanteur d'un sony A7 + 28-70 sony FE depuis quelques mois,
je suis un peut perdu ^^".

Ces solution sont elles viable ? (pour les bague)
Avez vous d'autre alternative plus interessante ?
Que me conseillez vous ? (qualité/prix)
Dernière édition par nicogav le Sam 24 Oct 2015 13:13, édité 3 fois.
Sony A7 + FE 28-70mm F3.5-5.6
www.behance.net/nicolas-gavrilenko

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Ven 23 Oct 2015 23:24


Salut Nicogav, bienvenue par ici ! :trinque:
Tu peux te présenter par là : viewforum.php?f=14

Concernant ta recherche, le 50/1.8 OSS n'est pas compatible avec le format FF donc Ă  mon avis il faut l'oublier.
J'ai eu le Sony/Zeiss sur A7, et je dois dire qu'il est vraiment excellent mais son prix n'est pas anodin...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 270
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#3 Message Sam 24 Oct 2015 00:59


Oulaaaaaaa !!!

En aucun cas tu dois mettre autant dans un Helios 44-2 !!! Tu peux en trouver en excellent état à 30-40 euros, avec une bague à 20 euros, pas besoin de plus !!!

Tout dépend du budget, de ton budget en fait. Tu trouveras peu de 50mm vraiment mauvais, et les anciens (Canon Nikon Pentax Fuji Minolta) en ouverture 1.7 - 1.8 ont un excellent rapport qualité prix. Pariel pour l'Hélios.

Si tu veux j'avais fait un comparatif (sans prétention) de mes 50mm jadis sur mon A6000.

viewtopic.php?f=121&t=98523
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

nicogav
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 2
Inscription : 23 Oct 2015

#4 Message Sam 24 Oct 2015 01:17


Merci de ta réponse je corrige donc le tarif de la bague pour le hélios ^^ tu aurais un lien sous la main au alentour de 20 € ?
Pour toi parmi tes objectifs standards lequel est ton petit chouchou ?

Il y a quelque termes que je ne comprend pas si quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne de petit nouveau ça serez sympa ! :)
? MAP ? (tu en parle dans ton article viewtopic.php?f=121&t=98523)
? DxD ?
Les monture E (e-mount) c'est la mĂŞme chose que les monture NEX

Je suis sur que j'en est encore quelques une qui se cache dans mon cerveau, mais elles ne me viennent pas tout de suite :P
Sony A7 + FE 28-70mm F3.5-5.6
www.behance.net/nicolas-gavrilenko

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Sam 24 Oct 2015 01:19


MAP = Mise Au Point ;-)

Oui la monture E est celle des Nex (c'est la mĂŞme que ton A7).

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Sam 24 Oct 2015 01:21


MAP = Mise Au Point

DxD = Dynax 5/7 D (les boitiers numériques de Minolta) ou alors c'est le p'ti affectueux qu'on donne au forum. :wink:

Et oui la monture E est la monture des boitiers mirroless de Sony, en opposition Ă  la monture A qui est la monture des reflex de la marque.


Edit : Grilled par Sommep.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

nicogav
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 2
Inscription : 23 Oct 2015

#7 Message Sam 24 Oct 2015 01:23


:prosterne: Super merci les gens ! TOUT FAIT SENS !!!! :o :wow:
Sony A7 + FE 28-70mm F3.5-5.6
www.behance.net/nicolas-gavrilenko

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 270
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#8 Message Sam 24 Oct 2015 01:41


Mon chouchou... On va la faire différemment : admettons qu'une météorite tombe sur ma maison et que je doive racheter ton mon matos.

Je n'hésiterai pas une seconde concernant l'Hélios et le Pentax. Le premier a un bokeh que j'adore (très particulier, il faut aimer, mais en portrait c'est top), et le Pentax a une prise en main et une bague de MAP que j'adore, c'est de loin celle que Je préfère mais c'est aussi une notion très subjective.

Pour la bague là je suis sur ma tablette c'est chiant mais Je peux te trouver ça demain . Si j'étais toi je taperai "bague Nex M42 " sur Amazon et je me contenterai de la Xsource ou équivalent. La monture M42 se visse, tu n'auras pas de jeu même avec une bague à bas prix. Je viens d'en racheter une pour "Nex-Pentax" à 9.90...pas encore reçu mais ça m'étonnerait que je sois déçu.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Sam 24 Oct 2015 09:44


Tiens un peu de lecture pour que tu ne sois pas perdu dans tous les topic '^^ viewtopic.php?f=39&t=60410&hilit

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

nicogav
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 2
Inscription : 23 Oct 2015

#10 Message Sam 24 Oct 2015 16:30


Merci Lionel Pour la leçon vocabulaire :)

J'ai poursuivi mes recherches sur les bagues et objectifs pour la monture M42 j'ai trouvé une bague sur amazon à 10€ qui me semble correct http://www.amazon.fr/dp/B008H2HYA2/ref= ... F9XK4GI66I. Pour 40€ à tous casser l'helios et son bokeh assez unique me fait les yeux doux ! je pense m'en procurer un rapidement !

En premier lieu j'ai aussi remarqué que mon père dispose d'un vieux canon argentique disposant d'objectif tel que le canon FD 50mm F1.4 :D, je pense que j'ai donc fort intérêt à acheter une bague d’adaptation FD tels que celle ci http://www.amazon.fr/gp/product/B00BKW8 ... GJ8C0MJCHJ est-ce un bon choix ? il me semble qu'il dispose aussi d'un 28mm, 35mm, 135mm, 200mm une belle collection pour 0 sous :D, du coup je me demande si je devrais pas prendre une metabone avec l'AF ? mais les tarifs monte a 99€. Donc je commencerais avec une MF et j'investirais si j'en ressent le besoin :)

Arcysien merci de ta réponse que je trouve assez surprenante puisque tu dispose d'un 55mm zeiss si je m'abuse, pourtant ton choix se tourne vers l'helios et le pentax qui sont réellement énormément moins chère :P c'est étonnant que ces objectif tienne tête à du "haut de gamme"
Sony A7 + FE 28-70mm F3.5-5.6
www.behance.net/nicolas-gavrilenko

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#11 Message Sam 24 Oct 2015 16:31


Ou le loxia 50 mm qui a l air plutĂ´t bon ... 799 euros
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Sam 24 Oct 2015 17:41


deriens

Tout dépend de t'as pratiques. Les optiques récentes qualitative son souvent meilleur que les anciennes mais a quel moment voit on la différence? Cela dépend de t'as pratique et surtout de la taille d'impression des tes tirages. Que fait tu avec tes images ?

Pour le l'usage web / face de bouc n'importe cul de bouteille avec un reflex Ă  6mgpx fera l'affaire (cf mon lien pour le vocabulaire photographique :P ) maintenant si tu fais des tirages 100 x 150cm il te faudra des optiques ear approuved viewtopic.php?f=1&t=59456 ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

nicogav
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 2
Inscription : 23 Oct 2015

#13 Message Sam 24 Oct 2015 17:58


pour l'instant c'est surtout du web mais j'ai déjà eu quelques tirage à faire sur du 60x40 environ ^^ et je serais sans doute amené a en faire d'autre du même type et des plus grands dans les années qui viennes :)
De plus j'apprecie particulièrement les photo avec de belles impression quand cela vos la peine ! :)
Sony A7 + FE 28-70mm F3.5-5.6
www.behance.net/nicolas-gavrilenko

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Sam 24 Oct 2015 18:12


plus grand que 60-40. Il te faudra quand même des optiques qui tiennent la route. Je te conseil le sony qui est une tuerie car pas sûr que le M42 passe en grand tirage. Mais je ne connais pas assez.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#15 Message Sam 24 Oct 2015 18:23


Lionel a écrit :plus grand que 60-40. Il te faudra quand même des optiques qui tiennent la route. Je te conseil le sony qui est une tuerie car pas sûr que le M42 passe en grand tirage. Mais je ne connais pas assez.

Je suis comme Lionel, sur le capteur d'un A7 un hélios dépassé un certain format, ça sera de la bouillie de pixel.
Sur le capteur de l'a77 avec un hélios 44 en tirage en A4 c'est déjà limite à mon avis, passer au dessus... :shock:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

nicogav
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 2
Inscription : 23 Oct 2015

#16 Message Sam 24 Oct 2015 18:36


Compris :)
lionel tu parle de quel sony ? le zeiss ?
D'ailleurs nouvelle petite question :P que veux dire OSS ? (sur les objectif)
Dernière édition par nicogav le Sam 24 Oct 2015 18:53, édité 1 fois.
Sony A7 + FE 28-70mm F3.5-5.6
www.behance.net/nicolas-gavrilenko


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités