Fil de NikoNEX. #59. MaJ Pg24 : Lila -The End-

[IPeTeITheNobody]

C'est moi où la déformation du visage liée à l'utilisation d'un grand angle est très prononcée ???
Sinon, j'accroche toujours à ton traitement n&b, la mise au point est très bien gérée et mets bien en valeur le regard. L'arrière-plan se noie bien, et le centrage du visage me plaît bien.
Le renforcement de la netteté est peut être un chouillat trop poussé !?

[Scribe]

Je réinterroge : Est ce si mauvais? Je sais très bien que je ne dois pas trop attendre quoi que ce soit d'un forum, c'est vrai que de manière générale l'avis des gens m'importe assez peu. cependant, parfois, je suis vraiment content de moi! C'est assez rare... Et c'est le cas ici, c'est peut être un de mes meilleurs N&B. Et pourtant, 0, rien. Ai je raté quelque chose?

Alors ok, je ne participe pas plus, je suis pas des plus sympa/consensuel ou je ne sais quoi. ok, je devrais m'en moquer mais j'avoue que quand je suis fier de ma photo : ça me fait mal au cul...

Je ne sais pas comment tu vas prendre ma critique après une telle sortie, mais j'avoue que la dernière est pour moi la moins convaincante de cette série, à tous points de vue Visage déformé, compo horizontale peu adéquate, fond brûlé, netteté bien posée mais forcée…
Je trouve les 23 et surtout 21 bien plus réussies

[sommep]

Le traitement N&B est bon, mais j'ai aussi la sensation que la focale est un peu courte.

[NikoNEX]

Bonjour!

merci pour ces retours. bon en gros, vous accrochez pas...
La photo était prise en 50mm, il déforme un peu mais pas à ce point quand même? enfin, si vous avez cette sensation, c'est que ça doit être suffisamment présent, peut être que la profondeur de champs n'aide pas... C'est vrai que je n'ai pas le réflexe de changer de focale! Pourtant j'ai tout ce qu'il faut (me manque juste un 85mm) et cette photo aurait pu être parfaite au 105.
M'enfin je l'aime bien quand même, bref : merci!

Je ne sais pas comment tu vas prendre ma critique après une telle sortie, mais j'avoue que la dernière est pour moi la moins convaincante de cette série, à tous points de vue Visage déformé, compo horizontale peu adéquate, fond brûlé, netteté bien posée mais forcée…
Je trouve les 23 et surtout 21 bien plus réussies

Je le prends très bien

Mais j'en viens à force à me dire qu'il faudrait que je fasse des traitements spécifiques pour l'affichage Web pour rendre mes photos moins agressives quand je les publie en petit...

Tant qu'on est dans l'angle chelou déformant, la PdC rikiki...etc, je vous propose la photo 26, faite rapidement en marge de la même séance. Personnellement, je suis très content de cette photo! On va se revoir pour une vraie cession à la fin du mois
Noir et blanc réchauffé avec un très très léger virage jaune, vous me direz ce que vous en pensez...

Photo #26 : Aurélie

[borntoswim29]

C'est très court en PDC, mais ça fonctionne bien pour moi
Le regard est franc! J'aime également qu'on voit sa tenue avec ce "col" en V
Je ne me prononce pas sur le virage car sur l'écran gauche du boulot c'est noir et blanc et sur l'autre c'est légèrement orange donc bon.. il sont pas fiables!
Aller, pour chipoter je critiquerai ptèt le fond en haut à droite plus sombre qui casse éventuellement l'harmonie du fond. Mais je chipote hein

[gregdakt]

bonjour NikoNEX, je n'interviens pas souvent sur les fils persos (pas assez sans doute) mais je visite régulièrement le tien. Assurément tu as une personnalité et des parti-pris forts que l'on retrouve dans la plupart de tes photos (il suffit d'utiliser le bouton magique "Les photos" pour avoir une vue d'ensemble de ton fil et c'est très parlant)

J'aime beaucoup ce que tu nous proposes et les dernières sont très chouettes. c'est à la fois sophistiqué, travaillé, perfectionné et aussi très naturel et accessible. (tu me donnerais presque l'audace de tenter des portraits)

(tu as aussi un caractère assez marqué, ou plutôt une sensibilité à fleur de clavier )

donc surtout n'arretes pas de publier sur ce fil. Laisse peut-être un peu plus le temps à chacun pour recevoir et éventuellement commenter. De toute façon, un fil perso est par définition personnel, on peut aussi le voir comme un bloc-note qui serait partagé.
Je ne pense pas qu'il y ait une relation entre le nombre de commentaires et leur rapidité à arriver avec la qualité des images proposées. Tu as du remarquer que parfois sont mises en avant des photos (photo de la semaine, top 3...) qui sont presque passées inaperçues.

[Fangio]

La 26 : j'aime beaucoup le visage mais quelque chose me chiffonne dans la compo globale. C'est un peu en plongée ? J'ai l'impression que le corps est petit en proportion et occupe un peu beaucoup le cadre, considérant qu'il est flouté.
Mais les yeux ...

[NikoNEX]

@borntoswim29 : Merci. C'est pas faux pour le fond au dessus de la tête, à droite... ca aurait mérité un petit travail pour le réduire. J'ai pas été vigilant su ce coup!

@gregdakt : Tout d'abord merci! Et ensuite, tu as vu plutôt juste : en plus de n'être pas franchement sympa, j'ai une légère tendance à... me passionner dirons nous
On aura peut être l'occasion de ce croiser dans l'arrière pays Alésien. Ma femme y étant originaire, un poil plus au nord

@Fangio : C'est CARREMENT en plongée! Un cadrage que j'emploie souvent mais pas aussi prononcé. Effectivement, ça a un certain effet de bord, pour le coup voulu. Je trouve que c'est justement ce qui donne de l'intérêt à cette photo en plongeant dans le flou du décolleté. J'ai particulièrement travaillé en traitement les ombres et lumière des plis du tissu, de l'ossature du buste et des courbes de la poitrine.
Après, j'aime que ça ne plaise pas à tout le monde, j'en suis conscient et c'est quelque chose que je devrais plus travailler

[Cwati]

Je ne pense pas qu'il y ait un problème de focale trop courte sur la 25 de de Laura. Je miserais plutôt sur le fait qu'elle a naturellement de grands (et jolis) yeux.
Au demeurant, la compo est trop horizontale pour moi.

J'aime beaucoup beaucoup cette dernière. Le traitement est comme souvent intéressant. Ce qui la démarque des autres pour moi est l'émotion du modèle. La courte focale permet également de rendre ce décolleté encore plus magnétique. Dommage pour la masse sombre derrière sa tête. Sans ça, c'est chef d'oeuvre amha.

[darkshine231]

Hello,

Encore un bien beau portrait !

Un regard particulièrement prenant très bien capté !

@+

[Johan Lacz]

La 26 : j'aime beaucoup le visage mais quelque chose me chiffonne dans la compo globale. C'est un peu en plongée ? J'ai l'impression que le corps est petit en proportion et occupe un peu beaucoup le cadre, considérant qu'il est flouté.
Mais les yeux ...

Oui la photo disproportionne le corps, on croirait une tête collée sur un corps un peu. Ca reste tout de même un beau portrait!

[IPeTeITheNobody]

Salut NikoNex, elle me plait bien cette dernière.
La compo est soignée ainsi que le traitement; peut être la vue de 3/4 donne un sentiment que la tête est légèrement décalée par rapport au corps, mais rien de choquant.
Beaucoup parle du decolté, si tu voulais le mettre "en avant" je l'aurai peut être pris plus de face.
Dernier petit point, je suis habitué de ta part à des traitements plus noir et blanc (et je suis un grand amateur de ce type de photo), ici je la trouve donc un peu "terne"
Continue de nous faire plein de propositions, tu es dans un registre que j'adore (portrait en n&b très contrasté avec faible pdc).

[le_rico]

Bonjour,
J'aime beaucoup ton travail, j'adore tes traitements et tes angles de prise de vue
Vivement les prochaines images

[calimelolo]

Moi j'aime énormément celle-ci qui justement par la plongée, la faible PDC et la pose du modèle donne cet aspect décalé entre le très joli visage et un corps presque au complet (bien vu ) dans le flou. L'effet plus prononcé que sur la 21 est encore plus efficace

PS: Pas moyen de tamponner la petite tache sur la clavicule gauche ?

[IPeTeITheNobody]

PS: Pas moyen de tamponner la petite tache sur la clavicule gauche ?

Pareil, je l'avais vu mais oublié dans mon commentaire.
Cela dit, je pense que c'est un grain de beauté, qui fait donc partie intégrante du modèle, d'où le fait qu'il faille peut être la laisser ?

[NikoNEX]

Oula! Et ben j'en voulais des réactions, je suis servi... Ca fait plaisir, merci à tous

@Cwati : Oui pour la 25, je pense aussi. j'ai regardé la correction de la distorsion, c'est franchement infime... Ses grands yeux couplés à la profondeur de champs rikiki donne cette impression. mais j'assure qu'elle est bien proportionnée en vraie
Perso j'apprécie les cadrages plein cadre horizontaux. Je sais que ce n'est pas très orthodoxe... Une affaire de gout.
Pour la #26/ Un chef d'oeuvre... faut pas pousser (même si ça me touche), mais ça aurait été mieux effectivement. Merci

@darkshine231 ! ben merciiiii! Un coup de chance surement

@Johan Lacz : C'est justement ce que j'aime! Y a un coté dérangeant mais en même temps "sexy". J'ai un peu trop l'habitude de faire des choses trop lisses, c'est peut être pour ça que mes traitements sont agressifs. En tout cas merci pour ton avis.

@ IPeTeITheNobody : Tu as raison concernant ce traitement N&B moins tranché. je n'ai pas voulu en faire trop et ai préféré m'orienter vers quelque chose s'approchant plus de l'argentique, avec des transitions plus douces et en rajoutant du grain. Bon ça ne se voit pas trop en petit... Il faut la voir en un peu plus grand.
Pour le décolleté : Moins en plongée je n'aurai vraiment pas eu le même rendu. J'en ai une dans le genre, avec un traitement couleur. J'aime moins.

@le_rico : Ca ne sera pas avant Aout... Le temps de finir un mariage, de shooter traiter... Merci beaucoup!

@calimelolo : Merci beaucoup!! Tu as tout compris à ce que j'ai voulu faire.
IPeTeITheNobody a répondu correctement pour le grain de beauté. Je ne touche jamais ce qui fait parti du modèle, tout comme les cicatrices, tâches de naissance...etc Sauf si on me le demande. En plus ça pose des soucis de cohérences dans des séries. Ce qui est "gênant" ici peut être mignon sur un autre, alors du coup je ne trouve pas ça terrible. Non?

En tout cas, encore merci tout le monde