Fil(e) faire des photos !! * New York suite et fin *

[francky63]

Beaucoup de douceur se dégage de ces dernières photos.
Lumière naturelle sur la dernière ?

[wizardjojo]

Beaucoup de douceur se dégage de ces dernières photos.
Lumière naturelle sur la dernière ?

Elles sont prises à la maternité donc j'ai rajouté un peu de flash (rebond au plafond) sur toutes...

Merci pour ces retours

[Alphagard]

...........
Elles sont prises à la maternité donc j'ai rajouté un peu de flash (rebond au plafond) sur toutes...
........

ben voila

[jefouille]

Très jolie cette princesse. Et je trouve que le noir et blanc donne cet effet assez spectaculaire de profondeur.

Bravo aux parents

[wizardjojo]

Vous avez déjà vu 2 photos de détail de mon petit projet, voici les 7 autres...

17.

#200614: Consulté 1418 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

J'envisage de la faire tirer sur du Dibond, si vous avez de bonnes/mauvaises expériences avec certains sites qui font ce type de choses, je suis très interessé...
Je vais sans doute le faire faire en 50*50 ou 60*60

J'attends vos retours pour voir si je peux améliorer des choses

[Alphagard]

Voir chez whitewall
J'aime bien ton projet en l'état

[kertitof]

C'est très sympa comme assemblage !

[wizardjojo]

Je vide un peu mon disque dur pour vous montrer un petit peu autre chose que ma petite princesse.

18. La maman

#200933: Consulté 1398 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

19.

#200934: Consulté 1398 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

J'ai hésité avec le carré pour celle ci, ca me permettait d'enlever le noir disgracieux à gauche mais ca serrait beaucoup le visage, j'ai préféré laisser comme cela...

Pour les deux suivantes, une petite séance photo avec des amis
20.

#200937: Consulté 1398 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

21.

#200935: Consulté 1398 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Alphagard]

Jolie la Maman
La sœur de la Maman est pas mal non plus ( enfin la 19 quoi )
Pour la caisse (c'est quoi au fait ?) j'aurai souhaité qu'elle ne soit pas coupée

Sur la 21 le sujet c'est quoi? la jolie fille ou la caisse.

- Si c'est la fille il fallait, amha, couper encore plus la caisse et pas les doigts et les pieds de la Miss
- Si c'est la caisse: recule et montre là en entier, la Miss n'étant qu'un faire valoir

Sinon j'aime bien

[kertitof]

mêmes remarques qu'Alphagard !

[photoleon]

j'arrive un peu tard ... J'aime bcp ton "neuftyque"

[wizardjojo]

Jolie la Maman

Merci pour elle !

La sœur de la Maman est pas mal non plus ( enfin la 19 quoi )

Raté, c'est la soeur du papa

Pour la caisse (c'est quoi au fait ?) j'aurai souhaité qu'elle ne soit pas coupée

C'est une Lotus Elise
Oui tu confirmes mon diagnostique, c'était me première "séance photos" et j'ai voulu un peu trop serrer le cadrage...
Merci pour la critique !

Sur la 21 le sujet c'est quoi? la jolie fille ou la caisse.

- Si c'est la fille il fallait, amha, couper encore plus la caisse et pas les doigts et les pieds de la Miss
- Si c'est la caisse: recule et montre là en entier, la Miss n'étant qu'un faire valoir

Sinon j'aime bien

Le sujet, c'était plutôt la fille avec la caisse comme faire-valoir !
A l'époque, j'étais en mode "decentrer mon sujet" mais là c'est trop, je suis d'accord !

Merci pour ces conseils et critiques, c'est bien ce que je cherchais en postant ici !

j'arrive un peu tard ... J'aime bcp ton "neuftyque"

Merci, pour le coup, j'en suis super content aussi (même si la photo centrale manque d'un petit truc, ça doit venir du front plissé de la puce...)

[wizardjojo]

Hello

Avec la puce, je ne sors pas beaucoup donc je ne fais que des photos d'elle, mais bon difficile de sortir régulièrement des trucs tops...

J'ai deux traitements récents pour lesquels je voudrais un avis :

22. Une assez classique mais j'ai encore du mal avec le N&B

#201947: Consulté 1365 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

23. Tentative de High Key, ce la fait ou pas? Si pas qu'aurait-il fallu faire?

#201948: Consulté 1365 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Alphagard]

La 22: j'ai un problème avec le traitement elle me parait grisouille (couverture et peau de la puce)
La 23: Elle me parait surex plus que High Key

Le "High Key" c'est un sujet clair sur un fond clair ,exposé à droite mais sans zones brulées. L'ensemble de l'histogramme est décalé la droite, il y a peu de tons moyens et pas de tons sombres, tous les tons sont dans la zone des tons clairs
Ici, importé dans LR la couche bleue ressortait brulée

Ci dessous la tof rectifiée a partir du JPEG Expo -0.8 (j'ai changé la température de couleur pour réchauffer un poil l'ambiance)
On voit clairement sur l'histogramme, l'absence totale de tons foncés et noirs et pas de couches brulées a droite. Du détail est sorti dans la texture de la couverture

#201951: Consulté 1363 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Par ailleurs
Les yeux de Bébé sont flous, la MaP a dérivée sur les narines
Tu travaillais a f/4 , en autofocus je suppose, avec urne focale de 40mm (soit 60mm en équivalent FF) . A vue de nez tu te trouvais a environ 70cm de Bébé.
Ta PdC était de 4cm, net de 0.68m a 0.72m. Si l'AF s'est calé sur les narines (le point du sujet plus près) les yeux sont dans le flou (CQFD, épaisseur du nez et profondeur des orbites)

Dans ce type de portrait:

- ou tu te mets en MaP manuelle et tu fais la MaP avec le "focus peaking" (viseur ou LCD, le A77 permet le focus peaking dans les deux cas)
- ou tu ferme a au moins f/8 (si l'éclairage le permet, sinon monte en ISO 800 ou 1600 c'est encore bon avec une petite RB dans LR) et ce pour deux raisons

a- ta PdC passe a 9 cm, tu est net de 0.66m à 0.75m
b- tu exploite l'objo dans la zone de meilleur piqué (f/8 à f/11)
- dans tous les cas, et surtout si tu veux rester en AF,

c- commute ton AF en "local" et tu choisi le collimateur de MaP placé sur l'oeil le plus proche avec le joystick
d- règle l'AF sur AF C (continu) si bébé bouge

Là, tu aurais récupéré les yeux nets et de la netteté dans les cheveux de la puce

Voili, Voilou
[noindex]

[wizardjojo]

Merci pour ce commentaire très instructif

Pour la 22, faut que je trouve un tuto sur le développement N&B sous LR...

Pour la 23, un grand merci pour l'analyse détaillée !!
J'avais vu que la Map était foirée mais j'ai essayé le traitement quand même, je trouve la photo s'y prêtait bien...
J'ai effectivement tendance à shooter à PO et du coup j'ai pas mal de déchets de ce type... Faut vraiment que je me fasse à l'idée qu'un objectif n'est pas forcément fait pour shooter à PO (mais je me soigne, avant je shootais tout à 2,8 )
En plus j'avais le flash déporté diffusé pour la lumière donc j'aurais effectivement pu fermer beaucoup plus...
J'étais bien en AF-C et je shoote souvent en local (là j'étais peut etre en en zone vu que la petite bougeait pas mal, en local c'est un peu la galère...)

Pour le traitement, je réessayerais les deux et je reposterais pour comparaison...

Encore un grand merci, c'est grâce à des commentaires comme ça que je fais des progrès !!

EDIT :

22 v2 : J'ai trouvé un tuto pour beaucoup plus trancher, ca va mieux, c'est moins "fade" ?

#201960: Consulté 1352 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

23 v2 : C'était effectivement cramé par endroit, j'avais par mégarde désactivé le détecteur de zones cramées... Mieux? (pour le traitement, hein, les yeux sont toujours flous )

#201961: Consulté 1352 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[wizardjojo]

Nouvelles versions en ligne