Esperanz'Arts - La musique classique pour tous

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#449 Message Lun 03 Nov 2014 10:55


Garfi75 a écrit :C'est ****** de relou d'être limité à 500Ko pour poster des photos.
Je suis forcé de descendre à 800px / 90dpi c'est juste immonde le rendu. Surtout qu'une fois posté, la photo est agrandi ^^[/attachment]
La limite est de 1024px et non 800. Et s'il y a cette "foutue" limite de 500ko, c'est aussi pour limiter les frais liés au stockage. Imagine que cette limite passe à 1mo avec le nombre d'images postées chaque jour, ça chiffre vite. Et comme l'a dit Dami1, tu peux toujours héberger ta photo ailleurs, et ensuite l'insérer dans un post avec la balise [img].[/img].

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#450 Message Lun 03 Nov 2014 11:02


1024 de large et 500 Ko, ça permet de faire des images déjà très correctes. Les dpi n'ont rien à voir et n'interviennent pas, à mon avis tu vises mal comment faire : 1/ redimensionner la photo en 1024 maxi; 2/ enregistrer avec la qualité nécessaire pour rentrer dans les 500 Ko. très facile à faire avec Fastone Viewer par exemple (gratuit), encore plus avec Lightroom. Ca fait une qualité d'enregistrement autour des 92%, largement suffisant.
Ah, quand je vois des photos en 2 voire 3000 pixels de large sur d'autres forums, c'est l'enfer. Ca flingue toute la mise en page et il faut scroller latéralement pour lire les phrases, non merci.

Si tu veux insérer des images plus grandes avec un affichage correct sur le forum, tu as un tuto ici :topla:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#451 Message Lun 03 Nov 2014 12:37


Garfi75 a écrit :C'est ****** de relou d'être limité à 500Ko pour poster des photos.
Je suis forcé de descendre à 800px / 90dpi c'est juste immonde le rendu. Surtout qu'une fois posté, la photo est agrandi ^^



Si ta photo te parait agrandi, c'est que tu ne dois pas ĂŞtre Ă  100% de visualisation sur ton explorateur internet !

Pour les 500Ko, je t'invite à aller sur benelux, ou pixeliste qui limite bien plus la qualité :ange:

Revoit plutôt ta méthode de compression :wink:
Dernière édition par West le Lun 03 Nov 2014 12:37, édité 1 fois.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44266
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#452 Message Lun 03 Nov 2014 12:37


@Garfi75 : euh... avant de "taper" sur les autres, faut peut être se pencher sur son propre fonctionnement (cf ton message sur l'heure d'été/hiver du forum) hum ? ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#453 Message Lun 03 Nov 2014 15:02


Ok, héberger ailleurs, je note ;)
Valoch je savais en revanche que c'est 1024 max, j'ai juste dû la réduire à 800px pour que ça pèse moins de 500ko.
J'essaierai aussi de toucher au pourcentage de qualité la prochaine fois ;)

77 - J'ai visité la fondation Louis Vuitton dimanche dernier. Il n'y a d'intéressant que l'architecture du batiment.
Ce qu'on y trouve d'exposé est juste un gros foutage de *****
Y avez-vous été ?

221418
#221418: Consulté 671 fois
Exifs
Dernière édition par Garfi75 le Mar 02 Déc 2014 10:39, édité 2 fois.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#454 Message Lun 03 Nov 2014 15:04


Je ne sais pas où c'est , mais c'est très chouette. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#455 Message Lun 03 Nov 2014 15:07


J'Ă©tais en train d'Ă©diter.
C'est la Fondation Louis Vuitton, elle vient d'ouvrir Ă  Paris.
5 ans de construction pour une oeuvre sublime. Toutefois ce qu'on y trouve d'exposé est du n'importe quoi ^^ On te vend ça comme des oeuvres, des "performances" artistiques. C'est n'importe quoi.

Le soit-disant "art contemporain" n'est rien d'autre qu'un ramassis de vide créatif. Il y a deux/trois choses peut-être intéressantes ou travaillées, mais le reste n'a de sens (et encore^^) que pour celui qui veut être "IN". Foutue moutonnade ouai :clap:

Cwati
Messages : 2496
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013
/

#456 Message Lun 03 Nov 2014 17:15


Intéressante cette dernière garfi! Superbe.
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#457 Message Lun 03 Nov 2014 17:35


Tu as autre chose Ă  voir dans le bois de Boulogne... :mrgreen:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#458 Message Ven 07 Nov 2014 14:31


Il y a quand même une grosse différence d'affichage entre ici et là : https://500px.com/photo/88953007/meuuuh ... -guillemin

221816
#221816: Consulté 608 fois
Exifs

JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, VĂ©troz
Contact :

#459 Message Ven 07 Nov 2014 14:34


Perso sur mon écran calibré, ça m'a l'air la même chose !
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#460 Message Ven 07 Nov 2014 14:43


J'peux te dire que sur Retina, sur 500px c'est net, ici c'est flou.

Yoko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 639
Photos : 185
Inscription : 22 Sep 2012
Localisation : Charente
/

#461 Message Ven 07 Nov 2014 14:44


Euh, je vois pas de différence entre cette photo et celle de ton site mis à part que l'arrière plan est blanc et que parfois ça change la perception qu'on peut en avoir :wink:

J'aime beaucoup ta photo de nuit :commeca:

edit : grillée par Jeton
A37 - A77 m2
Minolta 50mm 1.7 , Sony 35mm 1.8 , Tamron 70-300 USD, Konica Minolta 18-70
Sigma 17-70, Flash 3600 HsD

Le fil perso c'est ici ^^
Mon facebook

JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, VĂ©troz
Contact :

#462 Message Ven 07 Nov 2014 14:52


Garfi75 a Ă©crit :J'peux te dire que sur Retina, sur 500px c'est net, ici c'est flou.



Ouais mais t'es trop riche c'est pour ça ! :mrgreen: Nous on peut pas se payer du Retina :mdr:
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#463 Message Ven 07 Nov 2014 14:56


jujucoline a écrit :1024 de large et 500 Ko, ça permet de faire des images déjà très correctes.

+1

Sur un autre forum que je côtoie, on est limité à 750pix et 150Ko...

Ici c'est le grand luxe !

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#464 Message Ven 07 Nov 2014 14:58


Tu nous fait des infidélités Undertaker ?

Yoko, pour la perception ok, mais ça n'agit pas sur la netteté quand même :) La différence est vraiment "nette" pour le coup.


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités