|
Fil d'At
Encore un revenant, sorti de cure de désintox, bloqué a l'hosto depuis deux mois et +
 Bien exposé, pas de reflets gênants dans ses lunettes  Peut être un peu serré je l'aurai vue plus "large" avec une coupure juste sous le poignet (là , tu as coupé au dessus de l'articulation, ça me gêne un poil) et je l'aurai aimée davantage décalée a droite du cliché avec un poil plus de "front" A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119 flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité "Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Pas mieux
 Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity
Mon fil perso Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook JBPhotography Merci pour vos retours.
Pas loin, jeune papa, ça occupe pas mal aussi  En fait la photo a été faite en portrait, que j'ai finalement préférée recadrée en paysage. Donc j'ai de la matière en bas, pour le poignet, en haut, mais pas sur les côtés. α65 - Sony 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 et 70-300/4-5.6
Joli portrait!
Même remarque qu'Alphagard concernant le cadrage, même si ça ne me gène pas plus que ça. En revanche, je trouve un poil perturbant que l'oeil sur lequel tu as fait la MAP soit celui le plus loin! Après je sais plus quelle est la règle (enfin chacun ses règles en photo  ) mais perso j'aurai préféré une MAP sur l'oeil le plus proche!A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Ah! J'ai été étonné que le problème de Mà P n'ai pas été mentionné en premier.
 Effectivement, il n'est pas sur l'oeil le plus proche, je sais pas ce que j'ai merdé au moment de la PdV  α65 - Sony 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 et 70-300/4-5.6
Un peu pareil que les autres je trouve le cadrage perfectible...
Tu laisse pas mal d'espaces sous le menton mais tu coupe beaucoup le front du coup ca déséquilibre la compo... Du plus le visage est là assez centré alors qu'avec ce regard et cette posture, il aurait sans doute été plus judicieux de decentrer le visage sur le droite. Pour l'oeil, je trouve ça gênant effectivement, map sur le 'mauvais' oeil... Sinon joli regard et bonne gestion des lunettes ! A refaire en s'appliquant  A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...
Chouette, feloches  On va avoir du "shooting bébé" A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119 flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité "Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)" Hello,
Un portrait de ma chérie fait rapidement en lumière naturelle ce matin, en mode dimanche à la maison... Vos avis ? 
α65 - Sony 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 et 70-300/4-5.6
Hello
Le regard est très correctement capté, même si je regrette la différence d'éclairement des deux beaux yeux. La position des mains est aussi très photogénique. Point négatif par contre sur le cadrage. Le regard est centré et la partie haute de l'image n'apporte rien. J'aurais donc personnellement décalé la visée vers le bas pour éliminer la partie haute et éviter de centrer les yeux. Le petit bout de roudoudou blanc à droite attire inutilement l'attention. Il faut le tamponner éventuellement. Habituellement, on déconseille la plongée pour photographier les petits. Je ne suis pas d'accord avec ce point. Ici, la plongée est naturelle, et quoi de mieux pour capter ces si beaux yeux! Tu as un modèle très joli sous la main alors il te faut faire d'autres essais, et nous les montrer bien entendu! Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
D'ac avec Tom Perso j'aime tendre vers le High Key pour les tofs de bébé et je surexpose légèrement a la PdV (0.3 ou 0.7 IL) ou au PT, Ici j'aurai tiré un peu les curseurs expo et ombres A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119 flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité "Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)" Merci pour vos retours
J'ai zappé le bout de doudou tout à droite, j'étais trop concentré à diminué l'impact visuel de celui en haut qui est normalement rose pétant. Pour le cadrage, je vois pas trop comment faire sans lui couper les cheveux et les mains. Il faudra que j'essaie de plus loin. Pour le "high-key", en PT ça donne pas grand chose, ou pas très propre je trouve. Mais je garde l'idée en tête Pour la prochaine je préparerais un peu mieux, la c'était un peu pris à la va-vite tant qu'elle avait la banane α65 - Sony 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 et 70-300/4-5.6
pareil pour moi. Pref Ă la v2.
Tu peux encore améliorer rapidement le rendu si tu tires les noirs (juste les noirs, pas les ombres, sinon tu perds ton high-key). Cela aura pour effet de renforcer la pupille et d'avoir un regard encore plus accrocheur. Autre chose: son oeil droit contient plus de noir que l'oeil gauche, ce qui rend un regard un peu déséquilibré. Si tu veux faire les choses bien, tu peux ré-hausser légèrement le contraste sur cet oeil gauche. Revenir vers « Fils personnels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités  |
|
