Zaz -> Marie (p. 11)

[sebcot]

Pratiquant la discipline, ça change des photos classiques qu'on peu voir lors de ces événements, et il en faudrait plus comme les tiennes !!
Préférence à la V1, je trouve que cette bande de terre apporte une dimension supplémentaire àl'ensemble

[doumedoume84]

Pratiquant la discipline, ça change des photos classiques qu'on peu voir lors de ces événements, et il en faudrait plus comme les tiennes !!

Pratiquant aussi... je partage nettement cet avis!

Peut-être aussi une préférence à cette V1... avec une bande un peu plus haute en bas, ceci pour ré-équilibrer l'ensemble!
A voir?

@mic.
Dominique

[zaz]

@jmr80
mon avis dépend du la taille de l'image.
En full hd, je préfère la 1ere version car le 1er plan en terre permet de bien percevoir la topologie du terrain et de renter progressivement dans l'image.
En petit format version forum ( dites les modos serait-il envisageable d'avoir des images plus grandes /lourdes ?) je préfère la 2ème version car la bande de terre en premier plan est peu lisible si l'image est petite

@cerise
je vois bien ce que tu veux dire. L'orignal est net mais pas razor sharp. Par contre, en petit çà passe mal et c'est pas logique.
J'ai refait une version (non publiée) avec moins de contraste (c'est lui qui donne cette fausse impression de netteté sur toute l'image et son sentiment inverse de pas vraiment net à un endroit précis)
et j'ai ajouté un dégradé de flou de haut en bas. Cà fait une image plus douce et un point d'accroche net.

@busoqueur
merci

@sebcot et @doumedoume84
intéressant d'avoir des pratiquants
J'avais pour mission de faire des images de promotion du trail et sa partie nature - celle là en fait partie
mais aussi de prendre les coureurs ce qui complique la tâche. Pas facile de faire les 2 en même temps.
Si vous voulez me donner un avis, il y en a d'autres là : https://goo.gl/photos/Bbn77dbnoAatSpby7

[zaz]

#21 - It's life

je me pose des questions par rapport au traitement, est ce too much ?

[zaz]

.

[zaz]

.

[zaz]

.

[jmr80]

pour moi oui il n'y a plus de noir l'image reste dans une palette de gris à blanc, sans tirer dur tu pourrais (de mon point de vue) renforcer les noirs
Amic
Jean marc

[zaz]

Merci Jmr80, je viens de changer la photo.
J'ai une grosse différence de luminosité entre le haut avec les cheveux au soleil et l'enfant du bas qui lui ne le prend pas

[zaz]

# Daphné et Valentine

[sernine]

Concernant la 21, ce qui est un peu bizarre, c'est qu'il n'y a plus d'ombres nul part...

[zaz]

Concernant la 21, ce qui est un peu bizarre, c'est qu'il n'y a plus d'ombres nul part...

Merci Sernine,
Effectivement c'est surprenant. J'ai regardé l'image brute de capteur, les seules ombres que l'on voit sont sous les têtes entre les cous et les cheveux (comme sur le nb)

Le soleil était haut, un peu à droite de l'image, filtré par un grand arbre feuillu.
Le ciel en arrière plan laiteux et lumineux
Hors cadre, a gauche un bâtiment clair qui à du faire office de réflecteur géant.

[sernine]

Si ce n'est pas lié au traitement, il n'y aura pas grand chose à faire (hormis un traitement local un peu lourd) pour éviter que l'image ne soit très plate.

[zaz]

# 23 Marie

Modèle: Marie OLEJNICZAK

[pschitt]

Le parti pris du traitement est accentué mais ça le fait pour moi. Je pense qu'elle pourrait aussi être sympa avec un traitement plus nuancé toutefois... Tu as essayé ?

[cerise]

avec Pschitt
Niveau nuance, c'est surtout à gauche que je trouve cela trop marqué ce qui te fait perdre le côté un peu bleuté et onirique du reste de la compo