Scribe a écrit :Je pense que la 70 mériterait un traitement un peu moins délavé et moins "naturel"… Les piquets ne me gênent guère, en revanche…
Hello merci de ton avis.
De plus en plus j'ai tendance à adopter ce type de rendu "assez naturel" tout au moins en couleur.
Peut-être est-ce dû aux optiques ? Cette optique H et les Leica ont un rendu assez doux et subtil et si j'augmente trop le contraste, lorsque je produit les photos, j'ai la sensation d'abîmer...
Ici par exemple de mémoire il est calé à 20 sur LR avec aucun ajout de clarté et de vibrance. Avec aussi un truc comme -4 ou 5 en saturation.
Il m'arrive parfois en travaillant d'augmenter le contraste, mais si je "laisse reposer", lorsque je reviens je trouve ça trop et je diminue, un peu comme en écoutant de la musique, on augmente le son progressive par habitude du niveau sonore, mais que l'on trouve beaucoup trop élevé en revenant dans la piece après une petite absence.
Par contre, j'ai conscience d'être un peu à contre-courant lorsque je vous l'accentuation et la saturation des couleurs de la majorité des photos de paysage sur Flickr (pour prendre un site avec un panel de photographes fortement varié.
De la même manière, j'ajoute un peu de grain, pour casser la netteté numérique et le rapprocher de la sensation plus floue qu'on a en live.
Le traitement N&B s'éloigne un peu de cela, j'ai d'ailleurs un moment penser la produire ainsi, mais j'ai abandonné l'idée
Qu'est-ce qui te dérange dans ce traitement "naturel" qui pour moi traduit assez bien les impressions que j'ai eu lorsque j'ai vu cet arbre (presque) isolé.
Pour les piquets, je me demande si cela ne dépend pas du format, un peu gênants à l'écran ou sur un petit tirage, ils devraient l'être nettement moins sur un grand format