Un fil quelque peu Oni...rique[MAJ 26/02] Ramen !
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
@ Goliad : Merci pour pour ton com
@ Quentin : Ouep, pour la 117 j'avoue ĂŞtre content
Depuis le temps que j'essaie de faire de l'animalier, du vrai
Pour la 118 aucun PT particulier, pas de rattrapage. Peut-être un manque de contraste dans l'image ? Mais en gros j'éviterais les pissenlits dorénavant
Merci d'avoir pris le temps de détailler
@ Quentin : Ouep, pour la 117 j'avoue ĂŞtre content
Depuis le temps que j'essaie de faire de l'animalier, du vrai
Pour la 118 aucun PT particulier, pas de rattrapage. Peut-être un manque de contraste dans l'image ? Mais en gros j'éviterais les pissenlits dorénavant
Merci d'avoir pris le temps de détailler
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Hier, le trépied était de sortie et les petites bêtes bien sages. De plus West et son projet d'auto-stacking m'a donné des idées
Du coup un petit essai :
119
Du coup un petit essai :
119
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Goliadkine - Messages : 1594
- Photos : 356
- Inscription : 10 DĂ©c 2013
- Localisation : Brest
- donnés / reçus
Un peu inhabituelle comme image avec tant de pdc sur le leste, mais assurément superbe
Seul regret sur la compo, ne pas avoir la tĂŞte en entier
C'est quoi ta technique, tu as utilisé un rail pour le stack ?
waouhh superbe
http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 /
nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 /
nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ça le fait !
Donc c'est un stack ? De combien de photos ?
Donc c'est un stack ? De combien de photos ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Superbes tes dernières productions !
La dernière mouche me parle moins ...
Par contre le stack !
La dernière mouche me parle moins ...
Par contre le stack !
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
@ Goliad : Yep la tête pas entière ... c'était ça ou une brindille qui coupait la compo. J'ai fait mon choix
Pour le stack normalement tu es censé faire la map, la bloquer et bouger le boitier d'avant en arrière de manière à garder le cadrage identique. Vu que j'étais sur pendulaire + ball, j'ai du m'adapter : j'ai bouger la MAP d'avant en arrière. J'ai développer les RAW en série de manière identique. Ensuite CS a fait le reste du boulot en corrigeant le tout
Rien d'extraordinaire
@ Steph : Merci
@ Fran :
@ Manus : 7 photos
Merci pour le com
@iVoyger : Content que mes dernières photos te plaise
Pour le stack au vu de tous les avis je pense que je recommencerais à l’occasion
Pour le stack normalement tu es censé faire la map, la bloquer et bouger le boitier d'avant en arrière de manière à garder le cadrage identique. Vu que j'étais sur pendulaire + ball, j'ai du m'adapter : j'ai bouger la MAP d'avant en arrière. J'ai développer les RAW en série de manière identique. Ensuite CS a fait le reste du boulot en corrigeant le tout
Rien d'extraordinaire
@ Steph : Merci
@ Fran :
@ Manus : 7 photos
Merci pour le com
@iVoyger : Content que mes dernières photos te plaise
Pour le stack au vu de tous les avis je pense que je recommencerais à l’occasion
Dernière édition par Onikenji le Lun 18 Août 2014 19:31, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Valoch a écrit :Chapeau ! Ça claque !
Peut-ĂŞtre un poil trop fort sur la tige...
Belle tof!
@mic.
Dominique
...
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Le stack permet de gagner en profondeur de champ sur des sujets macro très grands.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
@ Val : Merci
@ Orek : Bah tu bouges de mini-mètres en mini-mètres, donc le grossissement du sujet ne bouge pas de manière perceptible. De plus le logiciel de stack corrige la différence
Le but Manus l'a très bien expliquer : avoir une PDC qui couvre le sujet de manière équivalente à F40 (exemple farfelu mais qui permet de comprendre le concept) sauf qu'ici je peux le faire avec une ouverture habituel et tout en gardant un bokeh fondu
En mieux expliqué : http://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
@ Doume : Effectivement difficile d’atténuer la tige
Merci pour ton com
@ Dam :
@ Seb : Merci
@ Orek : Bah tu bouges de mini-mètres en mini-mètres, donc le grossissement du sujet ne bouge pas de manière perceptible. De plus le logiciel de stack corrige la différence
Le but Manus l'a très bien expliquer : avoir une PDC qui couvre le sujet de manière équivalente à F40 (exemple farfelu mais qui permet de comprendre le concept) sauf qu'ici je peux le faire avec une ouverture habituel et tout en gardant un bokeh fondu
En mieux expliqué : http://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
@ Doume : Effectivement difficile d’atténuer la tige
Merci pour ton com
@ Dam :
@ Seb : Merci
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Alphagard - Galeriste
- Messages : 8170
- Photos : 744
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
- reçus
- Contact :
steph85 a Ă©crit :waouhh superbe
Mais...............
Z'auriez pas autre chose que des agrions, des Araignées ou des martin etc.
Un chat, un chien, un lapin (Valoch ) une musaraigne, une marmotte, un chamois, un Caribou etc.........
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Bien réalisé
Attention, le logiciel n'a aucun pouvoir sur la déformation/gorssissement du sujet sur la photo. (peut être CS, mais à vérifier)
En revanche les longues focale permette de palier au problème sur ces prises de vue, il faut au minimum un 100mm pour éviter les déformations (je parle bien sur d'un rapport 1:1) ici en proxy un 50mm n'aurait pas été gênant !
Attention, le logiciel n'a aucun pouvoir sur la déformation/gorssissement du sujet sur la photo. (peut être CS, mais à vérifier)
En revanche les longues focale permette de palier au problème sur ces prises de vue, il faut au minimum un 100mm pour éviter les déformations (je parle bien sur d'un rapport 1:1) ici en proxy un 50mm n'aurait pas été gênant !
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 48 invités