Les Photos de Gaëtan

[rascal]

même tarif pour les coins coins : plie les genoux...

pourquoi éviter la plongée ? déformation, tassage du sujet, arrière plan moche

c'est pas une règle absolue (y'en a aucune) mais essaie pour voir...

[Gaetan Gamer]

Super, merci pour tes critiques !

Perso, je préfère ta 10bis au niveau de la composition même si on peut deviner que tu as agrandi sur le côté gauche la photo.

En fait j'ai rien agrandi, j'ai juste gommé des personnages.

Ensuite je ne suis pas fan de tes canards.

Moi aussi

Je préfère les photos de la cathédrale en particulier la 23 même si tu aurais peut-être pu te mettre sur la pointe des pieds pour prendre un peu moins du fond baptismal (ou bénitier) qui fait une masse floue un peu importante à mon goût... Le traitement est peut-être un peu terne aussi.

C'est noté !

Pour la 24, même si c'est un peu trop jaune, le contraste des balances de blanc est assez réussi. Au fait pourquoi sur cetet photo tu es resté à ISO 200 avec une vitesse très basse et une profondeur de champ réduite alors que tu pouvais monter à ISO 800 ou 1600 comme sur les précédentes ?

Hé hé bonne question! Pour ma défense cela faisait 4 mois que j'avais un appareil entre les mains!

La voici modifiée :

[stek]

Bon ben là on est plus dans le rose... finalement le contraste était plus spectacuaire dans la version précédente. Tu tentes un entre deux ?

[Gaetan Gamer]

Bon ben là on est plus dans le rose... finalement le contraste était plus spectacuaire dans la version précédente. Tu tentes un entre deux ?

Ok, bon pour le coup l’éclairage était vraiment chaud, pour rappeler les bougies sans doutes...

Edit : Merci Rascal, j'y penserai la prochaine fois!

[Gaetan Gamer]

5 ans déjà...

Allez, voyons voir si j'ai progressé. J'ai cumulé les difficultés pour celle-ci : prise de vue de 30 s, en contre jour à 11h. Mais quand tu as une lumière aussi bonne, tu peux presque te le permettre .

#311395: Consulté 2718 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

25 - Poséidon
Date : 08/08/2018
Lieu : Petergof
Appareil : Alpha 7 + 24/70 Zeiss + Filtre ND 3 et ND 1.8 Haida Slim PRO II MC
ISO 50
Focale : 70 mm
Ouverture : f/8
Vitesse : 30s
Traitement : LR 5

@+

[meta 4xer]

Salut! A 11h, la lumière est vraiment forte, avec des ombres très marquées, ce n'est pas ce que l'on considère comme une "bonne" lumière pour la photographie, car les contrastes sont un peu violents.

Mais tu t'en sors plutôt bien, les couleurs sont éclatantes grâce à cette lumière, et le traitement est bien géré, à mon sens. Je trouve que le jet d'eau situé dans l'axe entre la fontaine et toi gâche un peu la vue de cette dernière, et la petite statue qui crache l'eau, qui se retrouve de dos, n'est pas très esthétique comparée aux autres de profil! Après le filé sur les nuages, c'est une question de goût, moi je suis pas hyper fan. En tout cas techniquement c'est bien maitrisé!

[Gaetan Gamer]

Salut,
La "bonne lumière" c'est d'une manière générale à Saint-Pétersbourg. Je peux te garantir que pour une lumière de 11h c'est assez exceptionnel (dû à la latitude, tu as une lumière puissante d'été mais quand même bien plus douce que par chez nous). Concernant le filé de nuage, ce n'est pas un style recherché. La problématique ici était que cette fontaine fait partie du jardin supérieur (accessible gratuitement) du palais de Petergof prés de Saint-Pétersbourg. Il y a en conséquence une foule nombreuse autour des fontaines. Le parc étant fermé aux belles heures de lumières et assez bondé en été, l'usage des filtres et des poses longues était pour moi incontournable.
Concernant le jet frontal il me gène aussi, je vais essayer de diminuer sa luminosité..

[Arcysien]

Versaillais de souche et de coeur (bon, de souche.... J'y suis né et j'y ai vécu la grande majorité de ma vie quoi), j'ai immédiatement pensé : "diable, mais j'ai loupé un bassin ou bien ??

Et non, la grande Russie... Diable que la ressemblance est proche !!! Et bien dis donc, avec cette lumière, tu t'en sors merveilleusement bien !! Bien beau cliché

[Gaetan Gamer]

Merci bien.

Je suis bien chauvin quand il s'agit de ma patrie et de ma ville, Lyon. Mais là, force est de constater que Saint-Pétersbourg est (et de loin) la plus belle ville que j'ai pu visiter. Et cette lumière... (quand il fait beau) est simplement incroyable. Bon la lumière du soleil apparait avant 4 h du mat... mais le soir.... Je n'ai qu'une hâte, c'est d'y retourner en hiver pour voir cette belle ville toute vêtue de blanc.
Et oui Petergof (je ne sais pas pourquoi on écrit Peterhof en français mais bon), Versailles.... Comment dire,... j'ai peur de froisser un Versaillais

Nan mais sans rire, amis photographes, curieux, allez y les yeux fermés. Pour ne rien gâcher les russes ont un grand cœur.

Edit :

Je ne résiste pas à l'envie de t'en montrer plus

#311417: Consulté 2662 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

26 - Петергоф (Petergof)
Date : 08/08/2018
Lieu : Petergof
Appareil : Alpha 7 + 24/70 Zeiss + Filtre ND 3 et ND 1.8 Haida Slim PRO II MC
ISO 50
Focale : 24 mm
Ouverture : f/4
Vitesse : 30s
Traitement : LR 5

[borntoswim29]

C'est sympa ici, on sent l'envie de progresser

Alors je vais pas redire ce qui a été dit plus haut, mais en effet, quelques règles sont incontournables pour obtenir une "belle " photo. Même si il y a autant de belles photos que d'opinions différents concernant la définition d'une belle photo

Sur cette dernière, J'aime assez la symétrie, mais j'ai du mal à comprendre l’intérêt de la pose longue sur ce type de scène. Ce n'est pas très flagrant pour la fontaine et les nuages ne sont pas assez flou à mon gout (manque de vent surement !) ils semblent juste "flous bizarres"

Les règles que j'aime bien suivre quand je prend des photos sont celles-ci (entre autre évidemment)

- Qu'est ce que je veux raconter
- Est ce que mon sujet/histoire est assez lisible ?

C'est tout bête mais à mon sens, mieux vaut une photo flou/cramée/sombre qui raconte quelque chose qu'une photo techniquement parfaite qui ne raconte rien

Par exemple, j'aime bien celle du banc au bout du couloir un peu plus haut qui justement pour moi fait bien circuler le regard et focaliser sur cette différence de lumière et nous amène au banc, vide. (même si on voit que tu as tripatouillé quelque-chose sur la gauche de la photo )

[Arcysien]

Versailles.... Comment dire,... j'ai peur de froisser un Versaillais

Barf, il n'y a pas à froisser qui que ce soit. Ils sont venus, ils ont vu, ils ont essayé d'imiter. Il faut louer l'effort.

Mais, proverbe versaillais : d'une copie on préfère toujours l'original

[Gaetan Gamer]

@borntoswim29 dans mon esprit la photo devait montrer Poséidon qui sort de l'eau. La prise de vue sans bordure de fontaine en bas est sensée dire qu'il n'y a que de l'eau dans la direction du regard de Poséidon et que la terre est dans son dos. J'ajouterai qu'ici il s'agit d'un tête à tête entre celui qui voit la photo et Poséidon qui le toise. Le spectateur est sur son territoire...

Concernant la pose de 30 s au-delà de ce que j'ai expliqué (un nombre incroyable de personne qui gâche la photo cf. n°26, en parasitant avec des couleurs et des sujets) la pose longue me semble (avis perso) tout de même une évidence esthétique quand il s'agit d'eau en mouvement (hormis en présence de grosses vagues).

[tassadar44]

Hello,
la plupart du temps, on aimerait qu'il n'y ai jamais personne sur les photos de ce genre. Mais cette 26 est très sympa à regarder. J'aime bien car on se perd à regarder ce que faisait les gens

[Gaetan Gamer]

Hello,
la plupart du temps, on aimerait qu'il n'y ai jamais personne sur les photos de ce genre. Mais cette 26 est très sympa à regarder. J'aime bien car on se perd à regarder ce que faisait les gens

Merci tassadar44, quelque part on peut dire que les visiteurs ont vaincu mes filtres ND (qui sont d'ailleurs une belle galère à gérer niveau vignetage... )

[spilou73]

J'aime bien la dernière et ce combat entre l'intemporalité des pierres et le mouvement incessant des touristes pollueur de photos
Sur Poséidon ya plein de choses qui me gène.
Le filé de ciel ça rend bizarre on dirait un ciel rajouté.
La profondeur de champs pour moi ne raconte rien vu que tout est net
La haute lumière du jet au premier m'attire trop le regard.
La symétrie est nickel, moi j'aurais recadré en enlevant un peut de ciel et en virant les deux petites fontaines de chaque coté avec leurs jets coupés.
Apres via photoshop je cherchais comment mettre en valeur et détacher la fontaine principale du reste de la photo, bon ya du taf mais tu peut assombrir et très légèrement flouter tout ce qui est derrière la fontaine ça donne une belle dynamique a la photo !!! (bon apres c'est juste un avis, une idée )

[Ernavi]

Belle série de photos! Visitez sportifull.com pour l'achat de vos articles de sport.