dje1050 mon fil a mouaaaaaaa (MAJ p130)

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1793 Message Dim 26 Oct 2014 16:45


sympa ;)
des fois j ai envies de 300mm lol voir 400 pour ce style de portraits

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#1794 Message Dim 26 Oct 2014 17:01


Chouette cette dernière. Je tamponnerais la brindille au sol à droite de Nine. ;-)

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#1795 Message Dim 26 Oct 2014 17:18


Chouette ambiance sur cette dernière...avec la compo et les couleurs qui vont bien avec! :+1:
@mic.
Dominique
...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1796 Message Dim 26 Oct 2014 17:39


la brindille oui j ai essayé mais c est degueu avec LR :(

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1797 Message Dim 26 Oct 2014 17:43


Sympa cette dernière ! :clap:
Marrant mais j'ai d'abord cru que tu l'avait faite au 200/2 ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#1798 Message Dim 26 Oct 2014 17:57


dje1050 a écrit :la brindille oui j ai essayé mais c est degueu avec LR :(



Arf, oui LR a parfois du mal avec ce genre de retouche, dommage...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1799 Message Dim 26 Oct 2014 17:58


Ha !!!!!
Voila le premier qui remarque
Pas si eloigné du 200 que ça

J aimerais bien me trouver un 135 mais en nikon durdur

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1800 Message Dim 26 Oct 2014 18:08


Ouais faudrait faire un test avec fond Ă  distance identique, cadrage identique (donc mĂŞme importance du sujet), entre le 135/2, le 200/2 et un 70-200/2.8 :commeca:
Curieux de voir si ça change beaucoup (par exemple je préfère le 70-200/2.8 au 85/1.4 niveau bokeh)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1801 Message Dim 26 Oct 2014 20:28


ben on a essayé mais pas facile car a même cadrage ou coupe le sujet ou on le met avec bien trop de présence

t as une solution pour etre sur du truc
moi je pensais a un truc du genre:
200mm a 10m
135 a Xm

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1802 Message Dim 26 Oct 2014 20:31


Oui oui c'est ce que je voulais dire par "cadrage identique" ou "composition identique" donc quand tu changes de focales tu changes ta distance de prise de vue aussi ;)

Donc oui genre :

135/2 Ă  13m
200/2 Ă  20m

(chiffre complètement aléatoire)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#1803 Message Dim 26 Oct 2014 20:32


j'aime beaucoup la chocolaterie :clap: :clap: :clap:


la dernière, c'est au mitakon 50 0.95 ? :mdr: :mdr: :mdr:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1804 Message Dim 26 Oct 2014 20:38


non non au canon :)

j essayerai car la j'arrivais pas a faire le mĂŞme cadrage
et j aimerais bien voir les differences

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1805 Message Dim 26 Oct 2014 20:54


les deux qui ressemblent le plus traitées a la vavite
135f2
220555
#220555: Consulté 772 fois
Exifs


200f2
220554
#220554: Consulté 772 fois
Exifs

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1806 Message Dim 26 Oct 2014 21:13


Yep sympa en plus :clap:

Pour moi rien à faire : je préfère l'effet longue focale :commeca:
Et le bokeh me semble un chouilla mieux (au centre et au dessus, les ronds de lumière)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1807 Message Dim 26 Oct 2014 21:29


ouivplus present mais je me rends compte que le 135 est a f2.5 grrrrr

mais oui moi aussi j aime le bokeh dense des longues focales
j avais pu tester vite fait le bokeh d un 300f2.8 face au 200 et assez identique
pour gagner plus de bokeh c est 400f2.8 only I think

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1808 Message Dim 26 Oct 2014 23:31


Ah ouais j'avais pas vu ! F2.5 ... dommage ;)

Sinon 400/2.8 effectivement, t'as bon gout :wow:
Mais pour du portrait c'est lourd et long ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 66 invités