Gregdakt : un fil pour avancer (Pacmoon...page 21)

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#49 Message Sam 20 Juin 2015 20:57


En tous cas t'as pas raté la mise au point, pas facile en plein vent. Joli bokeh, ce qui fait que le pap se détache bien.
Le conseil de recadrage de Valoch est avisé. ;-)

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5069
Photos : 730
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#50 Message Sam 20 Juin 2015 21:03


en réalité le mérite en revient à borntoswim29 : il m'a fait prendre conscience que le focus peaking ne suffisait pas pour être sur de sa MAP, depuis je surcontrole avec la loupe
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5554
Photos : 1353
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#51 Message Sam 20 Juin 2015 23:32


gregdakt a Ă©crit :un collimateur, avec un objo Tamron en manuel ? que nenni !

Je comprends pas, les collimateurs fonctionnent mĂŞme en manuel !!

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#52 Message Dim 21 Juin 2015 07:32


Quand tu enregistres ta photo en jpg, tu dois avoir un bouton "Options" ou alors dans les préférences du programme, et la tu peux régler la compression (ou la qualité) des jpeg. En général (mais çà dépend de la photo) c'est de 1 à 100, entre 1 et 6 si c'est "compression", entre 94 et 99 si c'est "qualité" te mettent près des 500 ko.
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5069
Photos : 730
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#53 Message Dim 21 Juin 2015 07:40


Renato a Ă©crit :
gregdakt a Ă©crit :un collimateur, avec un objo Tamron en manuel ? que nenni !

Je comprends pas, les collimateurs fonctionnent mĂŞme en manuel !!


je croyais que ç servait que pour l'AF : je vais lire la doc.
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5069
Photos : 730
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#54 Message Dim 21 Juin 2015 07:52


@papirisson : tu as raison, on peut choisir plusoumoins de parametres au moment d'exporter en jpeg depuis CO1. je l'avais plus ou moins déjà vu
je l'ai refait et ai edité et remplacé la photo dans le post un peu plus haut (je vais pas envahir le forum de mes brouillons de tirages...)

le souci est autre : dans mon DD (je suis sous Mac : la photo affiche 588 ko et une fois sur le forum : il est indiqué 142,67 kio : il ya une autre compression qui se fait ?
Faut-il partir d'une photo pesant 1 GO pour qu'ensuite il en reste 500 ko ?

lĂ  je pige plus
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Fran
Messages : 1699
Photos : 230
Inscription : 17 Nov 2013
Localisation : 64

#55 Message Dim 21 Juin 2015 08:18


1- Dans Aperture : Fichier → exporter → copie de travail → préréglages d’exportation. J’ai choisi jpg adapté à l’affichage 1024 X 1024 et tout en bas, modifier, j’ai transformé le 1024 en 1000.


2- ou alors, tu peux utiliser la compression d’images dans mail par exemple, et te l’envoyer en petit ou moyen format.

3- Je viens de jeter un coup d’oeil rapide sur Photos (le logiciel) et je n’ai pas trouvé. Mais je suppose que c'est prévu. Peut-être dans partager ?
Alpha 57 / Tamron 90 et 180 macro / Tamron 200-500 5-6.3 / sigma 8-16 4.5-5.6 / sony 50 1.8 / sony 35 1.8 - A7s / FE 28-70

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5069
Photos : 730
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#56 Message Dim 21 Juin 2015 08:22


j'entends Fran, on peut donc fixer le niveau de compression en sortie du logiciel de PT. OK, mais pourquoi donc une image jpeg qui pese environ 500 ko devient une image à 140 une fois importée ? là on n'est plus dans aperture, Lightroom ou capture one ?
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5069
Photos : 730
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#57 Message Dim 21 Juin 2015 08:28


pour clore provisoirement cette question : j'ai re-exporter l'image depuis CO1, en la reglant sur 800 ko puis mise sur le forum (voir plus haut G19) elle pese presque 400 ko. Dorénavant j'appliquerait cette sorte de moyenne.

Merci Ă  vous de vos conseils (Fran, Papirisson et renato, mais pour toi faut encore que je voie cette Q des collimateurs)
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#58 Message Dim 21 Juin 2015 09:39


Tu devrais nous indiquer précisément, une fois ta photo enregistrée, comment tu le postes. Perso, sous Firefox, dans l'éditeur avancé, avec "Parcourir" puis ajouter le fichier, et ensuite curseur où je veux la mettre et "insérer dans la ligne", j'ai la même taille sur le forum que sur mon DD.

PS: pour les collimateurs: l'objectif sans moteur sans came sans engrenage, ne peut pas tourner sa bague de mĂ p tout seul.
Mais le dispositif qui détermine si c'est net ou pas dans le boîtier, lui, il s'en fout! Il fonctionne quand même. Et te gratifie en principe d'un joli point vert dans le viseur quand pour lui c'est bon.
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

manuparis
Messages : 713
Photos : 70
Inscription : 06 Juin 2015
Contact :

#59 Message Dim 21 Juin 2015 09:56


Sur la photo du bateau, je pense que se mettre à niveau du bateau aurait donné de la dynamique à la photo.

La dernière lune est top.
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM

Flickr


gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5069
Photos : 730
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#60 Message Dim 21 Juin 2015 10:33


manuparis a écrit :Sur la photo du bateau, je pense que se mettre à niveau du bateau aurait donné de la dynamique à la photo.

La dernière lune est top.



oui, j'aurais du utiliser mon corps et jouer sur les courbes qui m'appelaient.(mais c'était en des temps qusi préhistophotographiques, je ne le ferais plus). enfin, quelle corvée de penser qu'il me faut retourner à Bréhat ! :mrgreen:

merci d'être passé ici...
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5948
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#61 Message Dim 21 Juin 2015 11:44


gregdakt a Ă©crit :
en fait le vent faisait aller le support de droite Ă  gauche comme des essuie-glace


:mdr: Je me retrouve la dedans, quand tu vises et que le pap te fait coucou dans le viseur :mrgreen:
En tout cas il est sympa ce pap et net en plus!
C'est chaud la macro, mais effectivement sans utiliser la loupe, je pense que tu rates une mise au point plus fine nécessaire à cette pratique :topla:
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5069
Photos : 730
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#62 Message Dim 21 Juin 2015 11:52


borntoswim29 a Ă©crit :En tout cas il est sympa ce pap et net en plus!
C'est chaud la macro, mais effectivement sans utiliser la loupe, je pense que tu rates une mise au point plus fine nécessaire à cette pratique :topla:


merci de ton passage et s'il est net c'est bien grace à la loupe, d'ailleurs désormais j'ai réglé le temps d'affichage de la loupe sur ... no limit !
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5069
Photos : 730
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#63 Message Dim 21 Juin 2015 15:26


dans le vent des lavandes...
G20
242154
#242154: Consulté 1655 fois
Exifs


(recadrée car encore en plein centre, pas malin ça !)
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#64 Message Dim 21 Juin 2015 18:49


Alors ... il y a quelque chose que je ne comprends pas dans les exifs :mrgreen:

Exposure Time 1/4000
ISO Speed Ratings 3200


En gros, les 3200isos se voient bien sur ta photo, et vu la vitesse d'obturation tu n'avais pas besoin de monter si haut en isos. Un petit 1/400 aurait largement suffit. Là, avec des hauts isos + un recadrage, la qualité en prend un sacré coup.

Mais sinon, ça me semble bien net, rien à dire de ce côté là :commeca:


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités