Tout sur les optiques soviétiques

Vous souhaitez présenter votre site personnel (galerie photo) afin de recueillir des critiques, venez ici. Il est impossible de créer un fil dans cette section s'il s'agit de votre premier message.
Auteur
Message
PierreTZ
Messages : 30
Inscription : 22 DĂ©c 2014

#1 Message Mer 24 DĂ©c 2014 01:26


Coucou,

Je profite de mon inscription ici pour présenter mon blog.
Ça fait déjà depuis 2012 que je tiens un blog sur les optiques soviétiques.
Le blog permet de présenter au jour le jour mes nouvelles acquisitions, et les photos que je fais avec ces objectifs.
Hormis le blog, il y a tout un espace de documentation (FR et partiellement en anglais) sur les soviétiques...Montures, formules optiques, fiches objectifs (ne présentant que les objectifs que j'ai), histoire de l'industrie optique soviétique, liste des objectifs pour appareil photo...
Le terme "optiques soviétiques" regroupe pas mal de type d'objectifs...Bien sûr pour la photo amateur, mais aussi la photo aérienne (reconaissance/cartographie), la projection, l'agrandissement, et d'autres fonctions parfois mystérieuses.

http://pierretizien-photos.blogspot.fr

Tous commentaires et critiques sont bienvenus.

:tof:

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#2 Message Mer 24 DĂ©c 2014 07:55


Bravo pour ce blog vraiment bien réalisé, très agréable à parcourir et avec de bien jolies photos :commeca:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#3 Message Mer 24 DĂ©c 2014 09:11


Bel oeil Pierre ! J'aime bien ta démarche photo :D Je vais suivre

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Mer 24 DĂ©c 2014 10:29


Monsieur Tizien qui nous rejoint ! Un grand plaisir, bienvenue !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#5 Message Mer 24 DĂ©c 2014 11:28


C'est vraiment un blog super intéressant :commeca:
Mais la me vient une question:
Pourquoi se faire c.... avec des cailloux tout manuel quand on a la possibilité des automatismes poussés moderne ?
Est-ce que ces vieux objectifs sont meilleurs optiquement et adapté aux apn de maintenant ?
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Mer 24 DĂ©c 2014 11:35


meilleurs, pas forcément mais certains ont une signature image particulière, des bokeh, des rendu couleurs, des défauts qui deviennent des qualités parmi la production très stéréotypées etc.

beaucoup d'objos anciens manuels, pour peu qu'ils soient bien construits gardent un fonctionnement de map manuelle plus agréable qu'un objo AF en mode MF.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#7 Message Mer 24 DĂ©c 2014 11:40


rascal a écrit :meilleurs, pas forcément mais certains ont une signature image particulière, des bokeh, des rendu couleurs, des défauts qui deviennent des qualités parmi la production très stéréotypées etc.

beaucoup d'objos anciens manuels, pour peu qu'ils soient bien construits gardent un fonctionnement de map manuelle plus agréable qu'un objo AF en mode MF.


Bon ben tu m'a presque donné envie de tester :mrgreen:
Si je cherche un bon M42 autour des 80mm f1.4 par exemple avec la bague adaptatrice pour mon A77 dans un budget très sérré :ideenoire: tu conseillerais quoi ?
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Mer 24 DĂ©c 2014 11:42


alors lĂ  c'est pas Ă  moi qu'il faut demander ce genre de chose ;)

moi je pourrais te conseiller le Samyang 85/1,4 qui est aussi manuel et remarquable en qualité optique et vraiment pas cher. Mais c'est un objo moderne.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

PierreTZ
Messages : 30
Inscription : 22 DĂ©c 2014

#9 Message Mer 24 DĂ©c 2014 14:52


Merci pour vos com'! :trinque:

spilou73 a écrit :C'est vraiment un blog super intéressant :commeca:
Mais la me vient une question:
Pourquoi se faire c.... avec des cailloux tout manuel quand on a la possibilité des automatismes poussés moderne ?
Est-ce que ces vieux objectifs sont meilleurs optiquement et adapté aux apn de maintenant ?


C'est une question qu'on me pose parfois.
C'est tout simplement une autre approche de la photo et de son matériel. Mes objectifs sont avant tout des objets historiques (pour moi). C'est pour ça que quand j'achète un objectif, je recherche les données historiques sur ce dernier (plus ou moins rare ou intéressant).
Après, bien sûr, je l'utilise, et je juge de ses qualités optiques. Mais c'est en aucun cas un critère important. Je peux aimer un objectif aux qualité optiques médiocre.

Pour les automatisme, c'est un peu comme pour le fan de vieilles voitures. Certains se demandent pourquoi il aime perdre 3kg à chaque créneau, ne pas pouvoir doubler un tracteur en ligne droite et consommer du 12 l/100 sur autoroute... (oui, je roulais en soviétique avant de faire de la photo) Ici, la technologie et les performances importent peu.
Je peux simplement dire que la plupart sont très bien adaptés aux apn. Seuls les objectifs non-retrofocus ont de sérieux problèmes.

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#10 Message Mer 24 DĂ©c 2014 17:29


Pierre, je te suis entièrement dans l'idée, et pour répondre à Spilou :
J'ai beau avoir des bons AF sur certains objo, je bosse quasi exclusivement en manuel, pour la sensation que ça procure ! Tu as vraiment l'impression de fabriquer ta photo. L'argentique serait la porte ultime, mais je ne m'y suis pas encore plongé.

Samyang 85F1,4 je l'ai depuis peu, et il me plait bien ;) J'te le conseille, vu son prix !

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#11 Message Mer 24 DĂ©c 2014 17:44


J'ai travaillé en MAP manuelle pendant 32 ans, la vue baissant je faisais des photos de plus en plus floues. Peut-être que je faisais de l'art sans le savoir :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

PierreTZ
Messages : 30
Inscription : 22 DĂ©c 2014

#12 Message Mer 24 DĂ©c 2014 19:52


Bug Killer a écrit :J'ai travaillé en MAP manuelle pendant 32 ans, la vue baissant je faisais des photos de plus en plus floues. Peut-être que je faisais de l'art sans le savoir :mrgreen:


Avec la loupe et le focus peaking, on peut mĂŞme utiliser des MF en Ă©tant myope comme une taupe :mrgreen:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#13 Message Mer 24 DĂ©c 2014 20:02


Intéressant ce blog je ne connaissais pas. Par contre, je comprends totalement ta démarche. J'ai quelques "vieilleries" pour mon Nex-6, rien de bien sensas (quelques Helios 44M, Industar 50mm, Pentacon ...), mais j'adore les utiliser de temps en temps, notamment pour des portraits, ou je trouve que le rendu est terrible à PO (par contre, sur certaines optiques, le piqué lui, on peut l'oublier parfois :lol: ).


Revenir vers « Sites personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités