une seule signature par page

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#1 Message Sam 01 DĂ©c 2007 12:23


Je pense que ce serait bien de n'avoir qu'une seule signature par page.
Comme sur Photocool ou BK a fait la modif.
Sur certains fils la signature est quand même un peu trop présente. (à mon avis)
exemple http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=6648&highlight=&sid=cc8a473e6597d8d948b0b2d329a86e64
une seule par page, ce serait quand même plus léger.
Vous en pensez quoi ?

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#2 Message Sam 01 DĂ©c 2007 12:32


ben il faut modifier le code du site ... et il faut etre admin du site ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2133
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#3 Message Sam 01 DĂ©c 2007 12:39


Oui pourquoi pas, ça allègerait l'ensemble des pages. Par contre je n'ai aucune idée des modifs que ça implique au niveau du code.

FrenchFreeSurfer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Inscription : 06 Oct 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#4 Message Sam 01 DĂ©c 2007 12:42


Si ça allège les pages, que l'on peut mettre plus de messages sur une même page, c'est une très bonne idée. Faut voir ce qu'en pense les admins ....
Sony α700 Firm 4.0 Flash Sony : HVL-F56AM Lowepro Slingshot 200AW
Sony : [SAL-70300 G SSM]
Zeiss : [DT16-80mm f/3.5-4.5ZA]
Minolta : [50mm f/1.7 New]
Tamron : [AF28-75mm f/2,8]

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#5 Message Sam 01 DĂ©c 2007 13:18


Ben ouais on tourne en rond sur ce genre de questions depuis des semaines : ce serait bien mais on n'a plus d'admin, alors voilĂ .
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#6 Message Sam 01 DĂ©c 2007 13:40


C'est amusant que cette proposition vienne de toi, Patrick :-)
Tu pourrais déjà commencer par ne pas mettre ta signature matos sur 5 lignes, tu ne crois pas ? Si chacun se limitait à 2 ou 3 lignes max, ça se verrait beaucoup moins.
Personnellement la situation actuelle ne me dérange pas, mais si on passe à une solution type photocool, ça ne me dérangera pas non plus...
Dernière édition par AlphaDream le Sam 01 Déc 2007 13:45, édité 1 fois.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#7 Message Sam 01 DĂ©c 2007 13:43


la solution photocool est plutot bonne je trouve

Thm
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Inscription : 05 FĂ©v 2006
Localisation : Yvelines

#8 Message Sam 01 DĂ©c 2007 13:59


J'ai trouvé la solution :wink:

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#9 Message Sam 01 DĂ©c 2007 14:33


AlphaDream a écrit :Tu pourrais déjà commencer par ne pas mettre ta signature matos sur 5 lignes, tu ne crois pas ? Si chacun se limitait à 2 ou 3 lignes max, ça se verrait beaucoup moins.
...

C'est simplement le fait de ne pas répéter la signature sur chaque message. La longueur de la signature est de toute façon limitée dans le profil.
Je viens de la mettre sur 3 lignes, le nombre de caractères est le même, c'est seulement moins lisible.

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#10 Message Sam 01 DĂ©c 2007 14:36


Thm a écrit :J'ai trouvé la solution :wink:

effectivement :D

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#11 Message Sam 01 DĂ©c 2007 14:39


Nan mais je te taquinais, Patrick, tu peux laisser ta signature sur 5 lignes, ça ne me dérange pas le moins du monde :-)

Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :

#12 Message Sam 01 DĂ©c 2007 17:03


Si ça en gène certains pourquoi pas. Moi ça me va comme ça. En tout cas, c'est beaucoup plus claire que sur eos-numerique.

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#13 Message Sam 01 DĂ©c 2007 17:10


Moi je trouve que c'est une bonne idée, vu qu'elle permet d'avoir plus de message sur une page :D. Le constat relève du bon sens logique.
Encore faut-il qu'Eric se penche dessus...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#14 Message Sam 01 DĂ©c 2007 19:06


En soi l'idée est bonne même si les pages où les signatures me gênent sont vraiment rares.
Je crois qu'il devient temps de provoquer une prise de position ;-)

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#15 Message Sam 01 DĂ©c 2007 19:09


Souviens-toi du temps ou Bindaré et toi aviez une large banderole comme signature :wink:

nelson
Messages : 4217
Photos : 925
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#16 Message Dim 02 DĂ©c 2007 12:55


au fait red71, pourquoi tu fais de la pub pour firefox ebay window... ??? ça, cela me gêne plus qu'une signature un peu longue mais qui permet de se faire une idée du matos du "forumeur".


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités