Je salue l'initiative du "J'aime" et du bouton "Exif" sous le cliché qui apportent un plus:
Le j'aime pour celui qui ne souhaite pas l'exprimer avec des mots dans le fil, l'exif pour celui qui veut en savoir plus sur les conditions techniques de la prise de vue;
Par contre, la comptabilisation individuelle des "donnés" et "reçus" n'a aucun intérêt sémantique ni statistique de mon point de vue.
Comme indiqué par d'autres, j'y vois aussi à terme des effets pervers comme par exemple: le risque de division de facto des membres entre ceux qui ont la gâchette facile, ceux qui reçoivent beaucoup et les autres sans que cela soit représentatif d'un quelconque niveau qualitatif des uns et des autres. C'est le risque de la dérive facebookienne, de la culture selon Disney, de l'Art pour les masses où insidieusement le nombre devient un critère qualitatif: "si cela plaît au plus grand nombre, c'est forcément meilleur" tout en marginalisant d'avantage les autres qui ne sont pas forcément de "moindre qualité". Est-ce cela le but recherché ?
C'est le même débat que pour la production cinématographique entre les "blockbusters US", le "cinéma français" et le "cinéma d'art et d’essai". La France a fait valoir et entendre, à juste titre, son exception culturelle pour survivre; pourquoi le forum ne ferait pas de même pour la photo en refusant de scier la branche sur laquelle il est assis en mettant lui-même le vers dans le fruit ?
Mais bon, je suppose que le débat a déjà eu lieu au sein de l'équipe. Dont acte.