Soucis de netteté de l'image affichée dans capture one8

[coralie]

il fait la maj quand je zoom
Mais ce que "busoqueur" écrit est aussi à prendre en compte pourtant Xn View affiche l'image propre.

[Loccutus]

Et elle est à quelle valeur ta taille de prévisualition?

Bonjour Coralie,

Vérifie si dans CO -> préférences -> Image -> taille de l'aperçu : = 1920px ou + en fonction de la taille de ton écran!

@mic.
Dominique

[coralie]

J'ai mis 5120msn et c'est vrai qu'il y a une différence quand tu zoom sans donner le chemin de la photo originale

[Loccutus]

Mais, est ce que c'est toujours flou quand tu ne 'zoomes' pas. C'était quoi la valeur avant changement?

[doumedoume84]

J'ai mis 5120msn et c'est vrai qu'il y a une différence quand tu zoom sans donner le chemin de la photo originale

Perso j'ai un écran avec une définition de 2560px... J'ai donc paramétré les aperçus 2560px dans CO 9.
Donc à mon sens! Il faut adapter ce paramètre à la définition réelle de ton écran pour avoir le meilleur rapport poids/qualité d'aperçu!!!

Je ne peux constater que la netteté est "progressivement" égale avec le zoom, ceci à partir de l'étape initiale qui est à zoom mini, 33%, 50%, 67%, ceci jusqu'à 100% de la taille réelle du fichier (24Mpx 6000x4000).
Pour les % en réduction de 100%... En fait! Il n'y a pas d'accentuation qui est faite pour compenser l'impression de "mollesse" de la vue due à la réduction de la taille du fichier
C'est ce qui te donne cette impression de flou... ceci plus la réduction est importante.
La meilleure netteté/piqué sera vue avec le zoom/vue à 100% ... mais je crois que cela t'a été déjà expliqué (peut être différemment) ci dessus.

Pour info aussi!
Toutes les vues avec un agrandissement supérieur à 100% jusqu'à 400% sont "aussi dégradées", ceci vu que les pixels sont "dilatés" et réinterprétés/recalculés par le soft.

Je ne sais pas si j'ai été clair... Mébon! c'est normal!

[coralie]

Merci pour l'explication
J'ai essayé de mettre 1920px vu que mon écran est en 1920 puis j'ai mis 5120px il n'y a pas de différence sur l'affichage initial l'image reste un peu flou dans les 2 cas.
Donc si j'ai bien compris lorsque CO affiche l'image dans mon cas sur mon écran elle fait 38×25 cm :cette image est donc compressée c'est ce qui provoque un aspect flou. Il y a trop de px 6000×4000 pour mettre dans 38×25cm soit 1368px × 900px en résolution de mon écran. 4 fois moins. Donc en gros 4px pour 1px image. Le compte est bon?

[Winwalloe]

Si tu changes la résolutions des previews dans les paramètres, je crois qu'il faut faire refaire les previews pour que ça change ce qui est dans le catalogue.

[coralie]

Bon finalement je n'ai pas besoin de changer de carte graphique... juste d'écran
Quel viewer vous utiliser?

[doumedoume84]

Bon finalement je n'ai pas besoin de changer de carte graphique... juste d'écran
Quel viewer vous utiliser?

Pourquoi??? qu'est-ce qu'il a ton écran???

En viewer!... j'utilise celui de Windows 10 ....
Et si je veux plus je bascule sur LR 6, PS ou CO 9 pour le traitement en passant d'abord par LR 6 pour le catalogage!
Epicétou!

[busoqueur]

Bonsoir,
Quel est ton écran ?
La carte graphique est-elle à jour côté driver ? la version de openCl aussi.
D'après les avis sur les forums, pour un usage classique sans trop de calculs par les logiciels de traitement d'image la carte graphique n'est pas le maillon limitant.
Est-ce cette carte est capable d'afficher la résolution native de ton écran? Selon le système d’exploitation ( l'OS ) win7,win8 ou win10 l'endroit pour trouver cette résolution est différent : en principe il est dans paramètres d'affichage qui est dans le cartouche apparaissant suite à un clic droit sur l'écran du bureau de windows, pas simple
là il y a accès à différents réglages dont la résolution ad'hoc entre carte et écran, c'est là que l'on peut voir si la carte accepte la résolution native de l'écran.
Une description de l'ordinateur est utile aussi.
Voilà, si cela se trouve pas besoin de changer aussi l'écran

PS: grillé par doumedoume84 ou je rejoins son avis

[busoqueur]

Je reviens avec des captures d'écran ( pas extra ) pour montrer que le phénomène observé viendrait de la taille de la première image affichée par C1.
La première capture est un coin d'une image lors de l'ouverture dans C1
la seconde l'ajustement est à 50 % ce qui est bien pour faire les réglages sur l'image ( enfin pour moi )
la troisième montre l'ajustement à 200 % avec une pixellisation notable.

Conclusion: regarder son image à 50% pour juger de la netteté sauf bien entendu si l'image est floue dans n'importe quelle visionneuse.
Voilà

[coralie]

Mon écran c'est un iiyama prolite xb2483hsu 24pouces qui affiche en 1920*1080
La carte graphique prend bien la résolution 1920*1080 et c'est une AMD radeon hd 6570, les pilotes sont à jour

[Lionel]

T'as réaction précédente laisse à penser que tu as essayé sur un autre écran et que tu n'avais pas ce problème de flou. Est-ce vrais?
Ca me paraîtrait très bizarre car tes captures d'écran montre effectivement une perte de netteté.
Mais pour moi c'est normal (cf mon explication du début et des autres)

[coralie]

T'as réaction précédente laisse à penser que tu as essayé sur un autre écran et que tu n'avais pas ce problème de flou. Est-ce vrais?
Ca me paraîtrait très bizarre car tes captures d'écran montre effectivement une perte de netteté.
Mais pour moi c'est normal (cf mon explication du début et des autres)

Non j'ai toujours eu cet écran. Par contre j'ai traité beaucoup de RAW en 1 mois c'est peut être ça qui m'a "ouvert" les yeux. Avant j'avais peut être quelques photos plus floues que les autres mais je n'y faisais pas attention alors que ces dernier temps je suis scotchée sur CO pour développer les 3000 RAW pris en 1 mois! Au final certaines photo s'affiche plus floues que d'autre mais après vos conseils: toutes les photos sont floues par rapport au zoom 50%. C'est plus ou moins visible si c'est un portrait ou un paysage, s'il y a beaucoup de détail ou 1 objet..
Je commençais à me remettre en question sur ma mise au point et donc mes réglages