une image sous la loupe : On en parle

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#1 Message Ven 21 Oct 2016 19:32


Split du fil pour ne pas polluer le jeu lui mĂŞme qui se trouve ici viewtopic.php?f=106&t=109312 : Dami1
Je trouve que mettre des "grilles/flèches/spirales" de compo comme cela, a posteriori, complètement artificiel.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Ven 21 Oct 2016 19:54


ASM a écrit :Je trouve que mettre des "grilles/flèches/spirales" de compo comme cela, a posteriori, complètement artificiel.


humm, c'est juste une image pour illustrer le jeu ;) Je trouvais que sans image ça faisait un peu vide du coup j'ai fais les lignes sur l'image à J.C pour illustrer un peu le propos...
Mais j'ai un peu de mal à cerner ta remarque. Je vois mal comment faire des grilles/flèches/spirales avant de prendre la photo? Ou tu penses qu'il est bêtes de se baser sur ce genre de chose pour faire une compos?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#3 Message Ven 21 Oct 2016 21:01


Lionel a Ă©crit : Ou tu penses qu'il est bĂŞtes de se baser sur ce genre de chose pour faire une compos?

oui c'est un peu ça. :wink:

Pour compléter, ce genre de grilles tu peux à la limite les faire sur des photos posées, sur trépieds, etc ... Pour ma modeste pratique , je n'y vois aucun intérêt. Encore plus loin, sur n'importe qu'elle photo assez bien composée, tu pourras trouver une spirale/grille qui lui correspondra. C'est comme voir la spirale d'or partout dans la nature :mrgreen:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7327
Photos : 2826
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#4 Message Sam 22 Oct 2016 00:53


ASM a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit : Ou tu penses qu'il est bĂŞtes de se baser sur ce genre de chose pour faire une compos?

oui c'est un peu ça. :wink:

Pour compléter, ce genre de grilles tu peux à la limite les faire sur des photos posées, sur trépieds, etc ... Pour ma modeste pratique , je n'y vois aucun intérêt. Encore plus loin, sur n'importe qu'elle photo assez bien composée, tu pourras trouver une spirale/grille qui lui correspondra. C'est comme voir la spirale d'or partout dans la nature :mrgreen:


Hum... Pas très d'accord avec ça. :wink:
Pour les photos "non posées" ou prise sur le vif, je trouve la démarche inverse souvent très intéressante:
-Pourquoi préfères tu telle photo d'une série plutôt qu'une autre?
-Pourquoi recadrer comme ci plutôt que comme ça, ou laisser tel quel?

Je pense qu’inconsciemment, la réponse est souvent dans les règles de compo "basiques", la construction, les lignes de fuite ou de force, les rapports de couleur...
Alors pour ma part, je trouve l'idée de base, Lio, très pertinente, et adaptable à tout type de sujet.

De là à ce que je me sente d'expliquer et argumenter régulièrement sur ce fil, c'est pas gagné! :D
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#5 Message Sam 22 Oct 2016 09:54


Le but de ce fil n'est pas de débattre de l'utilité d'utiliser des éléments graphiques pour développer une critique sur une composition. Rien n'oblige à le faire si on ne le souhaite pas, on peut aussi se contenter de mots.

Merci Lionel, pour cette initiative.
Merci Lionel pour le temps que tu vas investir dedans.

Merci, c'est quand même pas compliqué.


Vraiment dommage que ce fil, porteur d'une belle idée et partant d'une très bonne intention démarre d'une manière aussi négative...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Sam 22 Oct 2016 10:01


Je trouve l'idée géniale, vraiment ! :commeca:

Pour l'anonymat par contre, j'y crois pas trop :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#7 Message Sam 22 Oct 2016 10:05


J.C a écrit :Le but de ce fil n'est pas de débattre de l'utilité d'utiliser des éléments graphiques pour développer une critique sur une composition. Rien n'oblige à le faire si on ne le souhaite pas, on peut aussi se contenter de mots.

Merci Lionel, pour cette initiative.
Merci Lionel pour le temps que tu vas investir dedans.

Merci, c'est quand même pas compliqué.


Vraiment dommage que ce fil, porteur d'une belle idée et partant d'une très bonne intention démarre d'une manière aussi négative...

:+1:

Le but est aussi didactique, apprendre à critiquer et à progresser sur base d'une image proposée de manière anonyme....
C'est tout bon pour les auteurs timides qui n'osent pas poster de peur de se faire allumer et pour les autres à s'améliorer dans l'exercice difficile d'une critique constructive, bref tout le monde y gagne.

Merci Lionel, pour cette initiative. :topla:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#8 Message Sam 22 Oct 2016 11:26


J.C a écrit :Vraiment dommage que ce fil, porteur d'une belle idée et partant d'une très bonne intention démarre d'une manière aussi négative...

Je donne mon avis. Forum, on échange, ne l'oublions pas. S'il est négatif, j'ai le droit de le dire. Arrêtez de faire passer pour des idiots tous ceux qui ne partagent pas votre point de vue.

@ Lionel et Dami1 : Par contre, désolé, j'avais pas compris que c'était un fil "jeux", une erreur : je pensais à un fil ou tu proposais d'ouvrir le jeu :copain:
Dernière édition par ASM le Sam 22 Oct 2016 11:34, édité 2 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18860
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#9 Message Sam 22 Oct 2016 11:29


ASM a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit : Ou tu penses qu'il est bĂŞtes de se baser sur ce genre de chose pour faire une compos?

oui c'est un peu ça. :wink:

Pour compléter, ce genre de grilles tu peux à la limite les faire sur des photos posées, sur trépieds, etc ... Pour ma modeste pratique , je n'y vois aucun intérêt. Encore plus loin, sur n'importe qu'elle photo assez bien composée, tu pourras trouver une spirale/grille qui lui correspondra. C'est comme voir la spirale d'or partout dans la nature :mrgreen:

Je pense que Lionel a mis cette photo pour illustrer son introduction Ă  sa nouvelle rubrique.
Mais la critique peut prendre beaucoup d'autres formes et aspects d'une photo.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#10 Message Sam 22 Oct 2016 11:46


Midship a Ă©crit :Je pense que Lionel a mis cette photo pour illustrer son introduction Ă  sa nouvelle rubrique.

oui ça j'avais compris. Et je réagissais justement à sa "construction" sur la photo.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#11 Message Sam 22 Oct 2016 15:35


ASM a Ă©crit :
J.C a écrit :Vraiment dommage que ce fil, porteur d'une belle idée et partant d'une très bonne intention démarre d'une manière aussi négative...

Je donne mon avis. Forum, on échange, ne l'oublions pas. S'il est négatif, j'ai le droit de le dire.

Et donc tu t'es dis:
"Tiens, pour saluer l'intitiative de quelqu'un qui fait l'effort de proposer une activité ludique sur le forum, je vais venir poster un premier message d'une seule phrase, exclusivement négatif." :commeca: :clap:

Ce n'est pas le fond qui me dérange dans ton intervention, on à tous le droit d'avoir un avis différent, c'est la forme, dans le contexte.

Et mĂŞme si il t'es difficile de faire un commentaire de plus d'une phrase, il y a un monde entre dire, par exemple:

"Bonne initiative, même si personellement je m'abstiendrais de rajouter des éléments graphiques sur l'image que je critique"
et
"Je trouve que mettre des "grilles/flèches/spirales" de compo comme cela, a posteriori, complètement artificiel."

Une critique correctement formulée devrait toujours commencer par une appréciation positive.
C'est également ce que l'on devrait apprendre grâce à l'intitiative proposée par Lionel.

ASM a Ă©crit :ArrĂŞtez de faire passer pour des idiots tous ceux qui ne partagent pas votre point de vue.

:lol:
:calimero:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Sam 22 Oct 2016 15:39


:zen:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#13 Message Sam 22 Oct 2016 16:07


Non mais "lol" JC, tu n'as pas mieux Ă  faire que essayer de couper des cheveux en 4. Franchemet c'est absolument enfantin.

Bon bah si ce n'était " juste" que ça passons à la vraie discussion.
Dernière édition par ASM le Sam 22 Oct 2016 16:10, édité 1 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#14 Message Sam 22 Oct 2016 16:10


:lol:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#15 Message Sam 22 Oct 2016 17:21


Maintenant que chacun a dit ce qu'il avait a dire sur le pourquoi du pourquoi, aller faire un pti mp a lionel pour lui soumettre vos photos qu'il les publie et que vous joutiez sur la construction de la dite image.

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#16 Message Sam 22 Oct 2016 17:39


Quelques soient les avis de chacun sur la question, je trouve la démarche de Lionel très intéressante :commeca:
Merci Ă  toi !
C’est vrai que souvent, on passe un peu vite sur les photos et pour qui souhaiterait qu'on s'attarde différemment sur son travail, l'exercice me semble excellent pour progresser :D
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités