Changer mon GF2 + pancake f1.8 pour un Alpha ou un RX100 ?

[Lionel]

Merci !
C'est bien ce qui me semblait, les "Nex" n'ont pas de "killer" ojbo en 30 comme ce 35 chez Sigma.

Si je résume, j'ai le choix pour un "petit objo", qui "pique" entre :
- Sony 16mm f/2.8
- Sony 18mm f/2.8
- Sigma 19mm f/2.8
- Sigma 30mm f/2.8

le problème c'est que ca dépend de tes exigences, de la subjectivité du "pique" (pour le 16mm notament). Sony à fait un 18mm? si non si tu as vraiment besoin de compacité regarde le 20mm sony vs le 19mm sigma c'est plus ou moins kif kif qualitativement mais le 20mm est plus petit.

Et non. Pour faire un objo "killer" il faut une formule optique "killer" des lentilles "killer" et ca pèse ;) Et effectivement le 35 de Manus et tout aussi "killer" (edit: j'ai confondu avec le zeiss pour FE, celui-ci je ne connais pas) en étant plus compact. Mais que un peu. Après si tu veux du "killer" il y a les touit aussi ;)

[Kaaron]

Merci, je le rajoute à la liste d'objos "maison/safe".
A voir s'il est aussi bon que le Sigma.
Je sais, je dois paraitre "parano" mais ma présentation fais un peu état de l'utilisation de mes apn.

[Manus]

Je sais, je dois paraitre "parano" mais ma présentation fais un peu état de l'utilisation de mes apn.

Oui, à mon avis tu psychotes quand même un peu trop. Tu n'es pas le premier, ni le dernier, à aller dans ces pays que tu ne considères pas si safe, et parmi tous ceux qui y sont aller un grand nombres devait avoir pas mal de matos photos (et autres) avec eux et il ne se sont pas tous fait détrousser à détour d'une rue.

[Kaaron]

Merci !
C'est bien ce qui me semblait, les "Nex" n'ont pas de "killer" ojbo en 30 comme ce 35 chez Sigma.

Si je résume, j'ai le choix pour un "petit objo", qui "pique" entre :
- Sony 16mm f/2.8
- Sony 18mm f/2.8
- Sigma 19mm f/2.8
- Sigma 30mm f/2.8

le problème c'est que ca dépend de tes exigences, de la subjectivité du "pique" (pour le 16mm notament). Sony à fait un 18mm? si non si tu as vraiment besoin de compacité regarde le 20mm sony vs le 19mm sigma c'est plus ou moins kif kif qualitativement mais le 20mm est plus petit.

Et non. Pour faire un objo "killer" il faut une formule optique "killer" des lentilles "killer" et ca pèse Et effectivement le 35 de Manus et tout aussi "killer" (edit: j'ai confondu avec le zeiss pour FE, celui-ci je ne connais pas) en étant plus compact. Mais que un peu. Après si tu veux du "killer" il y a les touit aussi

Je me suis trompé, Sony n'as pas fais de 16mm, mais un 35.

On as donc :
- Sony 16mm f/2.8
- Sony 35mm f/2.8
- Sigma 19mm f/2.8
- Sigma 30mm f/2.8

Bref, ça me fais 4 objos à comparer, ce qui n'est pas trop, on va bien voir que ça donne !

[Manus]

Bah commence déjà par faire le tri par les focales.

[Lionel]

il manque le 20mm sony, le 32mm touit, et si tu n'as pas peur du manuel focus quelques samyang ;)

Mais effectivement 16mm , 20mm, 35mm ca n'a rien à voir ;)

[Kaaron]

Merci, je les rajoute à la liste.
Pour l'instant les objectifs Sigma possède le meilleur rapport q/p mais la taille reste tout de même assez conséquente.

Je recherche également des tests entre un A6000 + un objo fixe, comme le 19f de chez Sigma vs un RX100 II ou III mais là les choses se gâtent.
Bref, je continue de creuser aussi entre les "vrais" différente entre le RX100 II et III et surtout voir si le prix en vaut la chandelle (un III coûte le prix d'un A6000 + Sigma 19f2.8).

[Lionel]

Il vaut mieux que tu aille les prendre en main. Car comparer un compact avec un zoom très polyvalent et un hybride aps-c avec une focale fixe ce n'est pas possible.

[Valoch]

Pour l'instant les objectifs Sigma possède le meilleur rapport q/p mais la taille reste tout de même assez conséquente.
Je recherche également des tests entre un A6000 + un objo fixe, comme le 19f de chez Sigma vs un RX100 II ou III mais là les choses se gâtent.
Bref, je continue de creuser aussi entre les "vrais" différente entre le RX100 II et III et surtout voir si le prix en vaut la chandelle (un III coûte le prix d'un A6000 + Sigma 19f2.8).

Oui, mais avec un RX100 tu n'auras pas du tout les mêmes résultats, rien qu'au niveau du bokeh. Il faut déjà cerner ce que tu veux vraiment. Et je te confirme que les Sigma sont loin d'être Pancake ...

[Kaaron]

J'ai pu rendre en boutique ce matin et voici mon verdict comme la taille et la prise en main :
- Le 100RX I est petit et me plait, mais parait dépassé "techniquement". Cependant il serait un choix excellent à 200€ (oui on peut rêver!)
- Le 100RX II est un poil plus gros et fais plus plastique. De plus l'écran n'est pas aussi bon que sur un III.
- Je n'ai pas pu voir le RXIII, mince alors !
- L'Alpha5100 est parfait au niveau de la taille
- L'Alpha6000 est trop gros pour mon besoin actuel mais est très bien équilibré et possède un bonne prise en main
- L'Alpha7 est mon coup de coeur. Plutôt lui qu'un Alpha6000, tout du moins en ce qui concerne la taille / prise en main. Il pourrait être bien être un achat pour 2015 si je reprends le virus et que l'envie de lui mettre un 35f me colle encore.

Bref, je vais me diriger vers un RX, reste à voir si je prends un II ou un III, qui était dispo à Noël pour 616€, mais qui désormais est au dessus de 700€ (ce qui est, de mon point de vue, un tarif trop haut).

Merci pour vos conseils !

[sommep]

Déjà viseur ou pas viseur ?
Ca éliminera certains candidats...

[Kaaron]

Le viseur n'est pas "obligatoire" dans mon cas, pour la simple et bonne raison que la prise en main est assez "difficile" sur ce type d'appareil, mais bon, parait-il que le viseur du III est plutôt pas mal !

L'appareil à pour but de rentrer dans la poche, de faire des photos de qualité (paysage et portrait) et d'avoir des fonctions dites "sympa" par ma fiancée, comme le fait de pouvoir prendre des pano voir même des selfie sans se prendre la tête (là dessus le III est un gros plus).

Tout me laisse donc glisser vers le III, qui mise à part la taille plus "grosse" que la MkI fait tout en "mieux".

Il me reste plus qu'à avoir ce MkIII quelque part, peut être au Sony Center de Bâle, car dans le coin je n'ai pas encore eu l'occasion de l'apercevoir !

[sommep]

Selfie = exit les RX100 v1, RX100v2, A6000, A7.
Reste le RX100 v3 ou l'A5100.

[Kaaron]

Niveau taille il va falloir que je puisse voir le RxIII mais bon, la balance penche pour lui car le A5100 est dans tous les cas plus gros, avec une optique pas forcément top de base, qui n'est peut être pas forcément très supérieur à un RX (malgré un AF plus véloce je pense).

Il faut que je me fasse une raison, l'appareil que je demande n'existe pas, et vu que ma priorité pour notre voyage en Brésil est la taille, le RX gagne donc sur ce point crucial !

J'ai pu voir que tu es en Alsace, si tu es du Haut Rhin, peux-tu me recommander une boutique ?

[Midship]

Pour les RX100, l'hésitation est entre le I et le III, car la différence de prix entre le I et le II est trop importante pour le peu de progrès entre les deux versions.
Reste le III,mais a un prix assez conséquent.

Comme c'est un APN que je trimballe partout, un prix trop élevé , me ferait hésiter à lui faire prendre des risque et à shooter dans des conditions un peu hard.

[sommep]

Niveau taille il va falloir que je puisse voir le RxIII mais bon, la balance penche pour lui car le A5100 est dans tous les cas plus gros, avec une optique pas forcément top de base, qui n'est peut être pas forcément très supérieur à un RX (malgré un AF plus véloce je pense).

Il faut que je me fasse une raison, l'appareil que je demande n'existe pas, et vu que ma priorité pour notre voyage en Brésil est la taille, le RX gagne donc sur ce point crucial !

J'ai pu voir que tu es en Alsace, si tu es du Haut Rhin, peux-tu me recommander une boutique ?

Désolé je ne connais pas de boutique dans le coin, les meilleurs prix sont plutôt sur Paris (PSC, prichoc...) ou sur le web.