Changer mon GF2 + pancake f1.8 pour un Alpha ou un RX100 ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 3
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#17 Message Mar 27 Jan 2015 18:49


Autre option, porter des cargo pants :p
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Kaaron
Messages : 93
Photos : 12
Inscription : 27 Jan 2015
Localisation : 68

#18 Message Mar 27 Jan 2015 19:12


Ce fût le cas il y a un certains temps !

Bref, le RX100 fait le job pour du paysage, pour sa taille, mais est méchamment limité en terme de portrait/bokeh.
L'Alpha 600 est lui plus grand, même avec un pancake de chez Sigma (reste à voir la qualité), coûte un peu plus chère (à moins que l'on trouve une optique en occasion) mais ne rentre pas dans une poche "normal".

Je vais devoir retourner en boutique et regarde Ă  nouveau cet Alpha600, qui me faisait de l'oeil avec le 5100 (car plus petit) mais au vue de mes exigences il me semble que je vais devoir me rabattre certainement sur un Alpha6000.

Reste à voir maintenant la qualité des pancake de chez Sigma et si le boitier est résistant (vu que je fais pas mal de VTT je peux tomber, malgré que l'apn est dans le sac c'est une condition à retenir).

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#19 Message Mar 27 Jan 2015 19:22


Les optiques Sigma sont petites, mais elles ne sont pas des pancakes. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#20 Message Mar 27 Jan 2015 19:36


Je confirme ce n'est pas pancake ;) le plus petit c'est le 16mm sony puis le 20mm puis le 16-50

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#21 Message Mar 27 Jan 2015 19:44


Non le plus petit c'est le 20mm ;-)
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Kaaron
Messages : 93
Photos : 12
Inscription : 27 Jan 2015
Localisation : 68

#22 Message Mar 27 Jan 2015 19:51


Merci !
Je vais voir pour trouver ces objos quelque part dans le 68 / CH / DE afin de déjà me donner une impression de la taille.

J'ai pu lire à droite et à gauche que le Sigma 35 1.4 est vraiment sympa, c'est également un objo qui peut me faire de l'oeil, à côté du "tryptique" sortie en 2013 chez Sigma => http://www.sonyalphalab.com/product-rev ... es+%23sony

Selon vous, si vous ne deviez n'en garder que deux, pour du reportage, donc paysage+portrait, quel serait votre choix ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#23 Message Mar 27 Jan 2015 20:00


sommep a Ă©crit :Non le plus petit c'est le 20mm ;-)

ok. (je l'ai ai jamais eu en main)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#24 Message Mar 27 Jan 2015 20:01


Euh... Le Sigma 35/1.4 est une optique pour reflex, et dans le genre "qui ne rentre pas dans une poche" il est pas mal. :zen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#25 Message Mar 27 Jan 2015 20:02


Pour te donner une idée du bokeh du RX100 :

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=159&t=84690&hilit=+rx100

Regarde la photo de la rose dans la page 1 du fil.
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#26 Message Mar 27 Jan 2015 20:02


Bon le lien renvois bien sur les bons objos par contre. Je savais même pas qu'ils avaient fait un 60mm. J'ai la première version du 19mm j'en suis tout a fait satisfait¨. Ici quelques images nex6 + 19mm sigma f2.8 viewtopic.php?f=66&t=94106&hilit

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Kaaron
Messages : 93
Photos : 12
Inscription : 27 Jan 2015
Localisation : 68

#27 Message Mar 27 Jan 2015 20:12


Manus a Ă©crit :Euh... Le Sigma 35/1.4 est une optique pour reflex, et dans le genre "qui ne rentre pas dans une poche" il est pas mal. :zen:


C'était un "extra", un objo hors voyage, qui je pensais allait également sur un APS-C comme un Alpha6000 et qui ne demandais pas forcément un boitier FF. Zut.

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 3
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#28 Message Mar 27 Jan 2015 20:16


C'est surtout la monture, malgré le nom Alpha 6000 c'est une monture E, donc une monture plus récente adaptée aux mirorless, contrairement à la monture A qui est conçue pour des boitiers avec un tirage plus long à cause du miroir
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#29 Message Mar 27 Jan 2015 20:19


Et je rajouter qu'une optique pour FF va sur aps-c (seulement le centre sera pris en compte (tu porte donc une partie du poids des lentilles pour rien)). Mais comme le dit BlastR. Pas la même monture donc bague adaptatrice obligatoire donc moins bon plan déjà. Mais il est très très bon c'est vrais.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#30 Message Mar 27 Jan 2015 20:32


Oui oui, ça se monte sans problèmes via la bague qui va bien, mais bon :

Image
Et lĂ  il n'y a pas le pare-soleil...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Kaaron
Messages : 93
Photos : 12
Inscription : 27 Jan 2015
Localisation : 68

#31 Message Mar 27 Jan 2015 20:41


Merci !
C'est bien ce qui me semblait, les "Nex" n'ont pas de "killer" ojbo en 30 comme ce 35 chez Sigma.

Si je résume, j'ai le choix pour un "petit objo", qui "pique" entre :
- Sony 16mm f/2.8
- Sony 18mm f/2.8
- Sigma 19mm f/2.8
- Sigma 30mm f/2.8

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#32 Message Mar 27 Jan 2015 20:44


Si, le Sony 35/1.8.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités