Remplacement d'un reflex A65 par un hybride a6000 ?

[steph034]

J'espere en effet que la meilleure montée en ISO du A7 II peut compenser la perte de l'ouverture 2.8. Je n'ai pas de certitude la dessus.
Apres ca sera le zeiss, 24/70, surement plus proche , mais le prix s'envole, et au bout du compte je ne sais pas si cela est réellement justifié, du moins par rapport à ma pratique et au cout de celui ci, je ne nie pas que cela doit être un bon objectif.

Pour le 24-240, si c'est vraiment 1000 euros et qu'il est suffisamment qualitatif, pourquoi pas. Après il faut voir si le 28-70 de base sert encore dans ce cas là. Sinon soit il faut mieux investir que dans le 24-240, si c'est pour faire "jeu égal" sur la même plage de focale.

Au final, un peu pénible tout de même cette gamme hybride, les boitiers ont l'air pas mal, mais entre le prix des objectifs et le peu de choix (hormis une bague + autre monture), et bien ca freine un peu, enfin disons qu'il faut bien peser le pour et le contre.
Pour le moment je n'y arrive pas.

[wizardjojo]

Le 24-240 est prévu à partir de Mars...Des annonces sont attendues également début février sur de nouveaux boitiers, au moins en monture E et peut etre en A...
Je pense que dans ton cas, il est urgent d'attendre

En attendant, l'A65 est très bien, tu n'a d'ailleurs pas l'air particulièrement limité par ce dernier...
Tout dépend en fait de ce que tu vas faire de cet appareil...
Ce que je te conseille c'est de voir, maintenant que tu as le rx100 de voir dans quelles situations tu sors ton a65. Une fois que tu aura répertorié ces situations, tu pourras plus facilement voir quel appareil correspond le mieux à tes besoins...

[steph034]

oui l'a65 est pas mal je n'ai ps dit le contraire, c'est vrai que j'étais plus dans le "changer pour avoir mieux" sans forcement avoir le besoin immédiat, comme je peux revendre maintenant l'a65, je me disais "pourquoi pas"
je peux attendre, même si on peut tjs attendre le prochain également
pour le rx100 c'est clair que cela ne sera pas la meme utilisation, hier j'ai pu prendre celui ci ou je n'aurais jamais emmené si facilement un reflex ou un hybride. d'ailleurs je me suis fait un peu surprendre avec celui ci mais c'est de ma faute j'avais qu'à faire attention
à vouloir être en mode S j'ai réglé l'apn trop rapide et malgré être à l'extérieur, celui ci est monté en ISO et au final c'est pas super propre avec un compact, là on voit une limite

[wizardjojo]

L'A65 a déjà beaucoup décôté avec l'arrivée du A77II et le vidage des stocks pour l'A77 premier du nom... Je doute qu'il baisse beaucoup plus dans les mois à venir...

Pour le "mieux", le problème c'est qu'il faudra que tu définisse sur quel(s) aspect(s) tu recherches du mieux...
Dans tous les cas en attendant au minimum les annonces de début février tu te donnes la possibilité de profiter d'une eventuelle baisse de l'A99 si jamais il est remplacé ou de "craquer ton slip" su une des nouveautés si elle rassemble tout ce dont tu rêves

Dans tous les cas le passage au FF entrainera un besoin d'objectifs plus haut de gamme et donc plus chers (chez Sony en tout cas)...

[dewoolf]

bon contrairement au titre, on va oublier le a6000, le choix c'est donc A7 II ou A77 II
.......

et qui c'est qui n'a pas réédité le titre hein ?

c'est exactement le chemin que j'ai suivi: a65 >> a6000, mais puisque c'est comme ça je ne dirai rien

L'A65 a déjà beaucoup décôté avec l'arrivée du A77II et le vidage des stocks pour l'A77 premier du nom... Je doute qu'il baisse beaucoup plus dans les mois à venir...
...........................

exact très probablement, mais dans les mois à venir qui voudra encore d'un a65 s'il ne décote pas ?