Aide au choix d'un nouveau boitier

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#1 Message Dim 09 Nov 2014 19:55


Bonjour,

Après une très longue absence sur le forum, je viens faire un tour pour bénéficier de vos conseils.
Il y a maintenant 2 ans, mon boitier A700 a rendu l’âme. Le capteur est mort et le boitier et les objectifs n'ont pas quitté le sac depuis cette date.

Aujourd’hui, j'aimerais me ré-équiper en occase mais j'avoue que depuis la sortie de l'A900 et des premiers boitiers Sony avec visée sur écran arrière, je n'ai rien suivi des évolutions du secteur ni des boitiers ou objos de la marque orange.

Je me tourne donc vers vous afin que vous me conseilliez pour un boitier que je prendrai donc en occase pour un budget Max de 450-500 € (mais si ça dépasse un peu, dites moi quand même, sait-on jamais)
Mes objectifs actuels me conviennent et je n'envisage pas d'en changer ni mĂŞme d'en acheter davantage.

Mes critères, au delà du prix et de la compatibilité avec mon matos actuel : J'aimais beaucoup mon A700 pour sa taille (j'ai de grandes mains) et sa construction plutôt robuste qui ne faisait pas cheap.
J'aime faire de la photo de paysages et des portraits.

J'ai envisagé d'en racheter un d'occase mais j'aimerais connaitre ce qui peut présenter une alternative avec notamment la possibilité de filmer. Je peux m'en passer mais s'il existe un boitier qui me permette de retrouver ce que m'apportait l'A700 et qui me permette de filmer alors why not.

Je pense vous avoir tout dit.

Merci par avance

Christophe
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 09 Nov 2014 19:58


alors maintenant sony n'a plus de viseur optique mais un viseur électronique. Donc la première chose à faire et d'en essayer un pour voir si ca peut te convenir ou non

après si ca te convient pas il faudra rester sur les anciens modèles a580, a700, a900 ou changer de marque si vraiment ca ne te plait pas (bon attention car typiquement le a3000 est un mauvais evf alors que le a77v2 est mieux (et très bon pour moi, il y a plein d'avantage mais il y aussi plein d'autres fils qui parlent de ca))
après si tu veux rester en aps-c il n'y a pas beaucoup de choix c'est le a58 ou a77v2 en neuf. Le a65 et a77 sont aussi un grand bon en avant par rapport au a700. Et en plein format il y a le a99. J'ai fait un retour, tu peux cliquer sur a99 dans la signature si tu veux voir ce qu'il en est.
Dernière édition par Lionel le Dim 09 Nov 2014 20:01, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#3 Message Dim 09 Nov 2014 20:00


Je te conseille l'A77 si l'EVF ne t’effraie pas, pour tes grosses mains, pour le budget, tes objectifs et portraits, paysages, une suite logique du A700.
(Très) Bon "Reflex", j'en suis toujours content et suffisant pour ma pratique.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Dim 09 Nov 2014 20:09


Même chose... Pour le A77, la V2 est récente et les occasions encore rarissimes. Le 77 V1 est donc dans la suite logique du 700 au viseur près

Si le viseur électronique ne te convient pas, reste la possibilité de racheter un 700 d'occasion pour presque rien... ou d'aller voir ailleurs.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#5 Message Dim 09 Nov 2014 20:09


Bonsoir,

Merci de ces réponses rapides.
Le viseur électronique ne me dérange pas vraiment.
J'ai collé mon œil dans celui d'un A58 et, même si ça m'a surpris, ça ne m'a pas rebuté pour autant.
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Dim 09 Nov 2014 20:10


donc a77 (j'aurais dit v2 mais le budget ne le permet pas et le a77 commence Ă  ce trouver dans ces eaux lĂ )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Dim 09 Nov 2014 20:14


Tiens... un revenant. Salut Kara ;-) .

Si l'EVF ne te rebute pas, alors l'alpha77 est la suite logique de feu ton alpha700. Il est meilleur en tout point, seule la question du viseur pouvant faire hésiter.

Mais tu fais quel style d'images ? Tu n'as pas de très longues focales en signature. Du coup, je me dis qu'à ce stade, il est peut-être encore temps de passer en monture E, avec des boitiers 24x36 type alpha7. On va dire que ce sont des boitiers plus compacts et légers que des réflex, adaptés à la photo "contemplative".
Mais tu dis avoir de grandes mains... une prise en main de ces nouvelles bestioles me semble utile ;-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#8 Message Dim 09 Nov 2014 20:16


Du 700 au 77II:il y a un monde sur 3 domaines:
1/AF beaucoup plus performant, bon pour le paysage , ce n'est pas essentiel, mais c'est bon Ă  prendre.
2/La dynamique : là c'est "plusmieux" , et pour moi, c'était le plus important, je ne suis pas décu.
3/La montée en iso, c'est tellement flagrant que je laisse les iso en auto avec un blocage à 3200ISO.

Après , le EVF, pas trop fan, mais je fais avec, et on s'y fait , et comme le dit Lionel, il y a des avantages aussi avec ce type de viseur.

La prise en main aussi , je la trouve meilleure.

Je pense que tu ne sera pas déçu.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Dim 09 Nov 2014 20:20


il faut voir sa pratique photo. Si il est plus paysage il faut peut être regarder pour un FF (bon à 500€ c'est pas gagné par contre)
pareil pour un a7 EGr c'est pas 500.- '^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#10 Message Dim 09 Nov 2014 20:20


Salut EGr,

Je me suis souvent trouvé dans des situations où j'ai regretté (surtout avec le 70-200) de ne pas avoir acheté un Grip pour mon A700. Je n'ai pas des mains de géant mais, vraiment, ce format de boitier est le principal critère car pour le reste, je me doutais bien que je trouverais des caractéristiques au moins équivalentes à mon A700
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#11 Message Dim 09 Nov 2014 20:21


Comme d'hab:FF:plus cher plus lourd!!! :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#12 Message Dim 09 Nov 2014 20:22


Blocage à 3200ISO ??? Il s'est passé quoi en mon absence :)
Pour ma pratique photo en paysage, mon A700 avec le 16-80 me conviennent parfaitement donc pas de déception à rester en APSC
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Dim 09 Nov 2014 20:22


pour moi l'ergonomie du a77 est mieux que celle du a700. La main tiens mieux. Le pouce trouve plus facilement sa place, le grip tiens mieux. Mais c'est vrais que l'ergonomie à pas mal changé entre a700/a900 et la nouvelle génération a77/99. Il y a eu du lissage à la canon mais l'ergonomie est toujours très bonne (contrairement à canon '^^)
(perso je reste Ă  1600 iso avec le a77 mais l'exigence de chacun peu varier, mais il y a un bon gain avec le a700 qui Ă©tait au max Ă  800iso pour moi)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#14 Message Dim 09 Nov 2014 20:25


Bonjour
Vue la contrainte paluches, mieux vaut rester dans les SLT.
A titre d'information mon alpha 700 marche toujours mais j'ai pris un alpha 77 II quand mĂŞme (tout en gardant le 700 la revente ne valant pas le coup).
L'alpha 77 II, trop récent est hors budget (on peut le trouver nu, en marché normal, légèrement en dessous de 900€. Un alpha 77 d'occasion serait dans ton budget (en haut).
Si tu considères la vidéo en plus de la photo, je ne vois pas trop l'intérêt d'aller chez Canikon.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#15 Message Dim 09 Nov 2014 20:26


Aucune volonté de changer de monture.
Je vais donc regarder du côté du A77
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#16 Message Dim 09 Nov 2014 20:27


Je ne pense pas que l'argument des grandes mains influent autant sur le gabarit d'un APN. C'est plus une question d'ergonomie adaptée que de taille à mon avis.

Il faudrait tout de mĂŞme regarder la prise en main des A7.


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités