Tableau comparant les différents viseurs DSLR

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#65 Message Lun 06 Oct 2014 16:03


ear_78 a Ă©crit :
EGr a Ă©crit : Idem pour les boitiers Minolta, mais j'ignore depuis quand...


Probablement Ă  partir du XD-7.

Bonjour
Je vérifierai dans ma doc et sur mes exemplaires mais je ne suis pas sur que les premiers autofocus 7000 et 5000 aient eu des verres à accus mats.
Amucalément
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#66 Message Lun 06 Oct 2014 16:08


ear_78 a Ă©crit :
EGr a Ă©crit : Idem pour les boitiers Minolta, mais j'ignore depuis quand...


Probablement Ă  partir du XD-7.

J'ai un XD-7 et un ami a un X700. La différence entre les deux viseurs est quand même énorme en terme de luminosité. Je ne me serais pas douté que le XD-7 avait un acute matte
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#67 Message Lun 06 Oct 2014 16:08


Dans le XD-11 en 1977 paraît-il. Il aurait été fourni également par Minolta pour les Hasselblad.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#68 Message Lun 06 Oct 2014 16:09


Bah le voilà l'héritage Minolta restant chez Sony : le partenariat Hasselblad :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#69 Message Lun 06 Oct 2014 16:11


Je ne sais pas si le module AF supportait un verre de visée accumate mais je me souviens que Minolta proposait le 7000 en rappelant que la visée était plus lumineuse que sur le X-700 qui était la référence absolue à l'époque.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#70 Message Lun 06 Oct 2014 16:12


D'après un ancien numéro de Popular Photography, le nom exact est Acute-Matte.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#71 Message Lun 06 Oct 2014 16:12


Aguares a écrit :J'ai un XD-7 et un ami a un X700. La différence entre les deux viseurs est quand même énorme en terme de luminosité. Je ne me serais pas douté que le XD-7 avait un acute matte


XD-7 sorti en 1976, X-700 sorti en 1981.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#72 Message Lun 06 Oct 2014 16:14


Bug Killer a écrit :D'après un ancien numéro de Popular Photography, le nom exact est Acute-Matte.


C'est vrai, accumate est un abus de langage.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#73 Message Lun 06 Oct 2014 16:14


m gomba a Ă©crit :
ear_78 a Ă©crit :
EGr a Ă©crit : Idem pour les boitiers Minolta, mais j'ignore depuis quand...


Probablement Ă  partir du XD-7.

Bonjour
Je vérifierai dans ma doc et sur mes exemplaires mais je ne suis pas sur que les premiers autofocus 7000 et 5000 aient eu des verres à accus mats.
Amucalément


Selon ce site, il semble que si...

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... index3.htm
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#74 Message Lun 06 Oct 2014 16:15


ear_78 gagne une tringle à rideaux. Le XD-7 et le XD-11 sont le même appareil, XD-7 en Europe, XD-11 aux USA. Il a donc donné la bonne réponse du premier coup.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Magnolias
Messages : 3992
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#75 Message Lun 06 Oct 2014 18:30


Ce que je n'aime pas en ce moment sur les boitiers Sony c'est le miroir semi transparent.
Si il y a une tache ou poussière là dessus !
Je sais nettoyer un capteur ; j' ai osé mais le miroir semi transparent est hyper fragile .
Quand Sony sera Ă  l'Ă©tape af sur capteur et n'aura plus besoin de ce miroir semi transparent. J'envisagerai alors un successeur Ă  mes Alpha 580 et 850 !
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#76 Message Lun 06 Oct 2014 19:58


Bonsoir
Les miroirs des alpha 580 et 850 sont aussi semi transparents. Cependant leurs éventuelles tâches ont moins de conséquences sur la photo
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#77 Message Lun 06 Oct 2014 20:03


quel taquin ce buffle !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#78 Message Lun 06 Oct 2014 20:12


ear_78 a Ă©crit :Selon ce site, il semble que si...

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... index3.htm


Exact les premiers AF (7000 et 5000) avaient La Qute mate. j'ai un maxxum 5000 Ă  la maison et le manuel
indique bien un verre accute mat
Aux temps pour moi
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Magnolias
Messages : 3992
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#79 Message Mer 08 Oct 2014 00:37


m gomba a Ă©crit :Bonsoir
Les miroirs des alpha 580 et 850 sont aussi semi transparents. Cependant leurs éventuelles tâches ont moins de conséquences sur la photo
Amicalement


LĂ  je n'arrive pas Ă  te suivre ...
Sur les boitier non OVF il y a bien une pièce en + qui est le miroir semi transparent qui est nécessaire à l'af , non ? C'est lui qui bouffe un ou un 1/2 " I l" lors du cliché car la lumière doit le traverser.
Sur un OVF lors de la photo le miroir se lève pour que la lumière arrive sur le capteur.
Dans le 1er cas ( evf ) si il y a une tache sur le miroir elle est sur la photo
Dans le 2 ième cas si il y a une tache sur le miroir elle ne sera pas ( du tout ) sur la photo.
Sur ofv seul le capteur est à nettoyer d'ailleurs le miroir se soulève en mode nettoyage pour accéder au capteur.
Dans le cas des evf il peut y avoir 2 sources de taches et donc 2 choses à nettoyer .. D'où mes réticences plus haut pour ce miroir souple très fragile ( quasi non nettoyable).
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#80 Message Mer 08 Oct 2014 06:25


Et non plat :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités