Tableau comparant les différents viseurs DSLR

[Manus]

Quasi comme les bons viseurs APS-C (100% et x1), non ?

[Onikenji]

Bah j'ai tester des viseurs AspC type 7D et c'est loin derrière mon A850 ... le 77 est très agréable de ce côté là Mais bon ... les ressentis et les faits ...
La taille du viseur OVF dépend de la taille du miroir qui dépend de la taille du capteur ... mais je me trompe peut-être ?

[ear_78]

Non, c'est bien cela. Le viseur de l'A900 est même un poil plus grand (différence de relief d’œil) que celui du D3x !

[Aguares]

J'ai déjà du mal à faire le ménage de mon verre de visée, alors s'il faisait 10x12cm .

Je me trompe peut être, mais c'est pas un accumate sur le A700.

Peut-être, en effet... ou alors c'est DPR qui se trompait à l'époque .

Optical Pentaprism
In place of the A100's pentamirror design comes an optical pentaprism viewfinder with anti reflective coating offering better brightness, better eye relief and high magnification. The spherical acute matte focus screen is now interchangeable.

D'ac ! Au temps pour moi. Je pensais qu'il y avait que les A850/900 qui en possédaient.

[Aguares]

Et j'en ai profité pour qu'il y ait un viseur de 10x12 cm !

Ouais ! Pas très lumineux ton viseur...

Avec la casquette et sous un tissus noir bien opaque, ça passe !

[Bug Killer]

Bah j'ai tester des viseurs AspC type 7D et c'est loin derrière mon A850 ... le 77 est très agréable de ce côté là Mais bon ... les ressentis et les faits ...
La taille du viseur OVF dépend de la taille du miroir qui dépend de la taille du capteur ... mais je me trompe peut-être ?

C'est sûr. Il est préférable de ne pas comparer les viseurs optiques d'un APS-C et d'un 24x36. Et comme les verres AccuMate sont (étaient) bien meilleurs que les autres...

[Onikenji]

D'où le gain possible en taille et confort via EVF en ApsC ... pour peux que l'on accepte l'EVF évidement

[Bug Killer]

Bah oué, l'EVF a aussi des avantages.

[Onikenji]

D'ailleurs je comprend pas pourquoi Sony n'augmente pas la taille du viseur sur leur FF. Pour le moment on se retrouve avec un viseur "quasi" identique entre le A77 et A99.
Ce serait pourtant un argument commercial à mettre en avant pour pas trop chers ... ou alors la taille augmentant la qualité du viseur en prendrait un coup, cfr le A6000 ?

[EGr]

D'ac ! Au temps pour moi. Je pensais qu'il y avait que les A850/900 qui en possédaient.

C'est peut-être moi qui vais en dire une du coup, de bêtise, mais je pense que tous les réflex OVF Sony dispose d'un verre accumate, non ? C'est le cas de l'apha580 par exemple, qui n'avait pourtant qu'un pentamiroir. Idem pour les boitiers Minolta, mais j'ignore depuis quand...

[Manus]

Après c'est "trop" grand, cf certain argentiques.

[EGr]

D'ailleurs je comprend pas pourquoi Sony n'augmente pas la taille du viseur sur leur FF. Pour le moment on se retrouve avec un viseur "quasi" identique entre le A77 et A99.

L’œil suivrait-il ? Ou alors on passe en visée binoculaire ? .

[Bug Killer]

Il y a un visur plus grand à l'arrière de tous les appareils actuels. Il suffit de lui coller une loupe pour viser à hauteur d'oeil.

[Onikenji]

Il y a un visur plus grand à l'arrière de tous les appareils actuels. Il suffit de lui coller une loupe pour viser à hauteur d'oeil.

Pour la macro je voudrait pas viser avec autre chose que ça (fin c'est pas le cas pour le moment mais ça changera à l'occas), je trouve ça tellement confortable !
Visée poitrine des MF pour moi c'est ça le top : recule, taille au top ! Mais pas adapté aux tromblons ...

[ear_78]

Idem pour les boitiers Minolta, mais j'ignore depuis quand...

Probablement à partir du XD-7.

[EGr]

Ah oui quand même... Merci.