Que vaut mon A200 aujourd'hui ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#17 Message Mer 27 Août 2014 12:28


TOONS56 a écrit :C'est vrai que les nouveaux EVF deviennent très bon, sur l'A6000, je n'y fais quasiment plus gaffe alors que sur les A55-77,ev1f,nex-6, il y avait toujours un rendu électronique.

Faudra que je l'essaye alors, car à ce jour, encore jamais rencontré un viseur électronique qui me satisfasse!
Mais c'est vrai que je ne suis plus du tout les nouveautés de Sony depuis un bon moment, complètement déroutantes avec la confusion totale en plus dans les appellations maintenant. Le 6000, c'est quoi? un SLT ou un hybride?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

zoxygen
Messages : 30
Photos : 3
Inscription : 06 Juin 2008

#18 Message Mer 27 Août 2014 12:54


La Fnac a laissé déchargé les Sony cette nuit... Je verrai si je peux y repasser dans la journée ou la semaine.

Je ne pense pas être totalement réticent à un EVF. J'appréhende en effet le lag, mais avoir une meilleure idée du rendu final avant de déclencher est séduisant pour un amateur débutant comme moi! D'autant plus qu'il s'agit là d'une technologie prévisible dans le numérique, mais on paie les pots cassés d'une innovation jeune. Après, j'ai pu en effet constater l'aspect "cheap" de l'A58. Mais vu que je pars d'un A200, je resterai dans l'entrée de gamme ^^

Merci encore mille fois pour vos conseils, très enrichissants!
Sony A7mkII - 28-70mm

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#19 Message Mer 27 Août 2014 13:01


La dynamique d'une scène reste très bien conservée à présent, je ne vois plus de scintillement et les couleurs sont très neutres. J'ai fait l'essai avec le 16-50 vers les 40mm et on passe du viseur au réel sans avoir une différence de rendu.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#20 Message Mer 27 Août 2014 15:08


le A6000 est un hybride.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#21 Message Mer 27 Août 2014 16:22


On parle de viseur
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#22 Message Mer 27 Août 2014 16:41


TOONS56 a Ă©crit :On parle de viseur


je répondais à jr56 qui posait la question :wink:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

zoxygen
Messages : 30
Photos : 3
Inscription : 06 Juin 2008

#23 Message Mer 27 Août 2014 17:09


Ma réflexion avance. Je pense choisir entre un A700 ou un A580, pour plusieurs raisons :
1) Financièrement, d'occasion j'en aurai pour maximum 300€.
2) Mon Flash externe n'est pas compatible avec le A58. Je pourrais en effet acheter un adaptateur, mais vu sa taille, ça ne fait qu'empirer la maniabilité.
3) Je passerai à une gamme supérieure (milieu pour le A580 et haute pour le A700) alors que je resterai à de l'entrée de gamme avec un A58.
4) La solidité du boîtier est quand même important pour moi. Le A58 fait trop plastoc...

Après, je dois encore me décider entre les 2 boîtiers :
1) Avantages du A700 : Prix, Solidité, ergonomie, OVF un chouilla plus grand apparemment
2) Avantages du A580 : Plus récent, meilleure qualité dans les hauts ISO, quelques fonctions supplémentaires sympas, même si elles ne sont pas cruciales pour moi (notamment HDR, panoramique)

Les nuances que je peux apporter :
1) Concernant l'ergonomie et la solidité, venant d'un A200 et n'ayant pas connu de A700, je ne pense pas faire de différence majeure, et je m'adapterai. Il en est de même pour l'OVF théoriquement plus grand sur l'A700
2) Les hauts ISO m'intéressent de plus en plus. J'ai fait quelques tests avec mon A200 en essayant de supprimer le bruit sous Lr, mais ça reste encore moyen à 800 ISO. Et c'est souvent aux alentours de ces chiffres qu'il faut que je déclenche pour ne pas avoir de mouvement (églises, intérieurs, concerts...).
3) Un A700 à 200€, ça reste vraiment pas cher et ça court les forums :D Un A580, c'est plus difficile à attraper (à part celui du forum).
4) Le seul boîtier alternatif que je verrais serait un A65, à trouver à moins de 350€ d'occasion, ce qui reste difficile ^^

Bref, tout petit penchant pour le A580 tout de mĂŞme... La nuit me portera probablement conseil ^^
Sony A7mkII - 28-70mm

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#24 Message Mer 27 Août 2014 18:20


Je pense que le viseur du A200 est le mĂŞme grandeur que celui du A700.
Le champ de visé est identique 0.95.
Tu dois confondre avec celui du A850.

Niveau solidité le plastique est résistant, ton pare-choc de voiture est peut être en plastique. :wink:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#25 Message Mer 27 Août 2014 18:27


Question viseur. A700, question innovation A580. Mais l'a700 pour qui n'a pas un gros budget est une opportunité au prix que tu sites.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

le doyen
Messages : 17
Photos : 1
Inscription : 30 Août 2010
Localisation : de l'autre coté du pont(sur le pont dAv....)

#26 Message Sam 30 Août 2014 18:09


salut Ă  tous,
merci de vos remarques car je suis dans le meme cas avec un a300 et c'est vrai qu'il est (trop)court en iso
merci nottamment à OLiV74 à qui je serais heureux de payer une biereà chambé( où vit mon fils lui aussi inscrit au forum!) :trinque:

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#27 Message Dim 31 Août 2014 00:36


zoxygen a écrit :Je ne pense pas être totalement réticent à un EVF. J'appréhende en effet le lag...

Pas vraiment de lag. La seule "faiblesse" de ce système apparaît dans la tentative de suivi en mode "rafale" des sujets rapides se déplaçant latéralement. Non pas à cause de la vitesse de rafraîchissement, mais par le contournement d'une limite technologique propre au fonctionnement des appareils SLT.

Au sujet de ce que permet le A580 en sensibilité, vois ce sujet et son lien redirigent sur un exemple posté sur un autre forum :
viewtopic.php?f=114&t=77307&p=1299628&hilit=%C3%A9glise+rupestre#p1299628

La plus grosse faible du A580 est son petit viseur optique, qui partage l'espace supérieur du boîtier avec le capteur dédié au liveview.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#28 Message Dim 31 Août 2014 07:45


Pense au 77. Haut de gamme et compatible avec ton flash ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#29 Message Dim 31 Août 2014 11:50


Si tu relis ce qu'il a dit, mĂŞme d'occasion, c'est hors budget.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2253
Photos : 373
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#30 Message Dim 31 Août 2014 13:59


Je viens de retrouver un post qui date pas mal mais qui comparait A100-A200 et A700.
viewtopic.php?f=125&t=11812

pour ce qui concerne la montée en iso elle est meilleure car capteur CCD > capteur CMOS.
il y a d'autres retours d'exp, mais je n'ai pas tout relu.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2253
Photos : 373
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#31 Message Dim 31 Août 2014 14:00


le doyen a Ă©crit :salut Ă  tous,
merci de vos remarques car je suis dans le meme cas avec un a300 et c'est vrai qu'il est (trop)court en iso
merci nottamment à OLiV74 à qui je serais heureux de payer une biereà chambé( où vit mon fils lui aussi inscrit au forum!) :trinque:


avec plaisir ! :trinque:
Quel est le pseudo Dxd de ton fils ?
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

zoxygen
Messages : 30
Photos : 3
Inscription : 06 Juin 2008

#32 Message Dim 31 Août 2014 21:29


Bon, j'ai discuté de mon problème sur d'autres supports, notamment le groupe Alpha sur Flickr. Ils ont réussi à me convaincre d'allonger mon budget et de prendre un A65 ou un A77. Et ils n'avaient pas tort. En occasion, la différence entre un A700 et un A77 est ENORME pour une différence de prix modérée (en moyenne 200-250€).

Après être repassé à la FNAC hier, j'ai été bluffé par la qualité de l'EVF. Et ayant trouvé une bonne occasion, je pense avoir trouvé mon bonheur ;-)

Merci encore Ă  vous tous !
Sony A7mkII - 28-70mm


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités