[Fil Ouvert] Quel objectif utilisez vous le plus

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#49 Message Mer 30 Juil 2014 18:40


Celui que j'utilise le plus c'est le Minolta 80-200/2,8HS avec l'A700 pour des photos de karaté, il est un peu lourd mais excellent. Et puis comme il fait "pro" les gens se décalent plus facilement pour que je puisse faire des photos, alors qu'avec d'autres objectifs je n'ai pas la même possibilité;)

Pour la saison qui arrive ce sera le mĂŞme objectif mais avec l'A77ii. :D
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#50 Message Mer 30 Juil 2014 18:43


Sans hésiter, le 16-50. Le 2.8 sur l'A77 et le p'tit sur le net... :)
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#51 Message Jeu 31 Juil 2014 09:12


Dami1 a Ă©crit :Veut mieux faire des photos au 18-55 qui n'est pas si mauvais que pas de photos du tout.


J'oserais même dire : mieux vaut faire de belles photos au 18-55 (c'est très possible) que d'insignifiantes avec des cailloux de la mort qui tue (c'est encore plus possible :mrgreen: )
Et puis, un des avantages de ce genre d'objets basiques, c'est qu'on s'en sert l'esprit tranquille :zen: Penser que je risque de me faire dépouiller dans les rues de Grenoble d'un objectif à 2000 €, ou d'aller le cogner contre un rocher en montagne, ça gênerait ma concentration je crois… :ideenoire: Et la concentration, c'est plus essentiel à la photographie que le matériel…
âžś 500px

Vavard
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 16
Inscription : 23 Nov 2013
Localisation : Hauts de Seine

#52 Message Jeu 31 Juil 2014 10:57


Celui que j'utilise le plus: 35mm f1.8 pour mes photos de tous les jours (portrait, "reportage"). C'est un objectif polyvalent, discret et transportable. Et on peut vraiment couvrir pas mal de sujets avec (pour peu qu'on puisse se déplacer afin de cadrer comme on veut).

Et en mode hors sujet: celui que j'ai le plus plaisir Ă  utiliser --> le 70-200
Il est gros, il est lourd, il fait mal au poignet, mais il est beau ( :mrgreen: ) et surtout il sort une qualité de folie... :clap:
A65 + 16-50 SSM + 18-55 au fin fond du sac au cas oĂą.
D7100 | Nikon 35 mm f1.8 | Nikon 24-70 f2.8 | Nikon 70-200 f2.8 | Nikon 18-105 en dépannage
Next step, un jour peut-ĂŞtre : FF

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#53 Message Jeu 31 Juil 2014 11:16


Scribe a écrit :J'oserais même dire : mieux vaut faire de belles photos au 18-55 (c'est très possible) que d'insignifiantes avec des cailloux de la mort qui tueNT (c'est encore plus possible :mrgreen: )
Et puis, un des avantages de ce genre d'objets basiques, c'est qu'on s'en sert l'esprit tranquille :zen: Penser que je risque de me faire dépouiller dans les rues de Grenoble d'un objectif à 2000 €, ou d'aller le cogner contre un rocher en montagne, ça gênerait ma concentration je crois… :ideenoire: Et la concentration, c'est plus essentiel à la photographie que le matériel…

D'un autre côté, utiliser une optique qui tue uniquement chez soi pour être sûr de ne pas se le faire piquer ou qu'il cogne, c'est un peu dommage, non ?
Pour en revenir au 18-55, si on l'utilise en bon éclairage en fermant à f/8 et en évitant les focales extrêmes, on fait effectivement de très bonnes photos, sous réserve de ne pas vouloir tirer au delà du A4+.

J'ai eu l'occasion de m'en servir en dépannage au cours d'un reportage sur une expo de meubles en cartons pour une municipalité, en alternance avec mon 50-150 2.8 EX : en passant d'un cliché à l'autre, la différence de piqué était quand même sensible.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#54 Message Jeu 31 Juil 2014 11:53


Cloclo a écrit :D'un autre côté, utiliser une optique qui tue uniquement chez soi pour être sûr de ne pas se le faire piquer ou qu'il cogne, c'est un peu dommage, non ?

C'est exactement ce que je voulais dire :roll:
Pour le 18-55 : je ne crois pas, expérience faite, qu'il nécessite d'être fermé à f 8, j'aurais même tendance à penser le contraire, même au GA ! Et des tirages en A3 sont parfaitement envisageables, si les fichiers sont correctement post-traités évidemment (je ne travaille qu'en RAW, j'ignore comment sortiraient des Jpeg directs). Tu me diras que j'ai la partie facile : je ne photographie pas de meubles, même en carton…
Je ne dis pas que c'est un foudre de guerre, loin de lĂ , mais ce n'est pas une purge non plus, contrairement Ă  ce qu'on entend presque constamment.
âžś 500px

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#55 Message Jeu 31 Juil 2014 12:12


Non, ce n'est pas un mauvais objectif. Ce sont les puristes qui le dénigrent.
Toutefois, le petit manque de piqué observé selon le paramétrage ne peut être rattrapé en post-traitement. L'accentuation, qui fait croire que..., n'est qu'un leurre, qui fonctionne bien que si on ne tire pas trop grand.
Encore une fois, tout dépend de la finalité des clichés. Celui qui ne fait que du 13 x 18 sera très content du couple 18-55 + 55-200.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 FĂ©v 2009
Localisation : Belgique - Namur

#56 Message Mer 13 Août 2014 20:46


Me concernant c'est simple le 50 mm.

Par contre je pensais que les possesseurs de FF allaient citer le 35 ou le 28 ?
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#57 Message Mer 13 Août 2014 22:35


le plus c'est le 70 400, mais le 18 35 est en train de monter dans les stats. celui qui sort le moins serait plus facile Ă  donner!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#58 Message Mer 13 Août 2014 22:43


Bon LR est pas très fiable chez moi :) (sisi je l'ai acheté) mais c'est assurément le 300f2.8 même si je l'ai pas. Génial comme objo lumineux et polyvalent et très bon

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#59 Message Mer 13 Août 2014 22:56


Si j’écoute Lr c'est objectif indéterminé que j'utilise le plus :)
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#60 Message Jeu 14 Août 2014 00:27


28-70/2,8 sur l'alpha 900; 24-50/4 sur le 700. Car montés par défaut et souvent utilisés pour le tout venant.

Maintenant, je n'hésite pas à changer d'objectif selon le sujet, et même pour seulement une ou deux photos...
Pour un séance ciblée, je peux sortir avec un seul objectif adapté au thème/sujet (85mm en aps-c ou 135mm en 24x36 pour du portrait, 70-200/2,8 pour du sport, une ou deux fixe GA ( ou le sigma 12-24) pour de l'architecture, etc...

Mais comme je n'ai aucun style de prédilection, ce sont les deux premiers cités qui servent le plus.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 FĂ©v 2010

#61 Message Lun 18 Août 2014 10:47


Comme beaucoup ça dépend du couple boitiers/objos qu'on a et les meilleurs objectifs sont les plus utilisés. Quand j'avais l'A850 c'était le 50 1.4 pour 70% des photos. Avec le NEX 7 c'était le couple CZ 24, Sony 50. Maintenant c'est CZ 55 sur A7 et 135 L sur 6D. Faudrait un troisième boitier FF genre D610 avec un 35 Sigma et ce serait parfait !

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#62 Message Lun 18 Août 2014 16:38


Ah oui, avec mon nex5n, c'était le 18-55, seul objectif que j'avais au départ. :lol:

Depuis que j'ai pris le 16-50 pour plus de compacité, c'est ce dernier.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

michel2h
Messages : 175
Photos : 1
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : palavas-les-flots (34)

#63 Message Lun 18 Août 2014 17:46


A un journaliste qui demandait à H. CARTIER -BRESSON quel objectif il emporterait s'il ne devait en emporter qu'un seul , il a répondu " le mien " .Ce petit clin d'oeil pour une modeste intervention dans le débat inépuisable de la FFFFocale .
Sony nex 6 / 16-50

StefB
Messages : 29
Photos : 3
Inscription : 07 Juin 2011
Localisation : Colmar, Alsace

#64 Message Lun 18 Août 2014 23:16


Perso, sur le 77, c'est le SAL1650 Ă  80% et sur le NEX6 c'est le SEL1670F4 Ă  90%
Sony DSLR/SLT/ILCA/NEX/RX avec les verres qui vont bien....


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités