A7 ou D610 ou D7100/A77II

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#65 Message Sam 20 DĂ©c 2014 19:49


Bienvenu au clan des vieux cons. L'essentiel est dans le plaisir

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 FĂ©v 2009
Localisation : Belgique - Namur

#66 Message Sam 20 DĂ©c 2014 20:35


Yessss merci je vais commander le 50 pour commencer :-;
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#67 Message Sam 20 DĂ©c 2014 21:00


Il est juste excellent

stedieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 900
Photos : 65
Inscription : 08 Août 2011
Localisation : Val de Marne

#68 Message Sam 20 DĂ©c 2014 21:19


guymauve a Ă©crit :...
Me faire plaisir
...


La meilleure des raisons ;) FĂ©licitations pour ton nouveau joujou

wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#69 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 08:46


Je remonte le post pour avoir un retour de guymauve.
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#70 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 10:03


wam a Ă©crit :Je remonte le post pour avoir un retour de guymauve.


Tu veux un retour sur quoi ?

wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#71 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 12:04


Sur son choix : pas de regret ? des points à améliorer ? des manques ?
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#72 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 12:38


j'ai un 3N (avec 16-50 + 55-210) et un D600 (24-85 + 60 + 70-200), et j'arrive pas a n'en garder qu'un :mrgreen: je te donne mon avis, mais celui de guimauve peut etre différent.

Le d600 est un boitier génial, le 50 excellent, et pour la dynamique de l'image, la pdc, la montée isos, et l'af, le nex ne peut pas gagner.
Apres l'ovf, l'ecran fixe, et l'encombrement, ne le rende pas aussi pratique qu'un nex, voir mĂŞme gĂŞnant si on veut etre discret.

Mais le nex, c'est compact, c'est un tres bon capteur avec une excellente une BDB vraiment plus juste, la possibilité de monter n'importe quoi dessus, et des objectifs de kit vriament bon pour pas cher.

Si ta signature est a jour, le nex3 est un ancien capteur de 14mp, et la technologie a bien évolué (sur le 3n par exemple).

wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#73 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 14:25


ok merci pour ton avis.
J'ai un 3n Ă©galement. (je vais mettre Ă  jour)
Et je me questionne sur un prochain appareil.
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#74 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 14:26


wam a Ă©crit :Et je me questionne sur un prochain appareil.


c'est quoi ton type de photos, ton budget, tes envies ?

wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#75 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 15:43


ça fait vraiment 1 et 1/2 que je m'intéresse à la photo.
J'aime la proxy (voir macro), paysage et portrait.
Je ne me sers pas souvent du 55-210 que je possède.
Je recherche un appareil où je puisse faire évoluer le flash pour les photos d'intérieur car le nex-3n c'est vraiment pas terrible en basse lumière.

Je suis positionné sur un a6000 (je peux garder mes objectifs et en acheter un autre) et le d7100 + un objectif genre 17-70 sigma (avant je pensais au d5300)

J'ai testé en magazin le a6000 en magasin et je ne me perds pas pour l'utilisation. Le D7100 je ne l'ai pas essayé.
Ce qui m'attire chez nikon est le parc optique et avoir un appareil bien en main.
Ce qui me ''fait peur'' c'est d'être trop chamboulé dans l'utilisation (mais ca s'apprend ) et d'avoir un plus gros appareil (ce qui contre dit la ligne du dessus).
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#76 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 15:47


wam a écrit :ça fait vraiment 1 et 1/2 que je m'intéresse à la photo.
J'aime la proxy (voir macro), paysage et portrait.
Je ne me sers pas souvent du 55-210 que je possède.
Je recherche un appareil où je puisse faire évoluer le flash pour les photos d'intérieur car le nex-3n c'est vraiment pas terrible en basse lumière.

Je suis positionné sur un a6000 (je peux garder mes objectifs et en acheter un autre) et le d7100 + un objectif genre 17-70 sigma. pour le début.

J'ai testé en magazin le a6000 en magasin et je ne me perds pas pour l'utilisation. Le D7100 je ne l'ai pas essayé.
Ce qui m'attire chez nikon est le parc optique et avoir un appareil bien en main.
Ce qui me ''fait peur'' c'est d'être trop chamboulé dans l'utilisation (mais ca s'apprend ) et d'avoir un plus gros appareil (ce qui contre dit la ligne du dessus).


Ah c'est pour un aps-c le passage chez nikon.

Le 16-50 en E ne te convient pas ??? car sinon l'a6000 est un bon choix !

wam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 486
Inscription : 28 DĂ©c 2013
/

#77 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 16:24


Dami1 a Ă©crit :
wam a écrit :ça fait vraiment 1 et 1/2 que je m'intéresse à la photo.
J'aime la proxy (voir macro), paysage et portrait.
Je ne me sers pas souvent du 55-210 que je possède.
Je recherche un appareil où je puisse faire évoluer le flash pour les photos d'intérieur car le nex-3n c'est vraiment pas terrible en basse lumière.

Je suis positionné sur un a6000 (je peux garder mes objectifs et en acheter un autre) et le d7100 + un objectif genre 17-70 sigma. pour le début.

J'ai testé en magazin le a6000 en magasin et je ne me perds pas pour l'utilisation. Le D7100 je ne l'ai pas essayé.
Ce qui m'attire chez nikon est le parc optique et avoir un appareil bien en main.
Ce qui me ''fait peur'' c'est d'être trop chamboulé dans l'utilisation (mais ca s'apprend ) et d'avoir un plus gros appareil (ce qui contre dit la ligne du dessus).


Ah c'est pour un aps-c le passage chez nikon.

Le 16-50 en E ne te convient pas ??? car sinon l'a6000 est un bon choix !


C'est ce que je me dis.

Mais avoir un retour sur le choix de Guymauve m'intéresse également
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#78 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 16:28


wam a écrit :Mais avoir un retour sur le choix de Guymauve m'intéresse également


Il a craqué pour un D610 donc un FF si je ne m'abuse.

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2784
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#79 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 16:32


Si tu gardes le même objectif, un A6000 ne changera rien pour la qualité d'image, en dehors du fait que tu peux mettre un flash. Mais avec un 35 F1.8 ou un 50F1.8 c'est très convenable en intérieur. Pour la macro en dehors d'un objectif manuel il faut passer par une bague la-ea qui coute un peu d'argent.
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#80 Message Jeu 11 FĂ©v 2016 16:35


meta 4xer a Ă©crit :Pour la macro en dehors d'un objectif manuel il faut passer par une bague la-ea qui coute un peu d'argent.


ou le 90 FE mais qui coute assez cher ;)


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités