Le matériel parfait pour du concert?!
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Je pense que le A7s peut-être une excellente option en concert ou équivalant ... c'était un peu l'argument prix qui l'écartait du dernier carré!
...
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Undertaker a Ă©crit :Oui, mais du coup, si tu peux prendre des optiques E, il faudrait faire le calcul du montant global.
toutafé! ...
Mais je pense qu'en fonction des opportunités ... le budget serait plutôt autour de 3800 à 4000€!
...
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
A7 occase 900€
24/70mmFE occase 750€
70/200 mm FE neuf/occase 1200€
24/70mmFE occase 750€
70/200 mm FE neuf/occase 1200€
...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28875
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
après si je me rappelle bien des tests le a7 à le capteur du a99 (quasiment) donc pas tout récent, et le 36mgpx du a7r fait mieux en montée en iso (étonnamment) il me semble. Du coup je pencherais plus sur le a7r (reste à contrôler cette différence et voir si c'est synificatif (il est aussi meilleur en dynamique il me semble) Bon la a7s couche le 24 et 26mgpx par contre. Mais plus cher car surement moins vendu aussi...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Désolé pour A7r, plutôt le A7S, cité depuis le début par le militair Suisse, il est là ! Pour son gabarit, j'vois juste le poids, à la rigueur, 2 monopodes en guise d'échasses, ou de beaux sourires pour passer devant.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Lionel a écrit :après si je me rappelle bien des tests le a7 à le capteur du a99 (quasiment) donc pas tout récent, et le 36mgpx du a7r fait mieux en montée en iso (étonnamment) il me semble. Du coup je pencherais plus sur le a7r (reste à contrôler cette différence et voir si c'est synificatif (il est aussi meilleur en dynamique il me semble) Bon la a7s couche le 24 et 26mgpx par contre. Mais plus cher car surement moins vendu aussi...
Non Lionel! Je confirme que l'A7R n'est pas assez réactif à mon sens ...pour du concert un peu nerveux!
@mic.
Dominique
...
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Karbon70 a écrit :Désolé pour A7r, plutôt le A7S, cité depuis le début par le militair Suisse, il est là ! Pour son gabarit, j'vois juste le poids, à la rigueur, 2 monopodes en guise d'échasses, ou de beaux sourires pour passer devant.
C'est pas parce que c'est une fille ... quelle doit toujours passer devant les mecs!
...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28875
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Bon après avoir regardé les courbes très proche le a7 et a7r mais le a7s explose tout le monde en dynamique en haut iso
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 49_916_917
je suis pas expert en concert mais ca me semble important la dynamique avec les Ă©carts clairs/obscure...
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 49_916_917
je suis pas expert en concert mais ca me semble important la dynamique avec les Ă©carts clairs/obscure...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
A7R pas assez réactif, et trop de pixels (flou de bougé) et A7S trop cher.
Et A7 mĂŞme perfs iso que le D700.
Et A7 mĂŞme perfs iso que le D700.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Manus a Ă©crit :Et A7 mĂŞme perfs iso que le D700.
Attention! 12 et 24Mpx....
Les nikonistes (que je connais) qui ont basculé du D700 à l'A7 lui reprochaient notamment ....son manque de Mpx!
PS : Le problème de poids aussi!
...
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
doumedoume84 a Ă©crit :Manus a Ă©crit :Et A7 mĂŞme perfs iso que le D700.
Attention! 12 et 24Mpx....
Même objectif, quasi même cadrage mais réaligné, très très légère différence d'expo qui ne doit pas être significative, raw développés avec LR en standard et redimensionnant les photos de l'A7 à la taille de celles du D700.
[noindex]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Manus a Ă©crit :doumedoume84 a Ă©crit :Manus a Ă©crit :Et A7 mĂŞme perfs iso que le D700.
Attention! 12 et 24Mpx....
Même objectif, quasi même cadrage mais réaligné, très très légère différence d'expo qui ne doit pas être significative, raw développés avec LR en standard.
Euh! ....à 100% ça fait quoi!
Sorry! Je ne vois pas oĂą sont le D700 et l'A7
Dernière édition par doumedoume84 le Lun 20 Oct 2014 19:51, édité 1 fois.
...
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
C'est du 100%.doumedoume84 a écrit :Euh! ....à 100% ça fait quoi!
Je vois pas oĂą sont le D700 et l'A7
La séparation est au milieu du Visual C++.
C'est à mon Pôpa, puis utilisé un peu par mon frère, puis... Non c'est pas celui là que j'ai utilisé...Dami1 a écrit :Visual c++ mandieu.....
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités