Canon ?
-
getlolo - Messages : 875
- Photos : 282
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Montpellier 34
- donnés / reçus
- Contact :
Et pourquoi pas un nex + bague canon adequat ?
Un nex6 d'occase + bague ça doit passer dans les 700 - avec en bonus la possibilité d'y coller les optiques que tu as déjà .
C'est juste une idée comme ça, pas taper hein
Un nex6 d'occase + bague ça doit passer dans les 700 - avec en bonus la possibilité d'y coller les optiques que tu as déjà .
C'est juste une idée comme ça, pas taper hein
[Sony]A7III - 20/1.8 - 35/1.8 - 70-200/4[Minolta]100/2,8 Macro D - 200/2,8 APO G -[Samyang]75mm/1.8
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
Oui mais nex ... j'ai des grosses paluches moi ^^
Justement, il vaut mieux un capteur aspc ou un ff ?
Oui écran orientable c'est bien, mais au pire œilleton de visée suffit.
Justement, il vaut mieux un capteur aspc ou un ff ?
Oui écran orientable c'est bien, mais au pire œilleton de visée suffit.
Mon site de photos : http://benjamin-legare.wix.com/mille-et-une-gouttes
A77 + 16-50mm
60mm macro tamron + 180mm macro tamron
Hvl f58am
Sac flipside 400aw
A77 + 16-50mm
60mm macro tamron + 180mm macro tamron
Hvl f58am
Sac flipside 400aw
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Demande Ă Pyle ce qu'il l'a fait il jongle avec les deux montures.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Ok il a changé d'avatar c'est pour ça ^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Oui c'est le grand changement ces temps-ci^^
Moi je préfère l'APS-C avec le MP-E, déjà pour l'usage auquel il est destiné (grands rapports) et pour le prix.
Par contre si tu fais une bascule complète, cela peut changer la donne. Le boitier Canon deviendra ton boitier principal et là tu peux préférer un FF.
Moi je préfère l'APS-C avec le MP-E, déjà pour l'usage auquel il est destiné (grands rapports) et pour le prix.
Par contre si tu fais une bascule complète, cela peut changer la donne. Le boitier Canon deviendra ton boitier principal et là tu peux préférer un FF.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
@ Pyle: peut tu détaillé ta préférence pour l'APS-C ?
Car je ne comprend pas trop l'intéret sur le MPE, augmenter la distance sujet focale (65<97.5mm), oui mais cela augmente aussi le flou de bouger à main lever.
Pour le rapport, sa ne change rien, on le dira jamais assez le bokeh FF c'est et la monté en ISO est meilleur en FF.
Car je ne comprend pas trop l'intéret sur le MPE, augmenter la distance sujet focale (65<97.5mm), oui mais cela augmente aussi le flou de bouger à main lever.
Pour le rapport, sa ne change rien, on le dira jamais assez le bokeh FF c'est et la monté en ISO est meilleur en FF.
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Dami1 a écrit :West a écrit :Pour le rapport, sa ne change rien, on le dira jamais assez le bokeh FF c'est et la monté en ISO est meilleur en FF.
Oui mais en FF la pdc est toute petite, en Aps-c tu peux gagner sur le diaph
cpafo, mais est ce vraiment remarquable Ă l'usage ?
Oui.West a Ă©crit :cpafo, mais est ce vraiment remarquable Ă l'usage ?
Y'a bien une différence visible entre apsc et ff au niveau de la pdc à diaph équivalent. Par contre, je te rejoins, le ff en macro, c'est bô ^^
Valoch a Ă©crit :Oui.West a Ă©crit :cpafo, mais est ce vraiment remarquable Ă l'usage ?
Y'a bien une différence visible entre apsc et ff au niveau de la pdc à diaph équivalent. Par contre, je te rejoins, le ff en macro, c'est bô ^^
vi c'est bo mais c'est cho
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Si on cherche les gros grossissement l'APS-C ça se tient. Je sais bien que la taille du capteur ne change rien au rapport de grossissement, mais un sujet de 1cm² aura l'air plus gros sur une tof issu d'un boitier APS-C qu'une autre issu d'un FF.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Manus a écrit :Si on cherche les gros grossissement l'APS-C ça se tient. Je sais bien que la taille du capteur ne change rien au rapport de grossissement, mais un sujet de 1cm² aura l'air plus gros sur une tof issu d'un boitier APS-C qu'une autre issu d'un FF.
Oui mais sur un MPE avec un rapport de 1 à 5x le problème ne se pose pas, d'ou mon interrogation !
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Bah si, ça fait encore plus gros.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités