A77 / A7 / A99 : lequel choisir ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#17 Message Lun 31 Mars 2014 18:24


sommep a Ă©crit :Ouaip : viewtopic.php?f=148&t=87889
550€ le 24-70/2.8, ca fait pas rajouter grand chose par rapport à la revente d'un 16/80.


Le souci est que je ne suis pas sûr de vouloir revendre (en tous cas tout de suite) cet objectif.
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#18 Message Lun 31 Mars 2014 18:30


Onikenji a Ă©crit :Et le Tamy est encore moins chers si les 24mm ne sont pas indispensable :commeca:

Perso l'ApsC je suis pas prĂŞt d'y retourner, pour quelque raison que ce soit ;)


En FF, je préfèrerais commencer à 24mm, pour garder la même grandeur de focale que mon 16-80 en APS-C

FF et plus APS-C, peux-tu développer, Oni ?
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#19 Message Lun 31 Mars 2014 18:33


Valoch a Ă©crit :A7 et A99 ... il faut aussi tenir de l'absence de stab, et de l'absence de longues focales en monture E (mĂŞme s'il y a des bagues pour).
Sinon comme Sommep, paysages, macro, portraits c'est plus orienté FF si tu en as les moyens.


Oui la stab est quand même un point essentiel, je l'avais mentionné comme point négatif concernant l'A7.

Bon, je commence Ă  y voir plus clair, je laisse tomber l'A7, reste le choix entre A77 ou A99
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#20 Message Lun 31 Mars 2014 18:39


Christophe_D a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :Et le Tamy est encore moins chers si les 24mm ne sont pas indispensable :commeca:

Perso l'ApsC je suis pas prĂŞt d'y retourner, pour quelque raison que ce soit ;)


En FF, je préfèrerais commencer à 24mm, pour garder la même grandeur de focale que mon 16-80 en APS-C

FF et plus APS-C, peux-tu développer, Oni ?


Principalement : construction un cran au dessus (je parle pour mon A850), viseur compris. Mais sinon clairement le rendu, les bokeh et la PDC vraiment plus sympa Ă  mon gout :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#21 Message Lun 31 Mars 2014 20:35


Je pense que le A99 correspondra plus à ta pratique photo (j'ai feuilleté ton "album"). Tu pourra ainsi conserver ta signature à l'exception du 16-80 qu'il faudra remplacer. Mise à part cette contrainte, c'est l'accès au plein format avec les avantages qu'on lui connait (relief d'image, dynamique, montée en iso,...).
Comme Onikenji, moi aussi je ne ferai pas machine arrière. L'essayer c'est l'adopter... :mrgreen:

A noter que depuis peu, le tarif officiel Sony du A99 est de 2299€ (sony.fr / sony.be) donc, comme tu apprécie le matériel neuf, tu pourra le trouver facilement sous la barre des 2000€ chez les bons revendeurs connu sur ce forum... (PSC par exemple, mais pas que...). :wow:

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#22 Message Lun 31 Mars 2014 22:10


Bien bien, je suis convaincu pour acheter l'A99
Je vais patienter peut-être un peu et espérer que son prix chute encore un chouia.
Un grand merci Ă  vous tous pour vos remarques et pour vos Ă©claircissements :topla:
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#23 Message Dim 13 Avr 2014 22:03


Bon ben je doute de nouveau ..... :zinzin:

Avant hier je penche vers l'A77, hier je me dis mais non c'est vraiment l'A99 que tu dois choisir... Et aujourd'hui je suis Ă  fond pour l'A7 +28-70
Pfffff .... Pas facile tout ça :mur2:
Si l'A7 avait le stab capteur, ce serait déjà réglé .... Mais je pense aux tofs macros et accessoirement aux longues focales (zoziaux) et je me dis que l'absence de stab serait peut-être un grand handicap.
Quoique en montant en isos / vitesse, ça pourrait le faire ?

Ou alors j'attends de voir çe qui va sortir du chapeau "Sony" au mois de mai ... :glups:
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44266
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Dim 13 Avr 2014 22:16


longues focales, zozio, AF, objos dispo ?

oublie le a7....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#25 Message Lun 14 Avr 2014 09:15


:+1:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :

#26 Message Lun 14 Avr 2014 09:33


A mes yeux, le boitier le plus polyvalent (que je connaisse) est le A99.

Le A7 est beaucoup plus "spécialisé" reportage (pour faire simple: compacité au détriment de l'Af et des longues focales)
l'A77 est un compromis qui privilégie essentiellement le budget.

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#27 Message Lun 14 Avr 2014 11:35


rascal a Ă©crit :longues focales, zozio, AF, objos dispo ?

oublie le a7....


Pas l'essentiel de ma pratique, mais bon ....
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#28 Message Lun 14 Avr 2014 11:38


ThP a Ă©crit :A mes yeux, le boitier le plus polyvalent (que je connaisse) est le A99.

Le A7 est beaucoup plus "spécialisé" reportage (pour faire simple: compacité au détriment de l'Af et des longues focales)
l'A77 est un compromis qui privilégie essentiellement le budget.


Comme quoi sony arrive a segmenter sa gamme sans trop se marcher sur les pieds :soleil:

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#29 Message Lun 14 Avr 2014 11:47


ThP a écrit :Le A7 est beaucoup plus "spécialisé" reportage (pour faire simple: compacité au détriment de l'Af et des longues focales)
l'A77 est un compromis qui privilégie essentiellement le budget.


Compacité : précisément, cet argument penche dans la balance en faveur du A7.

Autres arguments :

- L'A7 avec bague LAEA4 n'est pas plus volumineux / lourd que mon A55 --> précieux en balade.

- A7+28-70 vs A99 : si A99, obligation d'acheter un objectif paysage FF (=> budget en hausse :ideenoire: )

A77 (budget) : oui effectivement... Il serait l'achat raisonnable ... Mais ais-je envie d'ĂŞtre raisonnable ? :mrgreen:
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#30 Message Lun 14 Avr 2014 11:50


Christophe_D a Ă©crit :
- A7+28-70 vs A99 : si A99, obligation d'acheter un objectif paysage FF (=> budget en hausse :ideenoire: )



????? :zinzin:

Sur A7 aussi il te faut un objo paysage FF ... je comprends pas le dilemme ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 DĂ©c 2008
Localisation : Bruxelles

#31 Message Lun 14 Avr 2014 11:53


Si je choisis l'A7, je prendrai le combo A7 + 28-70 car prix avantageux
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#32 Message Lun 14 Avr 2014 11:54


Ok, mais un Tamron 28-75/2.8 ça coute pas non plus très chers en occaz ;)

Vu le budget global, la diff est pas Ă©norme ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités