changer de boiter de a550 vers quoi?

[Cloclo]

D'accord avec Rascal sur l'apport négligeable d'un SLT actuel sur le bruit et l'AF par rapport à ton parc d'optiques.

Par contre, on ne choisit pas toujours un appareil pour sa redondance de pixels, mais pour certaines de ses caractéristiques annexes (souvent en relation avec son ergonomie).
Bien que numérique, les dimensions du viseur d'un A65 ou A77, c'est le jour et la nuit par rapport au A550.

J'en reviens donc au choix par exemple d'un A65 d'occasion, qui te permettrait de dégager des fonds pour remplacer ton objectif préféré par un modèle à mise au point ultrasonique. Une avance de phase pour un futur reflex encore plus perfectionné. En intérieur, je ne souffre d'aucun pb d'AF avec un A65 ou un A77 équipé d'une des optiques de ma signature.

[Hishi]

Encore une petite question au sujet du problème de vitesse 70-200 : y-a-til une grosse différence de vitesse en le tamron et le Sony 70-200G F2.8 SSM ?
Je pourrais envisage de passer sur cette optique d'abord, et plus tard passer sur un autre boitier...

[Onikenji]

Oui, belle dif.
Mais je pense (à vérifier) que le nouveau Tamy 70-200/2.8 VC USD fait encore mieux ...

[rascal]

possible.

y'a aussi le sigma HSM puis le HSM OS.

le Tamy Di est le plus lent de tous, même plus lent que le sigma non HSM (et plus lent que le Minolta 80-200 HS). Par contre, il bat tous ses contemporain en terme de piqué à 200mm et f2,8. Il faut passer au tamron USD et sigma OS pour être peut être meilleur. Il a aussi de bonnes perfs pour la proxi grâce à sa map mini très courte.

changer le 70-200+boitier, ça commence à chiffrer...

as tu étudier tes exifs avec ton 70-200 ? utilises tu vraiment souvent les grandes ouvertures ?

[Onikenji]

Et souvent le 200mm ... parce qu'en Apsc ça fait long.

[fabco]

Comme tu fais beaucoup de photos d'intérieur, je regarderais côté FF.La montée en isos sera plus intéressant que de rester en aps-c donc la limite aujourd'hui se situe à 1600iso.
Après cela dépend des conditions de prises de vue.Plus tes photos seront sous-exposées plus le bruit sera perceptible.

[Hishi]

Bonjour les amis,
Je me remet péniblement d'une grippe qui m'a terrassé un semaine au lit (avec un record de 40 heures d'affilée dans mon lit)!

Bon tout ce post m'a fait beaucoup réfléchir et voici mes conclusions.

Mon tamy je l'adore pour son piqué et c'est pour ca que je l'ai choisi. Je shoote effectivement très souvent en 2.8. Sa non rapidité est donc bien connue de vous tous. Je ne vais pas upgrader mon tamy. C'est juste qu'en hiver on est plus souvent à l'intérieur, mais dès que la chaleur reviendra je sortirai et ce sera autre chose.

Pour le boitier, je crois que le plus sage est d'attendre la sortie du a78/79 et voir ce que ca donne sauf une bonne occasion du A77. (J'ai interrogé Philemon mais trop tard. Je vais regarder le forum de vente plus régulièrement).

Idéalement je souhaite rester en APS-C. Mon 17-50 2.8 est parfait. Mon 50 1.4 devient un 75 pratique pour du portrait (je sais normalement à 85 pour les puristes) mais ca me convient bien. Et cette dernière produit des images excellentissimes, comme le 70-200 d'ailleurs.

Une petite question: combien de clics peut on faire en moyenne avec un boitier en général? A combien de clics maximum achèteriez vous un boitier d'occasion? Comment voir cette information?

Un tout grand merci à tous ceux qui ont pris la peine de répondre à mon message, j'ai toujours trouvé ce forum très convivial,

Hishi

[sommep]

L'obturateur de l'A77 est par exemple donné pour 150000 clics, mais ce n'est qu'indicatif, ca peut casser bien sur avant, ou après.
Ca te donne une idée.

[Cloclo]

Et il faut associer le prix de vente avec ce nombre de clics.
Un A77 de 50.000 clics à 250 €, ça peut encore le faire. Tout dépend aussi du nombre de clics que toi même fais par an en moyenne, qui te donnes le nombre d'années d'espérance de vie.
Bref, ce n'est pas nous qui avons les billes pour te répondre.

[angedouble]

L'obturateur lâche encore en premier? Moi je serais plus critique sur l'électronique: evf, écran, moteur af, bouton qui ne fonctionne plus etc. Je ne me soucierais pas trop de l'obturateur. Quoique... Ça donne une indication sur l'utilisation intensive ou non du boîtier (nappe d'écran susceptible de lâcher, miroir ou capteur potentiellement sale ou rayé, boutons usés ou autre)

[Cloclo]

Il est certain que depuis que les écrans sont mobiles en tout sens, la nappe de liaison souffre.
Pour le reste, l'électronique pure et dure est rarement en cause.
Ma seule panne rencontrée sur mes reflex fut quand même l'obturateur sur mon A700 (vers 57 000 clics), et non pas le miroir comme j'avais peur, vu les nombreuses rafales à 5 i/s que je fais en sport.
Par ailleurs, sur les forums, on remonte un certain nombre de défaillances concernant l'obturateur du SLT A33, et quelques cas identiques sur le A55 (même génération), ceux-ci commettant deux obturations par photo.

[tounkayen]

Mon alpha 200 et mon alpha 500 ont passé le cap des 50000 clics. Tout est pleinement fonctionnel encore. Peut être pas pour longtemps, mais ça te donne une idée.
A part en terme d'ergonomie et de confort, l'écart ne sera pas énorme, à part si gagner en dynamique est très important pour toi.
J'avais un alpha 580 et à haut iso j'ai pas trouvé la difference énorme avec mon alpha 500. Je l'ai donc revendu au profit d'une optique pour un autre système que j'utilise bien plus que les reflex.