Quels boitiers ont un capteur Exmor-R ?

[hastrh2o]

Bonjour à tous,

Ca fait longtemps que je me suis pas tenu au courant des produits Sony, et là je suis perdu : j'envisage un RX100 mk1 d'occase (pas Exmor-R), ou un Nex avec un objo pancake 16-50 (si je dis pas de conneries) pour avoir un encombrement minimum. Apparemment les NEX ont existé avec un capteur Exmor-R de 14 MP (cf viewtopic.php?f=125&t=60796&hilit=exmor+r&start=32) mais maintenant ils ne seraient plus en Exmor-R ?
J'aimerai du "R" pour voir ce que ça donne en astronomie (les capteurs éclairés par l'arrière sont le graal en ccd où on a des QE de 90%, j'ai vu sur un site qui vend des caméras à base de ccd sony que les capteurs couleur exmor-R avaient des QE de 60%, c'est quand même pas mal)

Est-ce que vous connaissez un tableau qui fait le récap des capteurs sony ?

C'est fou ce que la gamme sony est énorme maintenant ! (j'en était resté à l'alpha 100, 200, 700...). Et c'est fou ce que le site sony est pourri pour donner des infos techniques concrètes pour choisir dans cette offre surabondante.

[Lionel]

A100 est très permissif, et défiltré il y a le a7r et le Rx1r si jamais. Et c est pas très encombrant (surtout le Rx1r) bon faut savoir le budget après... Et si 35mm suffit.

[Loccutus]

Sony fabrique plein de compact avec des capteurs Exmor-R. Quand le capteur dépasse une certaine taille, l'éclairage par l'arrière perd son avantage et à ma connaissance je ne crois pas qu'il y ait eu un Nex avec Exmor-R. Snon en capteur 1" Exmor-R Il y a RX100 II, QX100 et RX10 je crois, en capteurs plus petit il y en a tout un tas.

[Cloclo]

Quand le capteur dépasse une certaine taille, l'éclairage par l'arrière perd son avantage et à ma connaissance je ne crois pas qu'il y ait eu un Nex avec Exmor-R. Snon en capteur 1"

Tout à fait. Sans compter que pour l'instant, la technique de flashage en BSI est limitée aux surfaces ne dépassant pas 1".

[hastrh2o]

A100 est très permissif, et défiltré il y a le a7r et le Rx1r si jamais. Et c est pas très encombrant (surtout le Rx1r) bon faut savoir le budget après... Et si 35mm suffit.

A100 ? L'Alpha 100, le tout premier de Sony ?? Et qu'entends tu par permissif ? J'avais le D5D, donc très très proche de l'A100, et je ne lui trouvais rien de particulièrement "permissif".
Sinon, oui, le A7R sera parfait pour moi, quand on le trouvera d'occase à 300-400 euros. J'aime pas mettre autant de pognon dans un truc électronique hautement périssable.

J'ai oublié de dire que le capteur Sony de 14 Mpix équipant les Nex, le A560 ou le A33 est également un CMOS rétro-exposé." (donc BSI, Exmor-R ou comme vous voulez l'appeler)

Tu maintiens ou comme pour l'A77, c'était du à une confusion ?

En tout cas, j'ai l'impression que c'est toujours assez flou cette histoire, et surtout je ne trouve aucune doc précise de sony qui dit quels capteurs il y a dans quel appareil. Ou au moins une liste des technos en cours qui utilise des noms commerciaux univoques pour bien interpréter les plaquettes commerciales des appareils.

[Cloclo]

A l'époque où j'avais écrit cela, j'avais publié un peu en dessous le rectificatif suivant :

Au temps pour moi, car en voulant approfondir, je commence à nager moi aussi dans l'incertitude.
Sony parle de capteurs Exmor APS HD CMOS pour tous les récents appareils, sans préciser s'il s'agit d'une techno sous- jacente BSI ou non.
D'un autre côté, une info récente parle d'un tout nouveau capteur Sony Exmor R de 12 Mpix, avec un reflex en illustration :
"Sony vient d’annoncer la commercialisation d’un nouveau capteur CMOS rétroéclairé au sein de la famille Exmor R.
Affichant une résolution de 12 mégapixels, ce nouveau modèle offrira une cadence de prise de vue en mode rafale de 42 photos par seconde, grâce à une conversion analogique/numérique multicanale. Dans le domaine de la vidéo, ce capteur permettra d’enregistrer des séquences en Full HD à hauteur de 60 images par seconde."
Mais après recherche, il s'agirait sans doute du futur remplaçant du WX5... ?
Il y a même un bridge équipé d'un Exmor R de 16 Mpix : le HX100.

Il y a pas mal de temps que mon pote entretient la confusion dans mon esprit, me certifiant que les récents reflex Sony sont équipés en capteurs inversés. Il est à craindre que plongé au coeur de la recherche dans les procédés de flashage, notamment pour Sony, il n'ait pas le recul suffisant pour pouvoir affirmer ce qu'il y a dans quoi. D'autant qu'il n'est pas du tout photographe. Par conséquent, mes élucubrations concernant la dotation du A77 sont à lire en pointillés. Mais pas ce qui concerne la techno de flashage. A mon corps défendant, certains sites présentent le A580 comme étant équipé d'un capteur CMos inversé... de quoi entretenir la confusion.


En effet, il n'existe pas de banc de fabrication permettant de flasher un tel capteur de plus d'un pouce. De plus, en APS-C et FF, la techno du capteur inversé n'apporte pas grand chose, contrairement aux petits capteurs pour lesquelles la connectique occupe un espace non négligeable de la surface sensible.

[Lionel]

Le a100 à un filtre passe bas très permissif donc capte mieux les IR que les autres apn et il est donc mieux adapté pour l astronomie.
Par contre un a7r. Un ff donc à 400euro c est dans 7-8 ans ;)