Bientôt Noël c'est l'époque des cadeaux !

laurent88100 · #33 Message Jeu 14 Nov 2013 18:00

Ben tu vends ton alpha 55 et le 70-200, tu ajoutes 700 euros au budget initial et tu prends l' alpha 77 + 70-400 G V2. :mrgreen:

ok je sorts.

jlonzeweb · #34 Message Jeu 14 Nov 2013 18:22

@jr56: c'est au départ pour un usage occasionnel, je trouve dommage d'être à deux pas d'une réserve ornitho et de ne pas pouvoir prendre des photos potables..
J'ai essayé un TCX2 sur mon 70-200 c'est la cata, voilà le résultat :
[noindex]

: #182871: Consulté 668 fois

Exifs

crop 100%:

: #182872: Consulté 668 fois

Exifs

Est-ce qu'un compromis 70/200 + TC 1,4 + A77 (en mode crop) donnerait quelque chose de propre ?

L'autre avantage de l'A77 c'est le peaking pour utiliser mon cata samyang 500 (j'ai beaucoup de mal à l'utiliser avec l'A55)

fabco · #35 Message Jeu 14 Nov 2013 19:59

La map n'a pas du se faire sur l'oiseau.
En plus tu as des branches qui ont du perturber la mesure.
Au niveau AF, te souviens-tu quel collimateur tu as utilisé ?
le top le central est surtout pas large car là c'est l'appareil qui choisit.
Avais-tu utilisé le mode af-c également ?
Evite de fermer trop , souvent je me met à f8

Sur un crop à 100%, il ne faut pas non plus s'attendre à une super qualité.Il faut éviter de dépasser le 30%.

jlonzeweb · #36 Message Ven 15 Nov 2013 18:32

fabco a écrit :La map n'a pas du se faire sur l'oiseau.
En plus tu as des branches qui ont du perturber la mesure.
Au niveau AF, te souviens-tu quel collimateur tu as utilisé ? le central en mode spot
le top le central est surtout pas large car là c'est l'appareil qui choisit.
Avais-tu utilisé le mode af-c également ? plutôt le mode AF-S, j'en suis pas absolument sur mais comme je n'utilise presque jamais l'AF-C...
Evite de fermer trop , souvent je me met à f8 j'étais à f10, mais peut-être trop de zizo pour assurer coté vitesse, bon je referai des essais avec un diaph plus ouvert, moins d'iso, moins de vitesse

Sur un crop à 100%, il ne faut pas non plus s'attendre à une super qualité.Il faut éviter de dépasser le 30%. Ce crop 100% c'est juste pour montrer ce qui ne serait pas visible avec les contraintes du forum (taille et compression)

jlonzeweb · #37 Message Ven 15 Nov 2013 18:34

jlonzeweb a écrit :Est-ce qu'un compromis 70/200 + TC 1,4 + A77 (en mode crop) donnerait quelque chose de propre ?

UP, j'aimerai bien des retours sur ce genre de config

fabco · #38 Message Ven 15 Nov 2013 19:24

jlonzeweb a écrit :
fabco a écrit :La map n'a pas du se faire sur l'oiseau.
En plus tu as des branches qui ont du perturber la mesure.
Au niveau AF, te souviens-tu quel collimateur tu as utilisé ? le central en mode spot
le top le central est surtout pas large car là c'est l'appareil qui choisit.
Avais-tu utilisé le mode af-c également ? plutôt le mode AF-S, j'en suis pas absolument sur mais comme je n'utilise presque jamais l'AF-C...
Evite de fermer trop , souvent je me met à f8 j'étais à f10, mais peut-être trop de zizo pour assurer coté vitesse, bon je referai des essais avec un diaph plus ouvert, moins d'iso, moins de vitesse

Sur un crop à 100%, il ne faut pas non plus s'attendre à une super qualité.Il faut éviter de dépasser le 30%. Ce crop 100% c'est juste pour montrer ce qui ne serait pas visible avec les contraintes du forum (taille et compression)

Surtout pas moins de vitesse ou du moins pas en dessous de 1/1000e
Les iso le plus bas possible en fonction ouverture et vitesse

Déjà en imprimant un A4, je pense que cela ne doit pas être trop mal.

En mode af-s, si l'oiseau bouge un tout petit peu, tu es flou quand tu déclenches.
Il faut toujours laisser un peu de temps au boitier pour ajuster la map.

fabco · #39 Message Ven 15 Nov 2013 19:31

jlonzeweb a écrit :
jlonzeweb a écrit :Est-ce qu'un compromis 70/200 + TC 1,4 + A77 (en mode crop) donnerait quelque chose de propre ?

UP, j'aimerai bien des retours sur ce genre de config

Il me semble que le 70-200 Tamron n'est pas un foudre de guerre en AF.
Si tu ajoutes un convertisseur cela ne va pas s'arranger.

Je verrais plus cette combinaison avec le 70-200 sony + le petit blanc 1.4 mais là le budget dépasse le 70-400.

#40 Message Ven 15 Nov 2013 19:34

même avec un 800mm elle n'aurait pas été bonne ;) lumière, branche et le fait que tu sois en plongé.

Et mieux vaut cropper en post prod qu'avec le a77

#41 Message Ven 15 Nov 2013 19:36

je me suis amusé à prendre le même oiseau avec 2 configurations différentes qui pourraient correspondre à ton choix :wink:

A55 + 70-400 G

Grive_DSC1211_DxO par jackez2010, sur Flickr

La 2ème avec A77 + Minolta 500/8 et le flash interne :

Grive_DSC0038_DxO par jackez2010, sur Flickr

jlonzeweb · #42 Message Ven 15 Nov 2013 19:39

Lionel a écrit :même avec un 800mm elle n'aurait pas été bonne lumière, branche et le fait que tu sois en plongé.

Merci pour ton passage Lionel,

ce n'est qu'un exemple du couple 70/200 et TCX2. Avant de faire de l'artistique, je veux d'abord avoir du propre.

jlonzeweb · #43 Message Ven 15 Nov 2013 19:41

fabco a écrit :En mode af-s, si l'oiseau bouge un tout petit peu, tu es flou quand tu déclenches.
Il faut toujours laisser un peu de temps au boitier pour ajuster la map.

Ok, je vais donc tester ce mode AF-C, merci fabco !

jlonzeweb · #44 Message Ven 15 Nov 2013 19:44

@jackez : ah oui ! :commeca:

tu es à quelle distance avec le 70/400 ?

#45 Message Ven 15 Nov 2013 19:45

pour les 2 photos, j'étais à 5 mètres.

fabco · #46 Message Ven 15 Nov 2013 19:53

En animalier et même en général d'ailleurs, pour avoir une photo piquée, il faut de la lumière, être prés du sujet, avoir une bonne vitesse, les iso le plus bas possible.

jlonzeweb · #47 Message Ven 15 Nov 2013 19:55

fabco a écrit :En animalier et même en général d'ailleurs, pour avoir une photo piquée, il faut de la lumière, être prés du sujet, avoir une bonne vitesse, les iso le plus bas possible.

J'ai tout faux alors :mdr: