Caisson Ă©tanche : le retour

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Toulouse
/

#1 Message Jeu 20 Sep 2012 09:38


Salut Ă  tous,

Je continue de souhaiter faire de la photo sous-marine avec autre chose que mon vieux compact actuel. J'ai bien du mal à me décider sur l'orientation à prendre.
J'ai récemment fait le saut du FF pour la photo "à terre" avec un A850 (génial ce boitier). Je l'aurais bien emmené sous l'eau avec moi mais Sony continue d'être mal couvert par les fabricants de caisson.
Mais voilà, il semble que le Nex puisse être une direction intéressante. Un Nex-5N avec le 16mm pancake coûte dans les 650€ et il existe des caissons à un peu plus de 100€ (ici).

Alors voilĂ  les questions :
- Y aurait-il quelqu'un qui fasse déjà de la photo sous-marine avec un NEX ?
- Le caisson susmentionné est conçu pour NEX 5, le NEX-5N est-il strictement identique en ce qui concerne la forme et l'accès aux boutons ?
- Pourquoi pas le NEX-C3 ? A part en vidéo, il semble que les capacités photo soient semblables, non ?

Merci !
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Jeu 20 Sep 2012 09:43


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Toulouse
/

#3 Message Jeu 20 Sep 2012 10:33


Super, merci !
Humm, les boutons qui ne sont plus utilisables au delĂ  de 30m, c'est embĂŞtant...
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Jeu 20 Sep 2012 10:35


A ce tarif-lĂ ... ;-)
C'est beaucoup beaucoup plus mieux qu'un compact dans l'eau, pour guère plus gros.
C'est plus la limitation au 16mm qui m'ennuie. A la rigueur, j'aurais préféré une limitation au 18/55...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Toulouse
/

#5 Message Jeu 20 Sep 2012 15:01


Ahh si seulement je pouvais essayer !
J'ai vu de très bons caissons aux alentours de 700-800€ qui acceptent le 18-55mm mais ça change complétement le budget et j'en ai un peu assez de dépenser des milliers d'euros dans la photo, j'ai envie de limiter le coût de ce nouvel investissement. D'un autre côté, je souhaite une qualité d'image à la hauteur.
J'ai pas-mal de camarades plongeurs qui utilisent la gopro 1 ou 2, ça fait des vidéos rigolotes pour pas très cher mais pour la photo c'est vraiment mauvais, quand à la qualité de l'objectif c'est tout simplement nul.
J'ai aussi la possibilité de gagner des sous en prenant un NEX-C3 ou F3 mais je ne connais pas bien les conséquences de ce choix pour la photo (je l'ai bien vu pour la vidéo).

A priori, je vise des photos sans flash et possiblement en noir et blanc. Les eaux normandes sont troubles et chargées de particules qui rendent l'utilisation de flash hasardeuses. Du oup, pas besoin de connections flash sur le caisson.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Toulouse
/

#6 Message Ven 21 Sep 2012 08:13


J'ai trouvé ça comme caisson : http://www.aditech-uw.com/fr/photovideo ... ex-5n.html
Ca fait 1000€ tout équipé, par contre j'ai toujours du mal à cerner la différence avec le caisson à 110€, si ce n'est la profondeur max.

Quelqu'un connait l'intérêt d'un dôme par rapport à une lentille plate ? J'ai lu que le dôme était mieux pour les courtes focales mais je n'ai pas compris pourquoi.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#7 Message Ven 21 Sep 2012 09:21


Qualité de fabrication ( résistance à la pression), moins de risque de noyade ( ?) de l'appareil, accès à toutes les commandes notamment les molettes et joystick, mais difficile de justifier des écarts de prix de 10fois pour un tas de métal / plastique, ressorts et des joints.
1000€ pour un caisson + aps-c cela me semble un bon prix ( j'ai pris en début d'année un canon G1x plus le caisson étanche de la marque pour ce prix, la différence avec un compact petit format est juste hallucinante, en eau claire photo à 20 sans flash).
Pour le dĂ´me il y avait un dans un fils de vente de caisson pour alpha 55, beaucoup d'explication du vendeur (plongimage.com) je ne sais pas si ce fils existe encore.
Le caisson 10bar a une connexion fibre ce que je trouve très bien, cela permet de mettre un éventuel flash avce fibre optique de type inon sur quasiment n'importe quel appareil du moment qu'il a un flash intégré et que le caisson permet de le sortir.

RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Toulouse
/

#8 Message Ven 21 Sep 2012 22:19


Merci pour les infos.
Sinon je trouve des informations contradictoires concernant les dômes et hublots plats. Je n'arrive pas à comprendre la différence entre le 16mm pancake avec hublot plat et le 18mm avec dôme, à part les 2mm biensur.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#9 Message Ven 21 Sep 2012 22:54


j'ai retrouvé le fils, mais pas directement les réponses a tes questions.

le fil en question est lĂ  : viewtopic.php?f=151&t=66538&hilit=ikelite&start=16
"Pour répondre à vos interrogations sur les choix d'Ikelite, la réponse est très simple :

Ikelite dispose de 4 formes de caissons :
- Les Ultra compacts ( pour tous les petits APN comme le H55 ou le HX7)
- Les compacts ( pour les appareils type G12, HX9V ...)
- Et 2 formes de boîtiers pour APN reflex.

Avec ces 4 formes de caissons, Ikelite couvre 90% à 95% des appareils photos qui sortent actuellement sur le marché ( je parle toute marque confondue, pas forcément Sony qui est plus à 75%).
Concevoir une nouvelle forme de boitier pour seulement 5 % d'appareils ( et pour lesquels une partie infime de plongeurs dans le monde sont susceptibles d'acheter l'APN qui va dedans) n'est donc pas forcément raisonnable économiquement.
Alors Ă  partir du moment oĂą un APN sors de ces standards et ne rentre pas dans l'un des 4 caissons, ou si la forme est trop complexe,
Ikelite ne commercialise pas de caissons pour cet APN."

"Ou encore plus simplement là (en français): http://www.tekplongee.biz/donnees/ikeli ... longee.pdf

Comme nous sommes Ikelite France, vous avez sur notre site internet toutes les infos du site de l'usine, mais avec les infos en Français et des descriptions de produits plus poussées.

Sur chaque fiche de caisson, nous avons rassemblé toutes les accessoires compatibles pour le dit caisson ( si il faut un flash avec cordon, on ne vous met pas le lien du flash avec fibre optique par exemple...) .
Toutes les chartes d'objectifs sont Ă©galement traduite, que ce soit pour les objectifs d'origine ( Sony pour ce qui vous concerne) mais Ă©galement les objectifs TOKINA, TAMRON, MINOLTA et SIGMA qui sont compatibles.
Pour illustrer mes propos, vous pouvez en voir un exemple sur la fiche du A35 : http://www.tekplongee.biz/caisson-photo ... p-665.html"

"Le but de notre site internet est surtout un site d'information technique. Tous les caissons photo et vidéo distribués par ikelite sont recensés ainsi que tous les accessoires. C'est simple, si un produit n'est pas sur notre site, c'est que Ikelite ne le distribue plus.
Pour tout de même laisser les infos en français sur les produits obsolètes, nous sommes également en train de travailler à recenser tous les caissons Ikelite qui ne sont plus distribués, celà afin d'informer au mieux les clients français et pour leur permettre de trouver les accessoires compatibles même si leur caisson n'est plus fabriqué.

Comme nous recevons les infos de l'usine sur les nouveaux produits et les produits qui deviennent obsolètes plusieurs semaines avant la date effective, celà nous permet de mettre à jour notre site quasiment en temps réel."

zaz a Ă©crit:
je vois qu'il y a des fiches par objectif sans tenir compte du boitier. Est ce que je dois en conclure que si j'ai un par exemple tamron 10-24, que se soit en sony ou bien en nikon, le dome 5510.45 la bague 5510.22 et la lentille + 2 dioptries iront pour ces 2 boitiers (enfin caisson) ?


Oui c'est bien çà, la compatibilité d'un hublot ou d'un dôme pour objectif ne dépend pas du modèle de caisson et de la marque de l'APN.
La raison est simple, Ikelite s'arrange toujours pour que la distance entre le devant du caisson en polycarbonate et le devant de l'APN soit identique. L'appareil est donc plus ou moins reculé suivant le modèle. Ainsi, on détermine un hublot ou un dôme en fonction de la longueur de l'objectif déployé et non en fonction de la marque de l'objectif.

zaz a Ă©crit:
Autre question, la lentille de 2 dioptrie modifie t'elle le grossiement de l'objectif. Si oui quelle est la formule de calcul ?


La qualité optique diffère suivant les objectifs, et les résultats obtenus sous l'eau diffèrent suivant les modèles. Un objectif doit toujours réussir à faire sa mise au point à une distance minimale de 30 cm lorsqu'un dôme est utilisé. Si l'objectif d'origine ne le permet pas, dans ce cas, il faut rajouter des lentilles de dioptries ( +2, +4 ).

Je ne connais pas la formule permettant de le calculer car je ne suis pas photographe expert mais ce que je peux te dire, c'est que si tu consultes nos chartes de compatibilité en français, si un objectif nécessite une lentille dioptrie, c'est précisé. Ces données sont bien sur issues de test de l'usine aux USA.

Pour répondre à ta question, je ne sais pas si celà grossi, mais si c'est le cas, celà doit être minime. En tout cas, sans lentille, à coup sûr, tes photos seront moches."


RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Toulouse
/

#10 Message Sam 22 Sep 2012 07:22


GĂ©nial, un grand merci !

Pour l'instant je continue de partir sur un NEX-5N mais pour le caisson j'ai vraiment besoin de continuer à gratter. Je me demande même si je ne vais pas prendre le caisson "pas-cher" Alpha Digital à 110€ avec un 5N+16mm pancake pour faire des essais avant de prendre un caisson plus modulable comme le 10bar, l'ikelite ou l'aquatica. Vu le prix de l'aquatica, le prix de l'Alpha Digital passera inaperçu :roll:
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#11 Message Sam 22 Sep 2012 13:16



jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#12 Message Sam 22 Sep 2012 14:48


Trop fort sur le lien amazon ils mettent pour un 18-55 f2.8... il est sorti? :P
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#13 Message Ven 28 Sep 2012 09:04


RonanNormandie a Ă©crit :Ahh si seulement je pouvais essayer !

J'ai un NEX 5 (pas le N) avec ce caisson pour Nex + 16 mm et je suis aussi de Normandie (au sud de l'Eure Ă  15 Km d'Evreux) tu peux me contacter une rencontre et un essai est peut ĂŞtre envisageable ...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Sam 28 FĂ©v 2015 22:03


les liens sont morts :S du coup je voudrais savoir si c'est possible de mettre un nex5n dans un caisson pour nex 5? ou 5r tant qu'a faire? quelles boutons ne serait pas au bon endroit et serait inutilisable?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5035
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#15 Message Sam 28 FĂ©v 2015 22:30


Je te recommande ce site :http://www.pixidive.com/caisson-photo-pour-sony-nex,fr,3,13.cfm

J'y ai pris un caisson skyblue pour mon rx100 (qui devient le compagnon de nos sorties en kayak) et non seulement j'en suis satisfait mais le contact avec les clients est au top pour une vente par internet ! : j'avais deux ou trois petites questions complémentaires et l'un des deux gerants m'a répondu immédiatement, de façon détaillé et s'est meme enquis quelques jours plus tard de ma satisfaction ou non.
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Sam 28 FĂ©v 2015 22:33


merci mais le caisson je l'ai déjà '^^ pour nex5 mais la question est est ce que je peux mettre un nex5n dedans car ils ne paraissent pas si différent. Sur le site il y a deux sorte de caisson mais ils n'ont pas l'air bien différent... Je vais tenter un email on sait jamais ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités