Pertinence passage RX10M4 vers micro4/3

[nelson]

Bonjour
Pour une personne souhaitant garder compacité légèreté et au max 2 objectifs (assez réfractaire au changement d'objectifs), mais augmenter en qualité d'image et montée en isos, quel est votre avis sur cette proposition d'évolution ?
L'utilisation principale est la photo de voyage et l'animalier.
Le système auquel je pensais est OM System OM1 mark II.
Merci pour vos retours.

[Renato]

Voit ça avec Sauveur.13 je crois qu'il est équipé de ce genre de système depuis pas mal d'années

[nelson]

Voit ça avec Sauveur.13 je crois qu'il est équipé de ce genre de système depuis pas mal d'années

Ok merci !

[Milodermick]

J'ai aussi du M43, avec le Pana G9 et l'Oly EM5ii et le gros avantage c'est la stabilisation pour la macro et l'animalier' et aussi le doublement des focales.

si tu monte un Leica 100-400 sur ton OM1 ii tu te retrouve avec un 200-800, et avec un poids raisonnable !

Tu vas vraiment y gagner en qualité d'image par rapport a ton Sony RX10 iv, par contre Olympus et Pana, ainsi que Sigma ou Leica font des tres grandes ouvertures, mais c'est relativement cher biensur, mais beaucoup moins qu'un f1.4 Sony FF et 3 a 4x plus leger.

Par contre tu n'auras jamais la qualité d'image d'un Sony A7 IV, mais c'est valable.

[nelson]

J'ai aussi du M43, avec le Pana G9 et l'Oly EM5ii et le gros avantage c'est la stabilisation pour la macro et l'animalier' et aussi le doublement des focales.

si tu monte un Leica 100-400 sur ton OM1 ii tu te retrouve avec un 200-800, et avec un poids raisonnable !

Tu vas vraiment y gagner en qualité d'image par rapport a ton Sony RX10 iv, par contre Olympus et Pana, ainsi que Sigma ou Leica font des tres grandes ouvertures, mais c'est relativement cher biensur, mais beaucoup moins qu'un f1.4 Sony FF et 3 a 4x plus leger.

Par contre tu n'auras jamais la qualité d'image d'un Sony A7 IV, mais c'est valable.

Merci pour ton retour, ceci dit il est inexact de comparer a ouverture égale un f4 sur un m43 et sur un FF par exemple.
Le Lumix G9II semble pas mal. En fait j'aimerai pouvoir comparer les résultats d'un G9II ou d'un OM1 v2 avec un 100 400 vs le Rx10M4 et en particulier dans des isos 3200 6400 par exemple. Même si je pense en toute logique que la montée en isos d'un capteur m4/3 doit être meilleure qu'une capteur un pouce deux fois plus petit...