rascal a écrit :l'AF c'est ce qu'il y a de plus compliqué à tester.
y'a la vitesse d'AF, le suivi AF, la sensibilité, les perfs en faible lumière, la distance de décrochage...
On est presque dans le subjectif tellement l usage et les habitudes de chacun donnent un ressenti parfois différent .
memet a écrit :J’avais vu sur Youtube ( Jared Polin) un comparatif AF entre DSLR Nikon et Nikon Z avec les objectifs en monture F .
Le Z faisait moins bien mais je pense qu’il s’agissait de DSLR HdG pas du D610 .
CI dit le contraire .....
Ce que je cherche c est bien un AF hdg, pas seulement meilleur que celui du D610
xtatic a Ă©crit :Oui petit retour sur le 100-400, il faut que les conditions lumineuse soit au moins bonne, sinon tu es obliger de monter en ISO. Par contre en salle avec un bon Ă©clairage, ca accroche super bien.
Je suis habitué au 80-400 Nikkor qui a les mêmes ouverture, donc de ce point de vue là , je suis en terrain connu.
Lionel a Ă©crit :mon retour sur le 100-400 si ca interesse: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=2222858#p2222858
Merci Lionel, j avais bien sûr étudié ton CR et admire ce que tu en tires