un anti hybrides

ASM · #81 Message Lun 17 Déc 2018 21:12

rascal a écrit :Gaffe à ne pas te transformer en macandphoto bis ! ^^

C'est vraiment l'impression que j'ai eu en lisant l'article : du Vibert mais en moins bien :clap:

daw33 · #82 Message Mar 18 Déc 2018 11:40

perso, il y as une chose que me fait rire.

on recherche a avoir quoi a un hybride ?
- un appareil performant ! ok mais ca c'est le cas avec tout les appareils électroniques
- un boitier compact et leger ! c'est ce qui attire un certain nombre de clients je pense....

ca me fait étroitement pensé a nos cher téléphone
a l'époque ils etait gros et lourds.... pas bien !
puis ils sont devenus tout petit... ah c'était mieux !
et aujourd'hui ?
ils sont redevenus énorme !

il y 15ans, alors que vous aviez un mini motorola (ou autres), on vous aurez montrer un smartphone avec cet énorme ecran, qu'elle aurait été vôtre réaction ?
putot "c'est excellent" ou "c'est quoi cette cabine téléphonique"

tout ca pour dire que beaucoup de choses sont un phénomène de mode, les attentes des clients change, le marché propose toujours des choses différentes. et parfois les fabricants s'inspire de leur passé .

qui sait , dans 15ans les hybrides seront peut être boudés !
comme les reflex aujourd'hui par certains.

#83 Message Mar 18 Déc 2018 11:52

Un hybride on s’en fou de la taille. Oui, tu peux le faire plus compact mais ce n’est pas la définition d’un hybride.
Un hybride n’a plus de miroir
Donc un af directement sur le capteur.

Donc plus de pièce mobile

C’est « juste » ça un hybride, le reste c’est juste du marqueting ou autre. On peut très bien avoir un hybride plus gros et plus lourd qu’un reflex (a3000, d'une certaine manière le a99II).
Et le fais de supprimer les pièces mobiles n’a QUE des avantages et en ce sens, les jours des réflex classique (avec miroir ainsi qu’obturateur mécanique) sont compté.
C’est comme comparer des relais (mécanique) et des transistor (électronique)

scotjh1 · #84 Message Mar 18 Déc 2018 11:52

C'est terminé la guerre hybride antihybride. Elle est perdue pour les reflexs chez Sony pour l'instant.
Si on veut un FF à petit prix c'est A7 et haut de gamme A9, toute la gamme est couverte et sans équivalent sur reflex aujourd'hui.

daw33 · #85 Message Mar 18 Déc 2018 12:25

Lionel a écrit :Un hybride on s’en fou de la taille. Oui, tu peux le faire plus compact mais ce n’est pas la définition d’un hybride.
Un hybride n’a plus de miroir
Donc un af directement sur le capteur.
- Un af qui ne devient pas aveugle à chaque image.
- Un af en direct, plus de problème d’alignement => plus de micro réglages
- Beaucoup plus de collimateurs permettant un meilleur suivit, reconnaissance d’objet
Donc plus de pièce mobile
- Plus de risque de miroir décollé, de graisse qui se fige dans le froid, de tache d’huile sur le capteur et plus d’obturateur qui se cassent après 100'000 déclenchement
- Plus de limite mécanique pour la rafale
- Plus de pièces mobiles donc plus de bruit

C’est « juste » ça un hybride, le reste c’est juste du marqueting ou autre. On peut très bien avoir un hybride plus gros et plus lourd qu’un reflex (a3000, d'une certaine manière le a99II).
Et le fais de supprimer les pièces mobiles n’a QUE des avantages et en ce sens, les jours des réflex classique (avec miroir ainsi qu’obturateur mécanique) sont compté.
C’est comme comparer des relais (mécanique) et des transistor (électronique)

je suis d'accord !
techniquement ils ont des avantages. je ne dit pas le contraire.
mais un certain nombre ne jure que par la taille

daw33 · #86 Message Mar 18 Déc 2018 12:27

scotjh1 a écrit :C'est terminé la guerre hybride antihybride. Elle est perdue pour les reflexs chez Sony pour l'instant.
Si on veut un FF à petit prix c'est A7 et haut de gamme A9, toute la gamme est couverte et sans équivalent sur reflex aujourd'hui.

perdu également chez la concurrence d'ici peu .
il y auras toujours quelques nostalgiques du reflex, au même titre que les nostalgiques de l'argentique

#87 Message Mar 18 Déc 2018 12:27

c'est qu'ils n'ont pas compris ce qu'était un hybride.
Après, avec un tirage plus court en théorie tu es moins épais. Mais rien n'oblige à avoir un tirage plus court (les pentax et un canon je crois (EOS-50M?))

Undertaker · #88 Message Mar 18 Déc 2018 13:46

Lionel a écrit :c'est qu'ils n'ont pas compris ce qu'était un hybride.

Dans la vie, il y a ceux qui sont d'accord avec moi et il y a ceux qui ne comprennent pas :mrgreen:

#89 Message Mar 18 Déc 2018 13:49

#90 Message Mar 18 Déc 2018 14:14

Ah les champions... :mdr:

daw33 · #91 Message Mar 18 Déc 2018 14:49

Undertaker a écrit :
Lionel a écrit :c'est qu'ils n'ont pas compris ce qu'était un hybride.

Dans la vie, il y a ceux qui sont d'accord avec moi et il y a ceux qui ne comprennent pas

promis , celle ci je vais m'en souvenir :mdr:

faut voir le bon côté des choses, certains ce débarrasse de leur gamme reflex a petit prix pour budgétisé leur beau hybride

#92 Message Mar 18 Déc 2018 16:53

Undertaker a écrit :
d153 = 55 collimateurs + 98 "sub focus points". On parle donc de mode "AF dynamique 153 points".

je ne dis pas le contraire

on ne peut pas choisir, 153 collimateurs, mais 55 et les autres sont des assistants, et c'est comme ça qu'on peut utiliser les collimateurs des ML. C'est comme ça que fonctionne les AF groupés, ou les tracking (face ou eye). en l'état, je ne vois pas où est le "souci" d'avoir 250 ou 400 collimateurs.

faut arrêter aussi de couper les cheveux en 4 pour trouver absolument des défaut à des technos

Scapulaire23 a écrit :Je n’ai pas affirmé qu’on pouvait utiliser directement 153 collimateurs. Donc il n’y a pas d’imprecisions. Je dis juste que c’est déjà trop.

vu que la plupart sont invisibles dans l'utilisation, je ne vois pas pourquoi ça serait "trop"... en particulier si ça aide le suivi, qui est bien le "plus" du D5 par rapport à la concurrence..

#93 Message Mar 18 Déc 2018 18:18

Les collimateurs de l'A9, c'est trop, avec l'A900 c'était plus simple :crise:

: #316416: Consulté 1475 fois

Exifs

ASM · #94 Message Mar 18 Déc 2018 18:45

sommep a écrit :Les collimateurs de l'A9, c'est trop, avec l'A900 c'était plus simple

bah voilà, on voit plus la réalité à travers le viseur. C'est tout plein de carré vert :mrgreen:

Cloclo · #95 Message Mar 18 Déc 2018 18:54

J'allais le dire...

#96 Message Mar 18 Déc 2018 19:07

L'affichage peut être désactivé... (contrairement à un réflex)

un anti hybrides

Qui est en ligne ?