Forum AlphaDxD

Tiens v'la la Valoch, content de te revoir par ici.

Valoch a écrit :Le 28/2 a l'air sympa.

Il l'est, et sinon Samyang serait sur le point d'annoncer un 24/2.8 de la taille du 35/2.8.
Et s'il est de la même trempe que les autres Samyang FE ça devrait être du bon matos.

Valoch a écrit :j'aimerai rester en FF.
Non le but premier, c'est surtout de moins m'encombrer.
J'ai plus un rond non plus C'est pour ça que je compte revendre tout le matos Nikon.

Je persiste à penser que tout ça est un peu paradoxal : quand on a vraiment la flemme, on oublie sans regrets le gros FF et ses gros objectifs interchangeables ! Ce n'est pas en gagnant quelques malheureux millimètres et grammes en passant à la série A7 qu'on se change la vie. Et si on veut vraiment conserver la qualité d'image d'un FF et d'un 105 macro, bah, c'est qu'on est quand-même motivé ; et donc on accepte de se faire suer à trimballer son FF et son 105… Et si on n'a pas un rond, pourquoi vouloir racheter l'équivalent grosso modo de ce qu'on a déjà ?

Si j'étais toi
1) je garderais mon D600 et mon 105, je changerais mon couple 16-35 / 50 pour une seule focale fixe intermédiaire (un 24, ou un 28, ou un 35, selon ton goût) et je ferais avec ça. Les 24, 28 et 35 1.8 G Nikon sont très légers, la moitié du 16-35/4.

ou

2) j'oublierais le FF, et je basculerais carrément vers un format compact ou à la rigueur micro-4/3. Là, j'aurais vraiment une impression de légèreté, plus de gros sac, la liberté !

sommep a écrit :Tiens v'la la Valoch, content de te revoir par ici.

Hello Sommep ! Toujours modérateur à ce que je vois, tu tiens le coup ?

Manus a écrit :

Valoch a écrit :Le 28/2 a l'air sympa.

Il l'est, et sinon Samyang serait sur le point d'annoncer un 24/2.8 de la taille du 35/2.8.
Et s'il est de la même trempe que les autres Samyang FE ça devrait être du bon matos.

Merci pour l'info. Après sur deux objos, j'aimerai quand même en avoir un avec l'AF Je viens de lire quelques tests, et plus ça va plus je pense à un combo A7II + 28/2. Le duo doit tourner dans les 1000/1100€ en occasion, ce que qui me laisserait 500€ pour un Macro, MF ou non.

Cool un retour!
Pas d'avis sur le choix, mais si tu n'as pas trop suivi les evolutions, prends ton temps!

Valoch a écrit :j'aimerai quand même en avoir un avec l'AF

Sort de ta grotte !
Les Samyang FE 14/2.8, 35/2.8, 35/1.4, 50/1.4, et donc le probable futur 24/2.8 sont AF.

Scribe a écrit :Je persiste à penser que tout ça est un peu paradoxal : quand on a vraiment la flemme, on oublie sans regrets le gros FF et ses gros objectifs interchangeables ! Ce n'est pas en gagnant quelques malheureux millimètres et grammes en passant à la série A7 qu'on se change la vie. !

J'ai déjà revendu mon 70-200 pour m’alléger un peu

Scribe a écrit :Si j'étais toi
1) je garderais mon D600 et mon 105, je changerais mon couple 16-35 / 50 pour une seule focale fixe intermédiaire (un 24, ou un 28, ou un 35, selon ton goût) et je ferais avec ça. Les 24, 28 et 35 1.8 G Nikon sont très légers, la moitié du 16-35/4.

ou

2) j'oublierais le FF, et je basculerais carrément vers un format compact ou à la rigueur micro-4/3. Là, j'aurais vraiment une impression de légèreté, plus de gros sac, la liberté !

1) J'y pense aussi, rien n'est encore certain Chez Nikon il y a du choix niveau optiques en effet. Après il y a d'autres choses qui m'attire sur les a7x, comme le viseur électronique pour ne citer que lui.

2) No way

Manus a écrit :

Valoch a écrit :j'aimerai quand même en avoir un avec l'AF

Sort de ta grotte !
Les Samyang FE 14/2.8, 35/2.8, 35/1.4, 50/1.4, et donc le probable futur 24/2.8 sont AF.

Oh bordel Je vais suivre le conseil du Herisson pour le coup :

herissonalunettes a écrit :mais si tu n'as pas trop suivi les evolutions, prends ton temps!

herissonalunettes a écrit :Cool un retour!

pas de "miracles" avec les samyang AF : ils sont plus gros, plus lourds, plus chers que les précédents à map manuelle...

en tout cas, perso, pour la proxi/macro, y'a des fonctions de l'EVF qui me plaisent beaucoup : peaking et surtout loupe, sont très efficace, pas forcément agréable à l'oeil, car c'est pas un evf récent, mais mon taux de réussite de map en proxi est bien meilleur qu'avec un OVF. par contre ça bouffe bien de la batterie, mais vu leur taille, c'est logique.

Manus a écrit :

Valoch a écrit :Déjà, bonjour, cela faisait un petit moment que je n'étais pas passé sur le forum.

Je me pose un peu la même question que toi, mais comme j'ai pas d'la thune bah ça règle le problème.

Bah clairement avec un peu d'argent, un A7 II c'est top, par contre le prix des optiques... Et gain de poids négligeable sur ce point en effet !

Pour Olympus, j'ai une connaissance qui fait bien le job sur de la proxy de reptiles avec je ne sais quel objo macro.
En tout cas bon retour à toi, ça fait plaisir de te voir passer dans le coin ^^

Bienvenue chez toi ;)

rascal a écrit :yep, sexy le makro... mais 1:2 pour ce prix...

Peut être le venus'? bon, il est 2:1 par contre :)

Si non il y a aussi voigt

ET bonjour Valoch ! Cool de te lire parmi nous.

Le 90 Macro Sony c'est quand même une tuerie optiquement, ce serait dommage de passer à côté si c'est ta pratique favorite (quitte à passer sur un A7 v1 qui se trouve à pas cher côté boitier).
A7 v1 + 28/2 + M90/2.8 ca passera dans ton budget en occas'. Avec un A7 v2 ça va être limite.

rascal a écrit :pas de "miracles" avec les samyang AF : ils sont plus gros, plus lourds, plus chers que les précédents à map manuelle...

en tout cas, perso, pour la proxi/macro, y'a des fonctions de l'EVF qui me plaisent beaucoup : peaking et surtout loupe, sont très efficace, pas forcément agréable à l'oeil, car c'est pas un evf récent, mais mon taux de réussite de map en proxi est bien meilleur qu'avec un OVF. par contre ça bouffe bien de la batterie, mais vu leur taille, c'est logique.

Finalement, je suis en train de me rendre compte qu'en monture E les objectifs ne sont pas si compacts, et pas vraiment bon marché. Pour l'EVF, je te rejoins, j'avais adoré ces "aides" à la map sur mon Nex-6. Concernant les batteries, suffit d'en avoir un ou deux dans la poche et ça fera l'affaire

Kenshin83 a écrit :Bah clairement avec un peu d'argent, un A7 II c'est top, par contre le prix des optiques... Et gain de poids négligeable sur ce point en effet !

Pour Olympus, j'ai une connaissance qui fait bien le job sur de la proxy de reptiles avec je ne sais quel objo macro.
En tout cas bon retour à toi, ça fait plaisir de te voir passer dans le coin ^^

Même si tout ces appareils ont sans doutes de grosses qualités avec de bonnes optiques, j'aimerai vraiment rester sur du FF

Lionel a écrit :Bienvenue chez toi

rascal a écrit :yep, sexy le makro... mais 1:2 pour ce prix...

Peut être le venus'? bon, il est 2:1 par contre

Si non il y a aussi voigt

Merci Lio Le Voigt a l'air bien sympa oui !

torobouk a écrit :ET bonjour Valoch ! Cool de te lire parmi nous.

Hello Torobouk

sommep a écrit :Le 90 Macro Sony c'est quand même une tuerie optiquement, ce serait dommage de passer à côté si c'est ta pratique favorite (quitte à passer sur un A7 v1 qui se trouve à pas cher côté boitier).
A7 v1 + 28/2 + M90/2.8 ca passera dans ton budget en occas'. Avec un A7 v2 ça va être limite.

J'ai lu quelques tests, il a l'air top oui. Même si je suppose qu'en occasion il doit se faire rare, niveau cote de prix ça donne quoi ? Pour l'A7 v1, je ne sais pas ... il faut que je compare ses specs par rapport au v2 et à mon D600. Mais c'est une option.

@sommep :

c'est une option oui, et c'est vrai que le 90 macro est une pure réussite. Mais vu qu'il n'y pas de mauvais macro...

le macro est stab donc pas besoin de stab capteur et stab moins nécessaire sur un 28mm. Mais sacrés trous de focales par rapport à la config actuelle en nikon..

pour la compacité, en général ça se joue à 10-20% de moins qu'en reflex, et plus en poids qu'en encombrement à cause du ratrappage du tirage.

par contren certaines config sont vraiment plus compact : avec le 28/2, avec un 35/2.8 avec un 55/1.8 etc.

à voir ce qu'on gagne en fonction des focales envisagées

y'a un 90 macro à 800€ sur leboncoin... ça me parait bouffer une trop grande partie du budget allouable au global mais bon..

Le dernier 90 macro vendu ici, 720€ -> viewtopic.php?f=151&t=114812
Je crois que j'avais eu le miens aussi dans ces eaux là.