A6500 vs A7II

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#1 Message Lun 29 Mai 2017 09:57


Bonjour Ă  tous,

plus ça va et plus je me pose de question sur le futur remplaçant de mon A6000. Je me l'étais posé à la sorti du A6300 et je n'était pas très satisfait que le boitier ne soit pas stabilisé et si cher à sa sortie car il n'apportait pas grand chose finalement pour mon utilisation régulière. Une utilisation qui est somme toute assez ouverte puisque je prend un peu de tout : Paysage, Portrait, proxy, intérieur, extérieur, grand angle, sujet maxi loin... (Pour ceux qui veulent voir mes images prises au A6000, j'ai mon lien Flickr dans ma signature qui pourra peut etre aider dans le choix du boitier).

La plupart des gens que je voit utiliser du FF ne reviendrait pour rien au monde vers de l'APS-C. D'où ma question car mon budget n'est pas suffisamment conséquent pour ma racheter des cailloux à 1500 boules voir plus.
Est-ce que le A7II me permettrait d'avoir un niveau de qualité bien supérieur à mon A6000 et de surcroit au A6500 ? Je regarde beaucoup de photo et la profondeur de champ me semble plus propre, mieux finie. J'aime bien pousser mes objectifs à 1.8 voir 2.8 au pire. Donc j'aime les joli bokeh :mrgreen: Mais est-ce que cette seule "option bokeh" qualitative peut faire pencher la balance pour ce A7II ?
Et puis je me pose la question concernant mes optiques. Je vais devoir tout revendre ? Et comment mes cailloux pourraient se comporter avec un boitier FF ? Il y a un mode crop de ce que j'ai compris mais alors on a un 16Mpx au lieu d'un 24 ?

En gros voilà ce qui me fait réfléchir avec l'A7II :

- MĂŞme prix que le A6500
- Profondeur de champ ?
- Zoom beaucoup moins important Ă  focale Ă©quivalente (mon 50mm se comportant comme un 35 par exemple).
- Montée en iso qui semble plus confortable sur l'A7II
- La taille du viseur !!! (je prend 95% de mes photos au viseur, rien que pour ça c'est un confort indéniable)

Ce qui me fait hésiter avec l'A6500 :

- MĂŞme prix que le A7II
- Stabilisation du boitier
- AF performant (autant avant je prenais tout en focus manuel, autant aujourd'hui j'arrive à bien maitriser l'AF-C et l'utilise autant que possible car j'ai moins de déchets quand même sur des sujets en mouvements :D)
- Permet de zoomer plus
- pas de bruit au déclenchement
- nulle besoin de changer tous mes objectifs

Merci beaucoup pour vos conseils et avis.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 615
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#2 Message Lun 29 Mai 2017 11:50


Il faut aussi prendre en compte l'encombrement et le poids des deux systèmes.
Pour les boitiers , çà va de soi.
Pour les objectifs, il faut bien regarder par quoi tu vas remplacer tes objectifs actuels
(je ne crois pas du tout au crop en utilisant un objectif APS-C sur un FF, c'est le cumul des désavantages).
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#3 Message Lun 29 Mai 2017 12:00


Vu ton parc d'objectifs actuels je prendrais plutĂ´t l'A6500.
Avec les objectifs E sur un A7 II, il ne reste que 10 Mpx, avec l'A7 II il faut des objectifs FE.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#4 Message Lun 29 Mai 2017 12:31


Vu mon parc d'objectifs je suis d'accord. Je pense garder mon A6000 comme doublon de toute façon. Faudrait j'essaye le A7 ii voir si la différence est flagrante. Mais c'est le viseur qui me fait hésiter. Mes yeux se fatiguent plus vite qu'avant et parfois, j'ai l'impression de voir flou donc pas facile.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#5 Message Lun 29 Mai 2017 12:56


Quand je regarde dans les viseurs du A6500 ou A7 II je ne vois pas de différence, ils sont tous les deux très bons mais le taux de rafraîchissement du viseur du A6500 est le double de celui du A7 II.
Si tu conserves l'A6000 je pense que c'est intéressant de prendre l'A7 II avec l'objectif du kit que je trouve très bon.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#6 Message Lun 29 Mai 2017 14:15


Ah bon ? Pourtant quand j'ai essayé dans le magasin le A7II, je trouvais que l'image paraissait beaucoup plus grande comparé au A6300 que j'ai essayé à côté (qui a le même viseur que le A6500).
2,5x plus grand tout de mĂŞme, c'est confortable.
Je pense que tu as raison, SI je prenais le A7ii, ce serait avec le zoom du kit. Je verrais ensuite pour Ă©toffer.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#7 Message Lun 29 Mai 2017 14:34


On m'a conseillé un sigma 30mm f1.4 pour voir si le bokeh pourrait m'aller. Faut que j'arrive à tester ce beau caillou avant de me formaliser.
Sur des forums anglais, le choix ne semble pas facile non plus.
Le seul attrait étant pour réaliser des portraits en intérieur, là le A7ii est bien plus adapté.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#8 Message Jeu 01 Juin 2017 11:28


Pour les jolis bokeh, l'a7II est un meilleur choix, par contre en AF, je ne connais pas l'a6500 mais l'6300 est vraiment hyper performant, meilleur que l'a7rII...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : gregdakt et 10 invités