Sony A7 ou A7R

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#49 Message Ven 06 Jan 2017 20:22


sommep a Ă©crit :Il semblerait que l'A7R ne souffre pas de ce soucis.


Pour faire sauter le "semblerait"faudrait faire le test dans des conditions identiques.
Fe 35 f8, A7 puis A5000

Image


Image


Franchement cette affaire concerne beaucoup de couples objectif-boîtier . Le fil que tu as mis en lien contient un exemple avec un Nikon Df.
Dire que c'est un problème A7 .....et que l'A7r ne l'a pas.

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#50 Message Ven 06 Jan 2017 20:41


J.C a Ă©crit :Faut savoir ce qu'on veut, on a rien sans rien. ;-)


C'est quel modèle ? Je ne le trouve pas sur le site Metabones . Je vois bien des speedboosters et des bagues manuelles ( ils ne se mouchent pas concernant les bagues manuelles . Si Trump les oblige à faire du made in USA , ils peuvent fermer la boutique ) .

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#51 Message Ven 06 Jan 2017 21:03


Apparemment les seules bagues bagues prenant en charge l'AF de la monture F sont les Commlite:

http://briansmith.com/where-are-the-nik ... -adapters/

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#52 Message Ven 06 Jan 2017 21:15


J.C a Ă©crit :Apparemment les seules bagues bagues prenant en charge l'AF de la monture F sont les Commlite:

http://briansmith.com/where-are-the-nik ... -adapters/

Il y a aussi une Photodiox qui met en panne les boîtiers. Ça fait peur.
Pour les deux marques , la littérature internet et les vidéos YouTube sont assez repoussantes.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#53 Message Sam 07 Jan 2017 09:47


memet a Ă©crit :
sommep a Ă©crit :
memet a Ă©crit :
Tu peux en dire plus concernant l'A7 et les lumières parasites .

Voir ici : viewtopic.php?f=176&t=90154


Merci.
Quel est le rapport avec l'A7 ? C'est du ghosting ça dépend des objectifs et de l'ouverture choisie. Ça apparaît avec d'autres boîtiers. J'ai ça avec d'autres boîtiers et avec mon A7 aussi . Il aurait fallu comparer l'A7r dans des conditions identiques
pour voir si c'est un sujet spécifique A7.


Je vais pas ressortir des photos, mais c est un défaut majeur du premier a7 uniquement, peut importe les optiques utilisées.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#54 Message Sam 07 Jan 2017 09:50


coolapike a écrit :J'ai regardé en vitesse les bagues Metabones, c'est pas donné ces bidules ...


Prends la bague la moins chère, meme la metabones n est pas terrible, aucun intérêt d espérer un AF avec des objectifs tiers. Le seule avantage sera de conserver le réglage du diaphragme auto.

Et pour tes photos d archi ou paysage pas besoin d AF
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#55 Message Sam 07 Jan 2017 09:52


J'ai pas tout suivi la discussion, mais j'avais fais un fil sur les bagues nikon-sony viewtopic.php?f=7&t=104047&hilit
L'AF sera très lent avec les v1 mais avec les v2 ça devient utilisable ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#56 Message Sam 07 Jan 2017 09:58


Image
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#57 Message Sam 07 Jan 2017 10:49


Peut-ĂŞtre un commentaire ?

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#58 Message Sam 07 Jan 2017 10:56


ou pas :lol:

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 611
Photos : 18
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#59 Message Sam 07 Jan 2017 12:16


Cette histoire de bagues ne me séduit guère. Le plus simple : je vais me "faire la main" avec le couple A7R + 24-70 f4 tout en gardant le D800 et les objectifs Nikon pour des prises de vue où le portage est encore tolérable. Si dans ma pratique le Sony me convient, je me séparerai alors de mon matériel Nikon et compléterai avec des Sony 16-35 f4 et 70-200 f4.
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#60 Message Sam 07 Jan 2017 12:17


C'est le plus sage en effet :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#61 Message Lun 09 Jan 2017 12:24


coolapike a écrit :Cette histoire de bagues ne me séduit guère. Le plus simple : je vais me "faire la main" avec le couple A7R + 24-70 f4 tout en gardant le D800 et les objectifs Nikon pour des prises de vue où le portage est encore tolérable. Si dans ma pratique le Sony me convient, je me séparerai alors de mon matériel Nikon et compléterai avec des Sony 16-35 f4 et 70-200 f4.


attention, autant pour le 24-70 et 16-35 ça passe bien sur a7r autant pour le 70-200 ce n'est vraiment pas génial, ça patine beaucoup.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 611
Photos : 18
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#62 Message Lun 09 Jan 2017 14:19


xtatic a Ă©crit :
attention, autant pour le 24-70 et 16-35 ça passe bien sur a7r autant pour le 70-200 ce n'est vraiment pas génial, ça patine beaucoup.


Ca patine tout le temps, mais dans quelles conditions : avec certains collimateurs, en basse lumière etc ...?
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#63 Message Lun 09 Jan 2017 15:20


coolapike a Ă©crit :
xtatic a Ă©crit :
attention, autant pour le 24-70 et 16-35 ça passe bien sur a7r autant pour le 70-200 ce n'est vraiment pas génial, ça patine beaucoup.


Ca patine tout le temps, mais dans quelles conditions : avec certains collimateurs, en basse lumière etc ...?


il y a des problèmes de front et back focus, dans des conditions de lumière moyenne à faible... en bonne condition lumineuse ce n'est pas un soucis.

il faut travailler en manuel sur tu veux avoir de bons résultats.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 611
Photos : 18
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#64 Message Lun 09 Jan 2017 18:11


Je présume que pour l'A7r, que je n'ai pas encore, il doit y avoir un mode où le déclenchement ne s'effectue que si la MAP est correcte ? Dans la négative, cela signifie que l'on peut faire des photos dans des conditions de lumière médiocres que l'on suppose nettes mais qui en réalité sont floues. Effectivement c'est inquiétant.
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités