Choix boitier Sony

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#33 Message Lun 19 Sep 2016 23:23


Aucune idée sur circuit. Je sais juste que pour du BIF, le 77II avait un taux de réussite supérieur au 77 et 99. Mais je ne parle que de ce que j'ai essayé ;)
Mais pour moi le gros plus c'est l'accroche de l'AF qui est meilleur en basse lumière.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#34 Message Mar 20 Sep 2016 08:11


Pour ce point, ce semble effectivement être le cas. C'est avant tout un ressenti, puisque je me suis séparé de mes A77 avant d'entrer en possessions des mk2.
Ceux qui possèdent les deux versions pourront néanmoins confirmer.

Reste que pour en revenir au sujet, les meetings aériens ne se déroulent pas en nocturne. Juste éventuellement par temps sombre car couvert. Et comme il faut utiliser une vitesse d'obturation élevée, ainsi qu'une ouverture pas trop grande pour garantir la netteté d'un sujet dont la distance est susceptible d'évoluer rapidement, il faut pouvoir effectivement pousser la sensibilité en conséquence, sans trop polluer l'image par du bruit numérique. Mais par rapport à l'ancien boîtier de Sebibucky (capteur CCD), le gap d'un A65 ou d'un A77 v1 est néanmoins déjà énorme.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#35 Message Mar 20 Sep 2016 08:12


Clairement, et même plus qu'énorme. Ayant le A230, on est à des années lumière de la conception, d'un 77V1 ... rien que la prise en main est un énorme plus !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#36 Message Mar 20 Sep 2016 08:22


Cloclo a écrit :Suis d'accord avec ça - notamment avec le fait que l'on peut pousser un peu plus les isos en nocturne avec le mk2 - ; sauf pour le suivi d'AF qui, sur les avions, sera identique.
...
Certes, les voitures sur circuit sont plus prévisibles qu'un avion en voltige. Mais ce que j'ai noté avec les trois boîtiers cités, c'est que si on utilise tous les collimateurs, sauf quand la cible est centrée, l'algorithme peine à identifier quel est le sujet principal. Avec les A77, il vaut mieux utiliser le groupe central et le caler sur la cible. Moyennant quoi, il devient impossible d'affirmer que le MK2 est plus rapide.
Le mk2 possède un système de "capture de la cible", censé ensuite la suivre n'importe où dans l'écran. Encore faut-il l'accrocher au départ, puis qu'elle se déplace suffisamment lentement dans l'écran (= viseur) pour espérer qu'elle reste nette. Je n'ai pas poursuivi dans cette voie, la vitesse angulaire des voitures de course passant devant moi est trop importante pour assurer la réussite.
Je ne cherche pas à convaincre ; je fais juste part de mon expérience.


Cloclo a écrit :Pour ce point, ce semble effectivement être le cas. C'est avant tout un ressenti, puisque je me suis séparé de mes A77 avant d'entrer en possessions des mk2.
Ceux qui possèdent les deux versions pourront néanmoins confirmer.

Reste que pour en revenir au sujet, les meetings aériens ne se déroulent pas en nocturne. Juste éventuellement par temps sombre car couvert. Et comme il faut utiliser une vitesse d'obturation élevée, ainsi qu'une ouverture pas trop grande pour garantir la netteté d'un sujet dont la distance est susceptible d'évoluer rapidement, il faut pouvoir effectivement pousser la sensibilité en conséquence, sans trop polluer l'image par du bruit numérique. Mais par rapport à l'ancien boîtier de Sebibucky (capteur CCD), le gap d'un A65 ou d'un A77 v1 est néanmoins déjà énorme.

Je confirme.
J'ai (eu) les deux A77mkI et A77mkII que je n'utilise que pour de l'aérien en pratique (depuis ma migration vers la monture E)
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#37 Message Jeu 22 Sep 2016 10:32


En meeting aérien, le gros buffer du Mark II est quand même un plus sur les rafales prolongées.

Sinon pour les iso, le mark II donne la possibilité d'avoir les iso auto en mode M, et ça c'est très pratique.

Mais cela dit, si se limiter au V1 permet d'investir la différence dans un upgrade d'optique c'est effectivement l'option à privilégier.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#38 Message Jeu 22 Sep 2016 11:37


sommep a écrit :Sinon pour les iso, le mark II donne la possibilité d'avoir les iso auto en mode M, et ça c'est très pratique.

Je confirme, pour m'en servir ainsi pour les photos "de piste" lorsque le temps est gris, ainsi que pour garantir une PdC sécuritaire à haute vitesse d'obturation.
Et comme je prête mon appareil lorsque je suis dans le baquet, ça évite les sous-expositions de la part du pote qui, dans le feu de l'action, prend mon relais-photo sans maîtriser parfaitement le boîtier Sony.

D'un autre côté, on a tous dû gérer l'absence de cette commodité par le passé. Par conséquent...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#39 Message Jeu 22 Sep 2016 11:49


Oui mais comme souvent, une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer après :mrgreen:
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#40 Message Jeu 22 Sep 2016 11:54


Pour rappel Sebibucky vient d'un A230, avec un A77 ou A77 II le progrès pour lui sera astronomique et bien plus important que les petits ajouts entre A77 et A77 II.
A ce compte là, autant suggérer d'attendre un hypothétique A77 III qui serait encore mieux. :wink:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#41 Message Jeu 22 Sep 2016 12:20


Ce qui était raisonnablement ma recommandation initiale. D'autant que les menus de la V1 sont moins "bordéliques" pour celui qui vient de "plus simple".
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

christac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1300
Photos : 23
Inscription : 10 Août 2016
Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade

#42 Message Jeu 22 Sep 2016 12:22


en plus le I est moins cher que le II
1045 pour le II et 699 pour le I.
la différence paie largement le grip et deux batteries en plus.
que de la belle.
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)

Sebibucky
Messages : 7
Inscription : 17 Sep 2016

#43 Message Sam 24 Sep 2016 00:28


Bonsoir,

finalement un collègue a fait le pas vers un A77M2 et m'a proposé de lui racheter son A65 (20 000 déclenchements)+18-55mm SAM II pour 200€, je n'ai pas pu dire non.

Merci Ă  tous pour vos conseils! J'Ă©tais sur le point de les mettre en oeuvre mais cette occaz Ă©tait trop belle! Je vais profiter de l'Ă©conomie faite pour m'acheter de meilleurs objectifs.

christac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1300
Photos : 23
Inscription : 10 Août 2016
Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade

#44 Message Sam 24 Sep 2016 09:09


tu as bien raison
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#45 Message Sam 24 Sep 2016 09:18


Bravo!
Pour ce bon plan...

@mic.
Dominique
...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#46 Message Sam 24 Sep 2016 12:06


A ce prix, belle opportunité, tu as bien fait.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#47 Message Sam 24 Sep 2016 12:29


Je confirme également, pour avoir utilisé le A65 durant 6 mois, en parallèle avec le A77 v1. C'est l'ergonomie différente entre les deux qui me posait des problèmes de réactivité lorsque je devais passer rapidement de l'un à l'autre en reportage. Boîtier plastique un peu plus petit, mais même capteur et même viseur que le A77 ; il a un peu moins de collimateurs et il lui manque les 3 mémoires de stockage de configuration. Mais pour des photos perso, lorsque je partais en balade, excursion, voire vacances avec un seul boîtier, c'est lui que je prenais.
De toute façon, là encore, le gap va être important.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#48 Message Sam 24 Sep 2016 16:37


Tu ne sera clairement pas déçu ;)
FĂ©licitation !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités