Alpha 77 II ou alpha 68 ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.

Que me conseillez-vous ?

L'a77 II est un boitier incroyable et bien meilleur que l'a68 !
4
57%
L'a68 devrait largement te suffire et reste un très bon boitier !
3
43%
 
Nombre total de votes : 7

Auteur
Message
Lo73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13
Inscription : 29 Mai 2016

#1 Message Dim 29 Mai 2016 15:33


Bonjour Ă  tous ! :D

Voila des mois que j'hésite atrocement sur le modèle dans lequel investir et comme l'été approche (et les vacances !), je me dis qu'il faut que je prenne une décision !

J'hésitais tout d'abord entre le Canon 70D et le Sony alpha 77 II... Comme je suis entrée dans le monde de la photographie avec un Nex et que celui-ci m'a ravie, mon coeur penche plutôt pour le Sony, d'autant plus que les deux appareils semblent se valoir en terme de performance.

Mon soucis, c'est le prix ! Et je commence à me demander si j'aurais vraiment l'utilité de l'a77 et si ce n'est pas juste un gros caprice... :roll:

D'où ma question : le Sony alpha 68 semble également excellent et est-ce qu'il ne vaudrait mieux pas partir sur celui-ci ? Y a t'il des différences de qualités avec l'a77 ? Ou bien est-ce simplement pour des choses du style Wi-Fi, NFC, écran à 180°... que l'on voit une si grosse différence de prix ?

Pour vous aiguiller, je vous donne mon utilisation : je fais surtout beaucoup de photo de paysages et de nature, quelques timelapses, jamais de vidéo et comme je suis une nouvelle arrivante à Paris, je me met à la photo de rue, street-art, urbex (donc faible luminosité) et photo de nuit.

Merci d'avance pour votre aide ! :tof:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 29 Mai 2016 15:39


Peut être que la qualité d'image se vaut entre un a77II et un a68. Mais la grosse différence ce situe au niveau de l'ergonomie. Le a77 a une très bonne pirse en main si tu as de grande main, il a pleins de boutons avec tous les raccourcis nécessaire. Il a des roulettes a l'avant et a l'arrière qui permet d'avoir un control rapide et d'être efficace sur le terrain. L'écran orientable est aussi un plus, ça évite de te contorsionner et ça permet de retourner l'écran lorsque tu ne l'utilise pas (plus besoin de protection d'écran).

Essaie de prendre en main les deux apn, mais lorsque tu as un peu joué avec la gamme 7 sony tu n'as plus trop envie de revenir en arrière ;) le boitier sont aussi mieux fini, plus robuste, tropicalisé etc (pour de la photo de nature c'est un gros plus quand même. De savoir que si il pleut tu peux quand même sortir l'apn, que si il neige tu peux quand même poser l'apn dans la neige etc). Si tu fais de l'animalier l'AF sera aussi relativement important et le a77II est très bon dans ce domaine.
Je partirais sur un a77II si tu sais que tu vas t'investir dans la photo et que tu veux y prendre ton pied ;)

Wifi, nfc et autre je m'en fou complètement, c'est juste des trucs a te faire fondre la batterie. C'est assez pratique de temps à autre, mais ce n'est pas la dessus que je ferais mon choix ;)

Si non bienvenue sur le forum, pense a laisser un petit mot de présentation dans la section "vie du forum" ;)

Je n'ai pas répondu a ton sondage car ça dépend de tout un chacun et je ne connais pas ton parcours photographique donc dur de répondre a ta place ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#3 Message Dim 29 Mai 2016 15:44


bonjour,

le 77II est surtout supérieur en terme de précision et de champs au niveau de l'AF, ce que demandent les animaleux.
l'A77 a aussi pour lui la possibilité de mettre un grip et d'avoir 2 molettes de réglage (quand tu passes en mode M, devoir appuyer sur un bouton pour que ta molette contrôle soit l'ouverture, soit la vitesse, ce n'est pas du tout pratique / utilisable).
Pour moi les éléments de type NFC, Wifi sont plus du détail.

Je crois que la montée en iso sur A77II est très légèrement meilleure que sur A77/A68, mais c'est pas non plus transcendant.

Après, je te conseillerai plus dans un budget constant de mettre moins dans le boitier et plus dans les optiques, qui se conserveront. que comptes tu mettre dessus comme objectifs ?

La question : pourquoi quitter le nex pour passer en réflex, qu'est ce qui te manque dessus ? c'est plus ces éléments qui vont permettre de répondre mieux à ta question : quel était ton boitier (entre un nex 3 et un A7, il y a un monde), avec quelle(s) optique(s) ?
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

getlolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 875
Photos : 282
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Montpellier 34
/
Contact :

#4 Message Dim 29 Mai 2016 16:01


Bonjour,

La question de geo est pertinente :

geo a écrit :La question : pourquoi quitter le nex pour passer en réflex, qu'est ce qui te manque dessus ? c'est plus ces éléments qui vont permettre de répondre mieux à ta question : quel était ton boitier (entre un nex 3 et un A7, il y a un monde), avec quelle(s) optique(s) ?


Pour paysage/timelapse/nature/street un appareil monture E semble tout à fait approprié et te permettrait éventuellement continuer sur ton parc d'objectif. Il va falloir préciser les pratiques et en particulier ce que tu caches derrière "nature" ;-) -> Qu'est-ce qui te pousse vers un reflex ?

Si non, pas d'avis particulier pour moi entre A77 & A68 : les avantages du A77 ont été indiqué ci-dessus. En revanche, ne néglige pas les optiques dont tu as besoin, sauf besoin impérieux en terme d'AF/tropicalisation et dans le cas d'un budget non illimité, je ferais personnellement plutôt un choix de boitier un peu moins cher pour pouvoir me faire plaisir sur les cailloux :love: . Bon c'est affaire de gout, et je comprend aussi l'attrait des boitiers plus performant (il faut bien se faire plaisir aussi ;-) ).

Bonne reflexion !
[Sony]A7III - 20/1.8 - 35/1.8 - 70-200/4[Minolta]100/2,8 Macro D - 200/2,8 APO G -[Samyang]75mm/1.8
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]

Lo73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13
Inscription : 29 Mai 2016

#5 Message Dim 29 Mai 2016 16:05


Ah c'est vrai que pour les 2 molettes de réglages, ça reste un gros plus car je photographie principalement en mode M.... La wifi et compagnie font parti des "détails" inutiles pour moi, voir péjoratifs (gadget, utilisation de la batterie, montée du prix etc !) c'est pour ça que j'avais peur que ce ne soit les principales différences entre ces boîtiers.

Le fait que je me penche sur le 68 est principalement dĂ» aux optiques justement, avec le 77 II je ne pourrais absolument pas me permettre d'acheter des objectifs avant longtemps et je devrais mĂŞme le chercher en occasion...
J'ai lu que l'objectif du kit de l'a68 (Sony 18-55mm) était très bon et je pensais le compléter avec un 70-300 Tamron qui est nettement plus abordable (tout en étant performant) que le Sony (300€ contre 1700 chez Sony...) ainsi q'une focale fixe.


Pour les raisons de mon changements : j'ai un Nex5 qui commence à être vieux, l'écran est très abîmé (il n'y avait pas de film de protection à l'époque...) et j'ai 2 petits grains sur le capteurs qui sont gênants sur les clichés épurés. De plus, j'ai progressé et certains éléments me manque maintenant sur ce boitier : un viseur (je n'ai que la visée à l'écran), la mise au point manuelle, des accès rapides aux réglages (rentrer dans les menus pour gérer l'ISO et la balance des blancs est un peu fatiguant) et une meilleure gestion en faible luminosité (excellent à l'époque de sa sortie mais mon petit Nex 5 est maintenant dépassé !).

Enfin, j'aimerais bien un boitier plus tropicalisé que les hybrides, j'aimerais pouvoir faire des photos sous la pluie, le sortir sur les pistes, l'emmener en trek avec moi etc

J'ai pour accompagner mon Nex, le 18-55mm et la focale fixe 16mm (est-ce adaptable sur des montures A d'ailleurs ?)

Lo73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13
Inscription : 29 Mai 2016

#6 Message Dim 29 Mai 2016 16:11


Merci Lionel Ă©galement pour tes conseils, mon navigateur m'a ouvert le message de Geo en premier !

La tropicalisation du 77II me fait rĂŞver en effet puisque je suis assez baroudeuse ! (Cela fait des mois que je lorgne sur cet appareil)

Cependant j'ai un budget d'environ 1000€ donc si je pars sur l'a77II, ce serait en occasion. Est-ce qu'il y a de grosse différence entre l'a77 et le mark II d'ailleurs ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Dim 29 Mai 2016 16:48


Pour ton utilisation je dirais que le a77 est suffisant (la grosse différence étant l'AF). Si non je te conseille de tout prendre d'occasion ;)
Et avec une simple poire à 10€ tu auras enlevé tes deux poussière sur le capteur ;)

Et oui un bon boitier avec une mauvaise optique sera aveugle ;) il veut mieux investir dans les objectifs (surtout que les objectifs décote beaucoup moins vite)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lo73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13
Inscription : 29 Mai 2016

#8 Message Dim 29 Mai 2016 17:21


Tu me conseillerai donc plus l'a77 que l'a68 Lionel ?

J'ai déjà acheté une poire mais mes 2 grains n'ont pas bougés d'un millimètre :(

Est-ce que tu sais ou je peux trouver des boitiers d'occasions ? Sur le bon coin je n'ai trouvé qu'une annonce (a77 II + objectif du kit) à 975€ mais seul le descriptif commerciale est donné, je ne sais donc pas si je peux me fier au vendeur

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Dim 29 Mai 2016 17:28


Regarde dans la section vente ici ;)
Je ne sais pas trop te conseiller étant donné que je ne connais pas trop t'as pratique. Le a68 sera déjà un grand bon venant du nex5 ;)
Je te conseille de les prendre en main dans un magasin pour te faire une idée ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

dul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1064
Photos : 511
Inscription : 18 Nov 2006
Localisation : Cote d'azur
/
Contact :

#10 Message Dim 29 Mai 2016 17:35


Lo73 a Ă©crit :

J'ai déjà acheté une poire mais mes 2 grains n'ont pas bougés d'un millimètre :(



Bonjour,
juste en passant ...
Je viens de faire un nettoyage de capteur ... (très très sale :fessee: ) de mes 2 boitiers ... la poire n'a pas été suffisante ... nettoyage du capteur avec un "stylo" de nettoyage type lenspen pour capteur (10€ environ) ... tout est propre maintenant
Dul !
---------------
A57 ** A 6000 ** A7 **
flickR

getlolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 875
Photos : 282
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Montpellier 34
/
Contact :

#11 Message Dim 29 Mai 2016 17:47


Ah le Nex5 :-)
Allez, je vais me faire l'avocat du diable : Pourquoi exclure d'emblée le A6000?
Certes peu d'intérêt vs parc optique actuel (même si tu peux envisager de conserver tes objectifs), mais viseur + meilleurs Iso+mise au point manuelle facilité par le peaking

Pour le côté baroudeur : +léger = plus de chance de le trimballer partout, et on trouve des protections pluies pas trop cher ;-)

Reste le point du télé : la ca coince! Se contenter du 55-210 avant de définir c qui est le plus utile pour toi ->300mm ou plus grande ouverture pourrait être une piste

Ce n'est bien-sûr qu'un avis, et le a68 ou a77 sont assurément des bons choix ;-)

P.S: si le A77 te fais rĂŞver fonce ! Il n'y a pas de mal Ă  se faire du bien !
[Sony]A7III - 20/1.8 - 35/1.8 - 70-200/4[Minolta]100/2,8 Macro D - 200/2,8 APO G -[Samyang]75mm/1.8
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10205
Photos : 3255
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#12 Message Dim 29 Mai 2016 18:06


Je pense aussi que vu ta pratique Lo et le budget, je partirai sur l'A6000 + un objectif, si tu as besoin d'un 300 mm, le Tamron + LA-EA4 fera le job.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Lo73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13
Inscription : 29 Mai 2016

#13 Message Dim 29 Mai 2016 18:09


dul a écrit :la poire n'a pas été suffisante ... nettoyage du capteur avec un "stylo" de nettoyage


Merci dul ! Je viens d'essayé mais les grains sont toujours la... Ce doit être un grain (de sable ? de poussière ??) qui est venu tapé sur le capteur et l'a abîmé :'(
Bizarre étant donné que je change rarement d'objectif...

getlolo a écrit :Pourquoi exclure d'emblée le A6000?


Ah... :+1:
Principalement pour la tropicalisation ! Je préfère avoir un appareil résistant plutôt que de devoir fixer (et acheter !) des protections supplémentaires =)
Ensuite, j'ai lu qu'il n'y avait pas les informations de captures dans le viseur, ce que je trouve dommage et parmi les critiques, il semble qu'il y ait encore pas mal de navigation dans les menus, nécessaire pour les réglages.

Lo73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13
Inscription : 29 Mai 2016

#14 Message Dim 29 Mai 2016 18:12


L'objectif du kit (16-50mm) de l'A6000 est aussi très critiqué donc c'est aussi un des points qui m'ont refroidi sur cet appareil :?

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10205
Photos : 3255
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#15 Message Dim 29 Mai 2016 18:18


Ci-dessous mes photos avec le 16-50 du kit que je trouve très bon :
https://flic.kr/s/aHsjY8vg7j
Et les photos avec l'A6000 avec différents objectifs :
https://flic.kr/s/aHsjY8vg7j
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#16 Message Dim 29 Mai 2016 18:21


En terme de "tropicalisation" (le terme est un peu fort, il s'agit de protections contre l'humidité et la poussière), seul l'A77-II en dispose, pas l'A68.
A moins de vouloir photographier sous pluie battante (perso tropicalisé ou pas je m'abstiendrais de prendre des photos :-) ), je ne sais pas si ce critère est vraiment déterminant.
Au vu de ton budget, je pense qu'il vaut mieux s'orienter vers un A68 pour conserver une marge de manœuvre côté optiques, ca me semble plus important.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités