Vos avis FF

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
enzo33500
Messages : 42
Inscription : 17 Mai 2014

#17 Message Dim 08 Mai 2016 12:48


borntoswim29 a Ă©crit :A savoir tout de mĂŞme que mĂŞme les objectifs APSC passeront sur full frame (moyennant Ă©videmment un recadrage du boitier pour "simuler" un capteur APSC sur le FF)




D'ou mon hesitation a rester sur Aps-c et prendre A77 ii

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#18 Message Dim 08 Mai 2016 13:18


enzo33500 a Ă©crit :Principalement portraits et paysages


enzo33500 a écrit :Oui montée iso


Faudrait surtout que tu te renseignes sur les différences entre FF et ApsC. Parce que pour du portrait et du paysage, le plus d'un FF ce situera surtout au niveau du bokeh et de la dynmaique du capteur. La montée en ISO pour ces deux disciplines n'est vraiment pas primordiale je pense.

Après faut voir qu'elle genre d'optique tu vises : il n'y a pas 85/1.2 et d'objectif TS dans toutes les marques ... a voir si c'est ce que tu cherches ou non.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

enzo33500
Messages : 42
Inscription : 17 Mai 2014

#19 Message Dim 08 Mai 2016 15:41


Onikenji a Ă©crit :
enzo33500 a Ă©crit :Principalement portraits et paysages


enzo33500 a écrit :Oui montée iso


Faudrait surtout que tu te renseignes sur les différences entre FF et ApsC. Parce que pour du portrait et du paysage, le plus d'un FF ce situera surtout au niveau du bokeh et de la dynmaique du capteur. La montée en ISO pour ces deux disciplines n'est vraiment pas primordiale je pense.

Après faut voir qu'elle genre d'optique tu vises : il n'y a pas 85/1.2 et d'objectif TS dans toutes les marques ... a voir si c'est ce que tu cherches ou non.



Je reste sur un 50mm portrait
et un zoom portrait et paysage
un grand angle paysage

Voila en gros

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#20 Message Dim 08 Mai 2016 15:52


Si tu passes au FF tu auras ton parc optique à changer (12-24 et 35mm) du coup je ne pense pas que tu sois "tenu" de rester en monture A en cas de passage au FF (une bascule ne te coûteras pas vraiment plus cher).
Effectivement pour du paysage/portrait le FF est un plus mais ce n'est pas nécessaire, un a77 fera très bien le job aussi je pense. En quoi le a57 te limite-il?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

enzo33500
Messages : 42
Inscription : 17 Mai 2014

#21 Message Dim 08 Mai 2016 16:04


Lionel a écrit :Si tu passes au FF tu auras ton parc optique à changer (12-24 et 35mm) du coup je ne pense pas que tu sois "tenu" de rester en monture A en cas de passage au FF (une bascule ne te coûteras pas vraiment plus cher).
Effectivement pour du paysage/portrait le FF est un plus mais ce n'est pas nécessaire, un a77 fera très bien le job aussi je pense. En quoi le a57 te limite-il?



J'ai un a55 et non a57 :)

Alors il commence a etre obsolète niveau iso et collimateurs, a du mal des fois a démarrer et problème avec mon 70-300 tout neuf , il le reconnais pas a tout les coups

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#22 Message Dim 08 Mai 2016 16:23


quel est ton budget global ? APN + objos

Parc proposé :

Paysages et portait : 24-105/120 (selon la monture)
Portrait : 50/1.8 (ou 85/1.8 selon ta pratique)
GA paysages : 18-35 ou 17-40 (selon la monture)

enzo33500
Messages : 42
Inscription : 17 Mai 2014

#23 Message Dim 08 Mai 2016 16:41


Undertaker a Ă©crit :quel est ton budget global ? APN + objos

Parc proposé :

Paysages et portait : 24-105/120 (selon la monture)
Portrait : 50/1.8 (ou 85/1.8 selon ta pratique)
GA paysages : 18-35 ou 17-40 (selon la monture)




Vu que je vais payer en plusieurs fois je dirais entre 1500 et 2000

Puic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 554
Photos : 374
Inscription : 23 Avr 2012
Localisation : Istres
/

#24 Message Dim 08 Mai 2016 16:50


Je me posais un peu la même question que toi : changer mon a55, pour une meilleure qualité d'image et montée en ISO. J' ai alors pensé au a99 puis au a7II. J' ai éliminé le A77II me disant que je remplacerai l'a55 par un aps c plus véloce lorsqu'il rendra l'âme. Pour l'instant je trouve qu'il fait le job.

Un plein format s'était donc pour moi un gain de qualité notamment au niveau du bokeh. j'ai opté pour l'a7II. Ses dimensions ressemblent à celles de mon a55. L'99 est plus imposant.
J'ai acheté un 24 70 f/4 d'occasion pour démarrer.
Pour moi, rester en Sony Ă©tait une Ă©vidence, car le parc optique me satisfait.

Ton post à commencé par 'je voudrais passer en FF', donc même si la question s'est posée d'un aps-c est-ce que c' est vraiment à envisager ?
Si ta pratique c'est portrait, paysage alors comme dit Lionel c'est plutĂ´t FF. Ensuite, il faut les objectifs qui suivent. Et lĂ , oui question cruciale dUndertaker : le budget

A7Ii +24-70 occasion : 2300€

enzo33500
Messages : 42
Inscription : 17 Mai 2014

#25 Message Dim 08 Mai 2016 16:56


Puic a écrit :Je me posais un peu la même question que toi : changer mon a55, pour une meilleure qualité d'image et montée en ISO. J' ai alors pensé au a99 puis au a7II. J' ai éliminé le A77II me disant que je remplacerai l'a55 par un aps c plus véloce lorsqu'il rendra l'âme. Pour l'instant je trouve qu'il fait le job.

Un plein format s'était donc pour moi un gain de qualité notamment au niveau du bokeh. j'ai opté pour l'a7II. Ses dimensions ressemblent à celles de mon a55. L'99 est plus imposant.
J'ai acheté un 24 70 f/4 d'occasion pour démarrer.
Pour moi, rester en Sony Ă©tait une Ă©vidence, car le parc optique me satisfait.

Ton post à commencé par 'je voudrais passer en FF', donc même si la question s'est posée d'un aps-c est-ce que c' est vraiment à envisager ?
Si ta pratique c'est portrait, paysage alors comme dit Lionel c'est plutĂ´t FF. Ensuite, il faut les objectifs qui suivent. Et lĂ , oui question cruciale dUndertaker : le budget

A7Ii +24-70 occasion : 2300€



Donc si je comprends bien tu me conseil de garder mon a55 et prendre un a7ii

Puic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 554
Photos : 374
Inscription : 23 Avr 2012
Localisation : Istres
/

#26 Message Dim 08 Mai 2016 18:27


En fait, c'était le cheminement des questions que je me suis posées et qui ont abouti à ce choix : pratique, aps-c ou FF, bascule, parc objectifs, encombrement, budget...

En ce qui te concerne et vue ta pratique il me semble que tu recherches du FF et donc exit l'A77.
Ensuite entre les FF que tu cites, il y a d'un côté les D610, 6D et 99 et de l'autre l'A7. Est-ce que l'encombrement est un facteur de choix ?
En fait, toutes les questions évoquées dans ce fil t'aideront à faire ton choix : pratique, autonomie, parc visé, nécessité de la stabilisation, occasion, budget... Quels sont pour toi les critères les plus importants ? Undertaker t'a proposé un parc qui pourrait te correspondre. A chiffrer avec les différentes marques pour caler avec ton budget.
Ce qui m'a également aidée c'est d'aller en boutique pour les avoir en mains.

enzo33500
Messages : 42
Inscription : 17 Mai 2014

#27 Message Dim 08 Mai 2016 18:44


Merci bien pour tous vos conseils

Je vais aller en magasin voir l' A7 et l' A99 pour voir la prise en main

je reste chez sony j'y suis bien :p et je demanderais pour mes objectifs s'ils sont compatibles

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#28 Message Dim 08 Mai 2016 19:02


La solution que je propose avec un D610. Le tout d'occasion, ca rentre dans les 2000.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#29 Message Dim 08 Mai 2016 19:03


Idem en canon Ă  mon avis.

Je pencherais chez Nikon pour le boitier
Chez canon pour leur 135/2 mĂŞme si ce n'est pas dans ta liste pour l'instant

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#30 Message Dim 08 Mai 2016 19:42


Et je choisirais Sony pour l'A7 et sa compacité

enzo33500
Messages : 42
Inscription : 17 Mai 2014

#31 Message Dim 08 Mai 2016 19:54


Undertaker a écrit :Et je choisirais Sony pour l'A7 et sa compacité



et l'a99 ???

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#32 Message Dim 08 Mai 2016 19:56


Bof je ne lui trouve rien d'intéressant. Il apporte quoi par rapport aux autres ?


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités