Plongée, caisson étanche, et tout le tralala

[EGr]

Je ne sais plus si tu es inscrit sur photocool, donc pour info, CMJN revient des Seychelles où il a plongé un G9 dans les eaux turquoises... ça donne ça :
http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic.php?t=18978
http://gallery.atpic.com/fr/19311

[teriiehina]

Greg77 > veinard

EGr > bon, emballé, c'est pesé, le choix est fait, le portefeuille va trinquer.

[Sunplop]

Bonjour,

Je suis aussi plongeur (E2) et photographe !
Je me suis donc posé la même question quand j'avais mon A100 (je suis avec un A200 maintenant). Caisson bcp trop cher !

Je me suis naturellement tourné vers un bon compact , J'ai opté pour un Canon A650 IS (12Mp et 210mm) et son caisson pour moins de 650 Euros le tout avec la SD qui va bien.
Les modes aquarium et sous marin sont très bien adaptés selon la visi et la profondeur ... même en carrière !
Le G9 est encore mieux !

Et comme d'autres le disent, j'ai toujours un compact dans ma poche !

@+
Daniel.

[teriiehina]

Merci Daniel

[Pascal78]

Bonjour,

J'ai opté pour une housse Ewa Marine, dans laquelle je mets le boitier + une fixe grand angle ou 50mm, ou un zoom bloqué sur une position (souvent 20, 35 ou 50mm).
http://pcphoto.olympe-network.com/underwater.html

Eh bin, c'est pas mal, mais il faut être conscient des limite et ne pas les dépasser:
-c'est écrit jusqu'à 20 mètres, en pratique, on va difficilement en dessous de 15 mètres (la pression comprime le plastique contre le boîtier, les touches deviennent inaccessibles). Le flash interne n'est utilisable que jusqu'à 11-12 mètres.
-si on le lache, ça remonte à la surface, c'est très flottant, prévoir 1 kg en + sur la ceinture.

Ce que je faisais pendant mon divemaster: la housse est accrochée à la stab pour le début de la plongée. Puis, lorsqu'on voulais descendre plus, je le faisais remonter avec une corde de 6 à 12 mètres pour ne pas qu'elle descende trop bas. Il m'est arrivé d'aller à 25-30 mètres et de laisser l'appareil à moins de 18 mètres avec cette technique.
C'est pas pratique, c'est vrai.

Aucun problème de condensation dans la housse.

Autre avantage: pour le snorkelling dans les lagons, on peut par exemple mettre un poids sous l'appareil dans la housse, et là c'est pratique et facile à utiliser.
Je ne fais pas que plonger pendant mes voyages, et je ne pourrais pas trimballer un caisson de 1-2kg dans mon sac.

C'est sur que, si j'ai un jour la possibilité de plonger plus souvent et que j'ai l'argent, je m'achèterai un caisson.

++
Pascal

[teriiehina]

Thx u Pascal.

L'Ewa-Marine, je sais c'est bête, mais j'ai du mal à lui faire confiance pour descendre sous les 10m ... après ses avantages (poids, prix, compatibilité, encombrement) sont diaboliquement tentants ...

[tilu]

je vais peut être dire une bétise

mais un Nikonos d'occasion.........

[ThP]

Pour ma part, se passer de live view en plongée c'est comment dire..; heu.. impossible pour moi (je suis N1)

j'ai fait le choix d'un A620 + caisson qui me permet en plus d'avoir un compact au quotidien en alternative au reflex-sac-à-dos

[conca]

allez un petit up pour avoir un retour d'experience. Je vais surement me laisser tenter d'ici Noel ...

[jujucoline]

Petit avis: Je suis aujourd'hui seulement snorkeler, mais je passe le N1 l'année prochaine
J'ai prévu d'acheter un Olympus Mju 1030 SW bientôt + son caisson l'été prochain...

Explication: le MJU 1030 SW est étanche à -10m (testé cet été à Banyuls, suffisant pour moi en apnée!), possède un profondimètre (pour éviter la bétise), une balance des blancs complète sous-marine, et la gamme "plongée" Olympus est très très complète (voir le site!)... Astuce: la dragonne Olympus flottante: si on lache l'APN, il remonte!.

Quand j'aurai mon N1, j'achète le caisson (-60m, j'aurai pas le droit quand même!).

Gros avantage du compact étanche: il supporte le sable, et si on voit une fuite dans le caisson sous l'eau, avant que l'intérieur du caisson soit à une pression trop élevée on peut le lâcher il remonte... Sans compter la vidéo!

Tout ça fait une proposition très intéressante pour -600 Euros le tout... même si c'est pas un reflex!

[yazz]

Je me payerai bien un panasonic TZ5 avec son caisson étanche, j'ai vraiment été frustré de pas pouvoir rapporter des souvenirs d'une journée de canyoning notamment.
Ce p'tit compact est capable de produire de très bonnes images mais aussi des vidéos HD très correcte, ça ferai le tout pour moins de 550€.

[BlastR]

Franchement vu les prix des appareils/objectifs, je ne m'y risquerai pas !!

Quand on voit par contre des petits compacts à 300€ qui vont dans l'eau sans problème, moi j'dis que c'est ça la solution pour plonger sans angoisser.

Enfin perso j'ai déjà envisagé de faire plouf avec mon appareil, mais ce sera pas le sony, ça c'est clair, ce sera plutôt le bridge Fuji...

[jujucoline]

Je me payerai bien un panasonic TZ5 avec son caisson étanche, j'ai vraiment été frustré de pas pouvoir rapporter des souvenirs d'une journée de canyoning notamment.

Pour le canyoning, rafting et toute activité humide et secouante, je ne peux que te conseiller un Olympus SW ou un Ricoh (quel modèle? j'ai oublié!) les autres sont étanches mais pas antichoc... si tu cognes ton caisson contre un rocher le compact risque d'être mort à l'intérieur, le caisson n'amortit pas les chocs... sans compter l'encombrement.

Franchement vu les prix des appareils/objectifs, je ne m'y risquerai pas !!

Avec toujours le risque d'une fuite du caisson... Un compact étanche dans un caisson qui prend l'eau à -50m, tu le lâches il remonte à la surface, plus de problème de pression et il est étanche

[yazz]

Il faut faire un compromis sur les qualités photos/videos si on choisis un compact étanche, à voir....
L'avantage du caisson c'est qu'on peut acheter le compact qui nous plait vraiment.

Y'as pas une garantie possible si un caisson ne remplie pas sa fonction première, à savoir être étanche pour éventuellement se faire rembourser son compact ? A 200/250€ la coque en plastoc......

[BlastR]

Et de toute façon, vu les paramètres aléatoires de l'eau, même en plongeant avec des optiques de bonne qualité, la résolution de l'optique sera limitée par le pouvoir séparateur de l'eau. Donc je pense qu'en terme de qualité un compact est suffisant...

Sauf pour de la macro sous marine
(m'enfin y a pas énormément de bestioles qui se laisseront approcher à moins de 10cm ^^)

[jujucoline]

Il faut faire un compromis sur les qualités photos/videos si on choisis un compact étanche, à voir....
L'avantage du caisson c'est qu'on peut acheter le compact qui nous plait vraiment.

Y'as pas une garantie possible si un caisson ne remplie pas sa fonction première, à savoir être étanche pour éventuellement se faire rembourser son compact ? A 200/250€ la coque en plastoc......

Compromis sur la qualité c'est sûr, mais pour de l'excellente qualité sous l'eau c'est minimum 5000 Euros, puis c'est un métier (flashs spéciaux, torches, plongée à plusieurs pour tenir tout ça et pour la sécurité...). A faire de la photo souvenir, j'aime autant éviter de mettre 1500 Euros dans du matos pour reflex qui n'aura pas une bonne qualité non plus à -20m...

La garantie, pas de problème si il y a un défaut, mais comme dit plus haut les problèmes sont de nature humaine (mauvaises manips le plus souvent) plus que techniques le plus souvent...