Amplification de la sensibilité

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
StormPhoenix
Messages : 70
Inscription : 06 Nov 2014
Localisation : Capitale de la rosette

#1 Message Mer 17 Juin 2015 22:32


Fil sorti de celui concernant l'A7RII. Manus

Bonsoir

C'est possible de m'expliquer cette histoire d'iso natif Ă  800 ( ou autre...) svp.

Cordialement

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mer 17 Juin 2015 22:36


Lionel, Ă  toi d'expliquer, c'est toi qui a sorti l'info de son contexte :-)
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Jeu 18 Juin 2015 05:58


StormPhoenix a Ă©crit :Bonsoir

C'est possible de m'expliquer cette histoire d'iso natif Ă  800 ( ou autre...) svp.

Cordialement

Un capteur a une sensibilité de base par exemple iso100 pour la plupart des capteurs. Puis si tu veux une sensibilité plus élevée il emplifie le signal ce qui génère du bruit. Donc si un capteur à une sensibilité nominale plus élevée il générera moins de bruit lors de l'amplification pour une valeur donnée.
Quasiment tous les capteur ont une valeur native de 100iso sauf les capteur ccd (a100, nex5) qui ont une vAleur de 200.
Ou ebn théorie ici un capteur avec iso natif de 3200iso: http://www.generation-nt.com/graphene-v ... 40182.html

Et après il y a un mode de film qui s'appelle slog2 que l'on pourrait comparer au raw en photo. Plus de potentiel mais sans traitement c'est très terne. Dans ce mode on ne filne pas forcément à iso natif mais par exemple à iso3200 pour le a7s ou 800 pour a7rii mais ça n'a rien à voir avec les iso natifs.
Voilà c'est pas tout juste ce que j'ai dit (plus compliqué) mais en gros c'est ça ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#4 Message Jeu 18 Juin 2015 10:53


Lionel a Ă©crit :
StormPhoenix a Ă©crit :Bonsoir

C'est possible de m'expliquer cette histoire d'iso natif Ă  800 ( ou autre...) svp.

Cordialement

Un capteur a une sensibilité de base par exemple iso100 pour la plupart des capteurs. Puis si tu veux une sensibilité plus élevée il emplifie le signal ce qui génère du bruit. Donc si un capteur à une sensibilité nominale plus élevée il générera moins de bruit lors de l'amplification pour une valeur donnée.
Quasiment tous les capteur ont une valeur native de 100iso sauf les capteur ccd (a100, nex5) qui ont une vAleur de 200.


Et dans les faits çà implique quoi ?
Qu'un boitier avec 500 iso en natif (par exemple) aura moins de bruit à 1200 iso qu'un boitier 50 ou 100 iso natif setté à 1200 iso ?

Et un boitier 500 iso natif peut-il redescendre Ă  50 ou 100 iso ? (je me demande mĂŞme si cette question a du sens en fait)

Sinon pour en revenir au topic principal, donc l'A7r2, çà a l'air d'être une sacrée bête, mais je reste surpris que l'usine à gaz boitier + bague lea + obj A mount ne dérange personne ...
Je veux dire: Pourquoi vous étiez tous plus ou moins contre ce bricolage avec les précédents A7 et avec celui là ce serait génial ? ( Ca reste usine à gaz, et potentiellement not very well balanced d'un point de vue poids selon l'objo A mount installé non ? )

Je sens qu'un voyage à HK pourrait être une bonne idée :lol:
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#5 Message Jeu 18 Juin 2015 11:03


djfoxy a écrit :Et dans les faits çà implique quoi ?
Qu'un boitier avec 500 iso en natif (par exemple) aura moins de bruit à 1200 iso qu'un boitier 50 ou 100 iso natif setté à 1200 iso ?

En théorie oui, puisque le signal sera moins amplifié à la source (donc le bruit aussi)

djfoxy a Ă©crit :Et un boitier 500 iso natif peut-il redescendre Ă  50 ou 100 iso ? (je me demande mĂŞme si cette question a du sens en fait)


La sensibilité "native" ne change jamais, mais comme pour monter en ISOs en amplifiant le signal, on peut faire l'inverse en le diminuant à la source mais là on va (beaucoup) perdre en dynamique....
Oui la question a du sens... de nombreux photographes (dont je suis) aimeraient un boitier en 25 ou 50 ISO natif....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#6 Message Jeu 18 Juin 2015 11:20


Flash a Ă©crit :
djfoxy a écrit :Et dans les faits çà implique quoi ?
Qu'un boitier avec 500 iso en natif (par exemple) aura moins de bruit à 1200 iso qu'un boitier 50 ou 100 iso natif setté à 1200 iso ?

En théorie oui, puisque le signal sera moins amplifié à la source (donc le bruit aussi)

djfoxy a Ă©crit :Et un boitier 500 iso natif peut-il redescendre Ă  50 ou 100 iso ? (je me demande mĂŞme si cette question a du sens en fait)


La sensibilité "native" ne change jamais, mais comme pour monter en ISOs en amplifiant le signal, on peut faire l'inverse en le diminuant à la source mais là on va (beaucoup) perdre en dynamique....
Oui la question a du sens... de nombreux photographes (dont je suis) aimeraient un boitier en 25 ou 50 ISO natif....


Okay je te remercie pour l'explication.

Par contre je pensais que l'A7 Ă©tait un 50 iso natif , me trompe-je ?
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Jeu 18 Juin 2015 11:22


Non, les A7, A7s, A7r et A7 II sont des 100 ISO natifs.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#8 Message Jeu 18 Juin 2015 11:30


ear_78 a Ă©crit :Non, les A7, A7s, A7r et A7 II sont des 100 ISO natifs.



Pas tout Ă  fait apparemment .... Ca oscillerait entre 70 et 80 ISO pour la valeur 50 ISO
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7- ... asurements



Et l'A99 a bien ISO 50 en natif
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/SLT ... asurements

Bon après c'est DXO. Je suis d'accord que sur le terrain et dans la pratique c'est peut être pas çà
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#9 Message Jeu 18 Juin 2015 12:56


djfoxy a Ă©crit :
ear_78 a Ă©crit :Non, les A7, A7s, A7r et A7 II sont des 100 ISO natifs.



Pas tout Ă  fait apparemment .... Ca oscillerait entre 70 et 80 ISO pour la valeur 50 ISO
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7- ... asurements



Et l'A99 a bien ISO 50 en natif
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/SLT ... asurements

Bon après c'est DXO. Je suis d'accord que sur le terrain et dans la pratique c'est peut être pas çà
Ces mesures n'indique pas les ISO natif, et une preuve que l'A7 (je ne connais pas les autres) est bien à 100 ISO natif, c'est que les positions 50, 64, et 80 sont des sensibilités étendues.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Jeu 18 Juin 2015 13:00


Idem sur l'A99, 100 iso natif, en dessous c'est des positions Ă©tendues.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Jeu 18 Juin 2015 13:02


Iso Ă©tendu = dynamique pourrie = pas bon pour le paysage.
Er dynamique étendue c'est "juste" une mauvaise exposition qui est compensée non? (du coup il vaut mieux le faire en post prod)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#12 Message Jeu 18 Juin 2015 13:06


Lionel a Ă©crit :Iso Ă©tendu = dynamique pourrie = pas bon pour le paysage.
Tu remarqueras que sur la mesure de DxO de la dynamique de l'A99, Ă  50 ISO il a un petit peu plus de dynamique qu'Ă  100 ISO. :wink:


Lionel a écrit :Er dynamique étendue c'est "juste" une mauvaise exposition qui est compensée non? (du coup il vaut mieux le faire en post prod)
Donc tu ne shootes qu'Ă  100 iso en toutes circonstances ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 825
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#13 Message Jeu 18 Juin 2015 13:14


Flash a Ă©crit :...l, on peut faire l'inverse en le diminuant Ă  la source mais lĂ  on va (beaucoup) perdre en dynamique....


Je ne comprend pas pourquoi la dynamique changerait on atténue le signal sur tous les pixels donc l'écart entre eux (donc la dynamique) ne change pas.

Flash a Ă©crit :Oui la question a du sens... de nombreux photographes (dont je suis) aimeraient un boitier en 25 ou 50 ISO natif....


Ben, si un iso natif du 800 améliore les hauts iso car le signal serait moins amplifié alors pourquoi vouloir un iso natif plus bas ?

Merci pour ma lanterne :wow:
www.erick-t.fr
canon : en ce moment
BENRO : Trepied C-169 M8, Mono A49T, rotule B-0 BallheadII, Plateau Rapide PU-150
Feisol : Trepied 3372
Autres : Lowepro topload75, Pro trekker 600 AW, magnum 650AW , Tamrac expedition 6x et 614

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Jeu 18 Juin 2015 13:22


Lionel a Ă©crit :Iso Ă©tendu = dynamique pourrie = pas bon pour le paysage.


Tu ne vas pas nous faire une cagade pour 0,5 IL...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#15 Message Jeu 18 Juin 2015 13:42


Manus a écrit :Ben, si un iso natif du 800 améliore les hauts iso car le signal serait moins amplifié alors pourquoi vouloir un iso natif plus bas ?

Merci pour ma lanterne :wow:
Je ne suis pas sûr sûr mais c'est encore une histoire de dynamique : si ton capteur est à 800 natif, pour faire du 100 ISO la photo est surexposé de 3 IL et l'expo est ajustée de -3 IL, et on ne doit pas pouvoir faire ça autant qu'on veut.


Après pour le 100 natif vs 800 natif, est-ce que le 800 natif est aussi propre à 800 que le 100 natif à 100 ??

Et sinon comme ces 800 natif ont l'air de concerner le S-LOG2, est-ce que le capteur n'est pas un 100 natif avec une sensibilité de base réglée à 800 en vidéo ? Comme l'A7S qui est un 100 natif mais 3200 en S-LOG2 ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#16 Message Jeu 18 Juin 2015 13:43


Manus a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit :Iso Ă©tendu = dynamique pourrie = pas bon pour le paysage.
Tu remarqueras que sur la mesure de DxO de la dynamique de l'A99, Ă  50 ISO il a un petit peu plus de dynamique qu'Ă  100 ISO. :wink:


Lionel a écrit :Er dynamique étendue c'est "juste" une mauvaise exposition qui est compensée non? (du coup il vaut mieux le faire en post prod)
Donc tu ne shootes qu'Ă  100 iso en toutes circonstances ?


Okay, donc valeurs d'iso étendus. Merci pour m'avoir éclairé.

Par contre, je suis partisan de toujours shooter à 100 iso, quand je le peux bien entendu. Lorsque je suis en intérieur ou qu'il fait nuit ET que je n'ai pas mon trépied je n'ai pas le choix et monte en iso ...

Je pensais bien faire d'être tout le temps en iso 100 ? :?: Je reconnais volontiers que le paramètre iso ( comparé la plupart du temps au volume d'un sceau qu'on cherche à remplir), reste pour moi une notion ni vraiment maitrisée ni vraiment comprise. Le seul truc que j'en retiens dans la pratique, c'est que plus c'est haut en valeur et plus j'ai du grain (à rattrapper en PP) dans mon image (et plus particulièrement dans les zones sombres) :mdr:
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités