Guide -133 objectifs - leur performance sur les boitiers A7

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
giacomelli
Avatar de l’utilisateur
Messages : 63
Inscription : 16 Mars 2015

#1 Message Mer 18 Mars 2015 23:22


bonjour chers membres,

je suis l'invitation de la part de totoffff et vous rejoins aujourd'hui.

nos A7x ont cette enchantante capacité d'accueillir des objectifs d'autres marques et d'autres époques.
on aimerait les Ă©quiper avec un angle large, un 35 "ever on", un 55 lumineux pour les portraits et un zoom pour les jours au zoo et au soleil.
les objectifs Sony (Zeiss) contiennent un moteur AF et l'OSS: leur poids et prix augmentent par conséquent.

quels autres objectifs pourraient être une bonne voire excellente alternative? à quel prix? en restant moins encombrant en plus? comment se comportent les Leicas, Voigtländers, Zeiss, Sigmas, Tamrons, Jupiter sur nos boitiers? lesquels faut il éviter? lesquels valent l'investissement?

j'ai fait l'écureuil et j'ai ramassé des informations du web français, allemand et anglo-saxon afin de mettre à votre disposition un guide certes pas complet mais parlant qui reprend les expériences d'autres photophiles ayant évalué ces objectifs un par un.

vous pouvez consulter le guide ici (en bas de la page):
http://data68.online.fr

j'espère qu'il vous servira et que le partage des expériences continuera à nous enrichir

bien Ă  vous

rg

rainer giacomelli
montbéliard

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sony A7II, SEL35F28Z, SEL55F18Z, SEL1635Z
...trop de matériel par rapport à mes photos réalisées
...j'y travaille
...M9 - WATE - Lux 35 - Lux 75
...faudrait fusionner Leica et Sony quand mĂŞme...


Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Mer 18 Mars 2015 23:58


Merci pour le partage de ce boulot qui a dĂ» ĂŞtre Ă©norme ! :topla:

Et soit le bienvenu sur le forum. :trinque:
Si tu le souhaite tu pourras te présenter par ici : viewforum.php?f=14
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Fleet68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 690
Photos : 117
Inscription : 14 Juil 2011
Localisation : 44 VERTOU / ST HERBLAIN

#3 Message Jeu 19 Mars 2015 01:46


Wow. Cela me laisse pantois ! bravo, très joli boulot ! Bon ben je vais revendre ma tite bague LM_NEX :'{
A33 - NEX-6 ...
Objos : du A, du E, des rebadgés perso bref des tas de cailloux neufs et vieux...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#4 Message Jeu 19 Mars 2015 09:19


:waw: :commeca:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

lolo655
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Inscription : 10 Août 2009
Localisation : Paris

#5 Message Jeu 19 Mars 2015 10:46


Bravo pour le boulot !
A7II + FE35f2.8 FE55f1.8+ Helios 44M + Leica R Elmarit 135 f2.8 + Helios 40-2 85 f1.5 + Jupiter 9 85 f/2 + Lensbaby composer + Voigtlander Nokton 50 f1.1 + voigtlander heliar 15mm II
Polaroid 600SE + Rolleiflex Automat + Graflex Crown Graphic + Kiev 88

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Jeu 19 Mars 2015 11:20


Bonne compilation !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#7 Message Jeu 19 Mars 2015 15:53


FĂ©licitations pour ce gros boulot ! ;)
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#8 Message Jeu 19 Mars 2015 15:58


Super boulot :clap:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Jeu 19 Mars 2015 17:21


Joli! Bon faut que je me trouve un 12mm f5.6 zeiss alors :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

michel db
Avatar de l’utilisateur
Messages : 129
Photos : 13
Inscription : 01 Août 2012
Contact :

#10 Message Jeu 19 Mars 2015 17:36


Excellent travail. MERCI !!!
Sony A7/ Zeiss 24-70 & 55 / Sigma 50-500 OS
Lowepro Flipside 400 AW

Fuji X-Pro1 / 35mm f1,4 / 18mm f2,8

jaclege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 335
Photos : 5
Inscription : 30 Sep 2007
Localisation : houilles 78
/
Contact :

#11 Message Sam 21 Mars 2015 15:41


merci pour ce travail vraiment utile :clap:
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm

OlivBzH
Avatar de l’utilisateur
Messages : 153
Inscription : 10 Oct 2014
Localisation : BzH
Contact :

#12 Message Lun 23 Mars 2015 15:29


Beau boulot :commeca:
Par contre les prix viennent d'où? Par exemple 100€ pour le 21mm f3.5 zuiko, on est loin du compte, c'est plutôt 3x plus.

kasimodem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 82
Inscription : 21 Mars 2014
Localisation : Paris

#13 Message Ven 27 Mars 2015 15:33


Bravo pour le travail de synthèse
Dernière édition par kasimodem le Dim 31 Mai 2015 17:40, édité 2 fois.

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#14 Message Ven 27 Mars 2015 19:07


Question bête mais : considérant que la bague n'est qu'un simple anneau de métal visant à rétablir un Tirage correct, pourquoi sacriferions-nous la qualité d''image avec une bague qui ne coûte pas cher ?

Je possède 4 bagues kiwifotos (Leica à vis, M42, Pentax K et Leica R), et tous mes objos se comportent très bien, puisqu'à priori (mais je loupe peut-être qqch) aucun jeu ni fuite de lumière.

En solidité, longévité, qualité de fabrication, légèreté et tout oui la comparaison n'a pas lieu, mais en qualité d'image ? Si ça ne joue et ne fuit pas, où se situerait la perte de qualité optique ?

Bonne compilation en tt cas !
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#15 Message Ven 27 Mars 2015 20:06


Peut être une suggestion, c'est de conserver un plan bien parallèle entre les lentilles et le capteur. Peut être que sur les chinoiseries c'est moins optimal.
Je dis ça comme cela, je suis nouveau dans le monde des A7 ;)
La démence croit avec l'usage
--

kasimodem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 82
Inscription : 21 Mars 2014
Localisation : Paris

#16 Message Ven 27 Mars 2015 20:52


Arcysien a écrit :Je possède 4 bagues kiwifotos (Leica à vis, M42, Pentax K et Leica R), et tous mes objos se comportent très bien, puisqu'à priori (mais je loupe peut-être qqch) aucun jeu ni fuite de lumière.

Bonjour,

Attention, loin de moi la volonté de dénigrer ces produits, ce que je voulais dire c'est que de mon point de vue de débutant, quand j'ai prospecté sur internet pour une bague Leica, j'ai préféré la Voigtlander car je n'ai lu que des retours positifs alors que sur les marques chinoises il semblait communément acquis que c'était la roulette russe selon la qualité de finition d'un modèle à l'autre, voire même sur le même modèle selon la date de fabrication. Pour éviter le risque j'ai donc choisis la sécurité au détriment du prix. Je concède toute sa qualité à votre bague donc ;)


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités