Teleobjectif macro bague de diapg

Hyb · #17 Message Lun 02 Mars 2015 21:05

Je rejoins Yann, mon 180 n'a pas de bague non plus, peut être une version plus ancienne en aurait une?

Manus · #18 Message Lun 02 Mars 2015 21:10

Vous avez cette version :

Hyb · #19 Message Lun 02 Mars 2015 21:13

Pas moi, mais là c'est du Nikon, et on voit régulièrement des objos Nikon avec bagues de diaph alors que les autres montures n'en ont pas non?
Le mien doit être plus ancien puisque pas de hsm.

Yann E. · #20 Message Lun 02 Mars 2015 21:14

Manus a écrit :Vous avez cette version :

Mais là c'est une monture Nikon, qui a effectivement une bague de diaph. Pas la Sony... :nonnon:

Hyb · #21 Message Lun 02 Mars 2015 21:16

J'ai celui ci, mais sans le hsm ^^

Manus · #22 Message Lun 02 Mars 2015 21:19

Hyb a écrit :Pas moi, mais là c'est du Nikon, et on voit régulièrement des objos Nikon avec bagues de diaph alors que les autres montures n'en ont pas non?
Le mien doit être plus ancien puisque pas de hsm.

Yann E. a écrit :Mais là c'est une monture Nikon, qui a effectivement une bague de diaph. Pas la Sony...

Ouaip là c'est pour un boitier Nikon, mais la version en monture A pouvait encore avoir une bague.

#23 Message Lun 02 Mars 2015 21:23

@Yann : j'ai peut été abusé par des photo des forums ?

mais bon tu serais venu plus tôt.... j'avais demandé confirmation ! :pouet:

#24 Message Lun 02 Mars 2015 21:24

j'avais la version de maus : avec CETTE bague de map, la version striée fine est plus récente...

d'ici là qu'il y ait eu un premier lot avec bague (qui servait à rien) en Minolta...

Hyb · #25 Message Lun 02 Mars 2015 21:30

Il y a l'air d'avoir pas mal de version de cet objo, ou alors ils n'ont pas sortit de hsm en sony pour ma version et ce serait la même que la photo que j'ai posté plus haut, ce qui est fort probable également ^^

C'est bizarre Rascal, j'avais l'impression d'avoir déjà posté sur ce topic, je me souvient d'un fil où tu parlais du 180 avec bague et que je disais que le miens n'en avait pas. Après j'écris souvent des réponses pour au final ne pas les poster :lol:

#26 Message Lun 02 Mars 2015 21:34

en fait, ce sont ces faignants de alpha num qui ont illustré le 180 en monture A avec une bague.

et comme j'avais le souvenir d'avoir une bague sur le mien...

Yann E. · #27 Message Lun 02 Mars 2015 22:02

Je préfère ça... :pouet:

J'ai la version de Manus, mais en monture A donc sans bague... :mrgreen:

Et je viens plus rarement qu'avant sur AlphaDxD, donc je n'avais pas vu le fil... :oops:

#28 Message Lun 02 Mars 2015 22:08

alors que tu traines sur chassimages....

Yann E. · #29 Message Lun 02 Mars 2015 22:10

rascal a écrit :alors que tu traines sur chassimages....

Balance !

Manus · #30 Message Lun 02 Mars 2015 22:13

Mais si Rascal le sait, c'est parce qu'il traîne aussi là-bas... :cry:

Yann E. · #31 Message Mar 03 Mars 2015 13:25

Manus a écrit :Mais si Rascal le sait, c'est parce qu'il traîne aussi là-bas...

Normal, maintenant qu'il est Chef il s'autorise tout :mrgreen:

! L'ivresse du pouvoir... :stop:

festae · #32 Message Jeu 16 Avr 2015 01:13

je viens avec la honte au front contredire notre vénéré chef j'ai un 180/3.5 sig de la bonne époque Minolta et par flemme je l'avais pas cherché pour pouvoir répondre, mais comme je viens avec les beaux jours de le ressortir je confirme qu'il n'y a pas de bague de diaph
par contre il doit y en avoir sur les Minolta MC ou Md macro et sur les 50 et 100 macro Canon Fd ce qui peut aider si c'est pour un Nex
@bientôt
Claude
@Yan je suis bien d'accord avec toi pas de bague de diaph sur le 180/3.5 Sig
:trinque:

@Bientôt

Teleobjectif macro bague de diapg

Qui est en ligne ?