samyang 12mm f2.8 fish eye

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1 Message Mer 14 Jan 2015 17:36


Dernière édition par dje1050 le Mer 14 Jan 2015 18:06, édité 1 fois.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Mer 14 Jan 2015 17:38


Me souviens mĂŞme pas en avoir entendu parler...

Vilagna, qu'est ce que tu fais ??!
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#3 Message Mer 14 Jan 2015 17:52


Pas encore sorti
Pouet
BientĂ´t

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#4 Message Mer 14 Jan 2015 17:55


Hahaaaza
Bon il promet en tous cas

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#5 Message Mer 14 Jan 2015 17:56


full frame !
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#6 Message Mer 14 Jan 2015 17:58


Fangio a Ă©crit :full frame !


Yes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Mer 14 Jan 2015 18:06


:O

distance de map mini? c'est le seul truc qui m’intéresse '^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#8 Message Mer 14 Jan 2015 18:07


j ajoute un test

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Mer 14 Jan 2015 18:10


edit je suis un boulet 20cm on le voit sur la vidéo

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#10 Message Mer 14 Jan 2015 18:23


pas besoin d Ă©diter pour le savoir :mrgreen2: que t es un boulet :mdr:

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#11 Message Mer 14 Jan 2015 18:26


Manus a Ă©crit :Me souviens mĂŞme pas en avoir entendu parler...

Vilagna, qu'est ce que tu fais ??!



je voudrais tout de même rétablir une vérité, j'ai ouvert un fil à ce sujet en septembre 2014 :pouet:

viewtopic.php?f=7&t=95282&hilit=samyang

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Mer 14 Jan 2015 18:26


:P
Bon hâte de voir les test mais il ne m’intéressera pas plus que ça je pense. Comme pour le 16 minolta pas très fan du fish je préfère le classique 14mm

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#13 Message Mer 14 Jan 2015 18:30


Lionel a Ă©crit ::P
Bon hâte de voir les test mais il ne m’intéressera pas plus que ça je pense. Comme pour le 16 minolta pas très fan du fish je préfère le classique 14mm


:+1: mais je me connais alors, je préfère ne pas trop répéter "fontaine, je ne boirai pas de ton eau" :mdr: :mdr:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#14 Message Mar 03 FĂ©v 2015 22:23


phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#15 Message Mer 04 FĂ©v 2015 00:11


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 743
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#16 Message Mer 04 FĂ©v 2015 06:14


Grosso-modo, le même champ sur A7 que le 8mm sur l'A6000 du coup. D'après la review (en conclusion) l’homogénéité a l'air moins bonne sur le champ du 12 que sur le 8, mais par la nature des capteurs on pouvait s'y attendre.

Pour le reste il est bien beau ce Samy, ça respire toujours la qualité de construction, c'est appréciable. Reste à connaître le prix de lancement, qui devrait se situer dans les 400-500 euros (n'est qu'un avis). A l'époque j'avais acheté mon 8mm (le 3.5, pas le 2.8), 240 euros : ça faisait déjà cher "l'expérimentation", même si ma chérie adore que je sorte cet objo. S'il le 12 s'aligne sur le prix du 14, ça va faire cher le côté "expérimentale", surtout avec le 14 dans les mêmes eaux.

'Fin bon.

Vivement que je m'achète un A7 :)
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités