Konica Hexanon

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#1 Message Mer 08 Jan 2014 02:06


Apparemment cette série d'optique semble bonne, voir très bonne.

Je suis tomber dessus en cherchant une optique lumineuse sympa équivalent à 50mm pour mon petit NEX, pour avoir une optique "standard". Le coté lumineux, c'est pour les photos d'intérieurs (et quelques beuveries entre potes), le NEX ayant tendance à vite monter en ISO.

Je cherchais donc un petit 35mm...

Et je suis tomber sur ces deux sites qui semblent adorer la série Hexanon :
http://www.street-photo.fr/
http://konica.awardspace.com/

Quand on lit que le 40mm est certainement le plus net des 35mm ou que le 50mm est certainement le meilleur à cette focale, ça donne envie. Il doit falloir relativiser ça par rapport aux optiques de l'époque.

Donc : Qu'en pensez-vous ? Les connaissez-vous ? Vos avis, sentiments, impressions ! :)

J'ai commandé le 40mm, un "pancake historique" !
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2 Message Mer 08 Jan 2014 11:26


C'est quel modele ? monture M ?

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#3 Message Mer 08 Jan 2014 13:35


Bonne question... J'ai commandé une bague Konica...

C'est ça : http://www.priceminister.com/purchase?a ... =255032668
Il ne dit rien dans l'annonce.
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... ectif.html

Cette optique a existé avec plusieurs montures ?
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#4 Message Mer 08 Jan 2014 13:37


AdminOfPlaygroup a écrit :Bonne question... J'ai commandé une bague Konica...

C'est ça : http://www.priceminister.com/purchase?a ... =255032668
Il ne dit rien dans l'annonce.
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... ectif.html

Cette optique a existé avec plusieurs montures ?


non celui ci est bien en konica !

Je viens de vérifier, il n'existe pas de 40 en monture M, désolé si je t'ai mis le doute !

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#5 Message Mer 08 Jan 2014 13:46


Au contraire, tu as bien fais, j'aurais commandé une bague M42 dans la foulé, ça m'aurait éviter la frustration d'avoir un objectif et de ne pas pouvoir l'utiliser. ;)
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#6 Message Ven 10 Jan 2014 17:52


J'ai trouvé ça au fond du forum ! :)
viewtopic.php?f=158&t=67461
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7 Message Ven 10 Jan 2014 21:11


Voui, mgomba est l'homme de la situation, et quelques autres tres calés !

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#8 Message Sam 11 Jan 2014 01:19


Tu peux partir les yeux fermés avec du AR. Très bonnes optiques que j'utilise fréquemment sur le Nex 6.

A prix léger, tu auras :

Le 40/1,8 est très sympa car très petit et ne déméritant jamais.
Le 50/1,7... un classique dont la réputation n'est plus à faire.
Le 24/2,8... selon mes tests, meilleur que le Minolta et çà, c'est une sacrée carte de visite ! Toutefois, il alourdira sérieusement le budget.
Le 28/3,5... 2ième et 3ième générations : les meilleurs des 28mm en Hexanon.
Le 135/3,5 : un classique qui joue dans la cour des grands. Il faudra payer beaucoup plus cher pour avoir mieux, mais cela n'apparaîtra que sur des tirages papiers suffisamment grands (ou à l'écran en 10% en pixel peeping);
etc...

Si tu veux plus d'infos pour t'aider dans l'achat d'un Hexanon, c'est ici la bonne adresse.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#9 Message Sam 11 Jan 2014 16:22


Merci ! ;)

Le 40/1.8 est déjà commandé !
Par contre, je suis étonné que tu conseilles le 28/3.5, l'ouverture me semble faible... Ça fait du 42mm sur mon Nex-3, une focale presque normale. Quelle est son utilisation "privilégiée" ?
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#10 Message Sam 11 Jan 2014 17:01


Je ne conseille pas; tu te méprends.
Je cite seulement quelques objos "à très bon prix" qui peuvent procurer beaucoup de bonheur à leurs utilisateurs.
Un 28mm est beaucoup plus large qu'un 45 ou un 50. Il a également l'avantage de ne pas "déformer" le sujet (ou si peu) sur APSC.
Le 24mm, quant à lui, est déjà beaucoup plus large, mais il déforme déjà pas mal à faible distance (2,5 m et en-dessous).
Il est vrai qu'une ouverture de 3,5 est 2/3 de stop (seulement) moins lumineuse qu'une ouverture de 2,8 (les 28mm en ouverture de 2 sont très très chers et beaucoup plus rares). Par contre, il y aura aussi moins de risque d'AC et d'effets parasites (ghosts, coma, flare,...). Enfin, on fait plus souvent des photos à l'extérieur (où un 3,5 se débrouille bien) que des photos en intérieur (qui nécessitera, d'ailleurs, le plus souvent l'aide d'un flash).
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

kior
Avatar de l’utilisateur
Messages : 111
Photos : 6
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Rennes

#11 Message Mar 14 Jan 2014 15:43


C'est intéressant, merci pour les infos. Je pense acheter le 40, s'il est bon, pas cher et quasiment le seul en 40mm à grande ouverture. Pour le 50mm, est-ce qu'on voit vraiment des différences entre un konica AR 50mm f1.7 et un minolta Rokkor 50mm f1.7 ? J'ai lu que les deux étaient corrects, voire très bon selon les avis, mais ils ne sont jamais mis en comparaison ... Vous en pensez quoi ?
A7, 55f1.8, 35f2.8
Nex6, Sigma 30 f/2.8, Sel35f1.8, Sel20f2.8
Rokkor 35-70/3.5, 50/1.4, 85/1.7 + lens torbu 2

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#12 Message Mar 14 Jan 2014 16:27


J'ai reçu le 40 hier, mais pas encore la bague.

Dès que j'ai tout ça, je mets des photos.



Je pense que le Konica est supérieur au rokkor. Sur le site ci-après cité, il est décrit comme étant "un des plus net à cette focal jamais fait" :
http://konica.awardspace.com/page22/page30/page30.html

Ce type adore cette marque :
http://www.street-photo.fr/fr/tests-et-comparatifs/13/9
http://www.street-photo.fr/fr/tests-et- ... tifs/13/16

Et il est un dès rare à préférer le 50 f/1.4 au 50 f/1.7 tout en trouvant ce dernier légèrement supérieure.

Ce sont ces sites, puis ce forum, qui m'ont dirigé vers les Konica Hexanon plutôt que vers les Minolta, où il y a plus de choix mais aussi plus "déchets".
MĂŞme un "mauvais" Hexanon reste un bon objectif ! C'est aussi ce que dit papyrazzi quelques lignes au dessus. :)
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

kior
Avatar de l’utilisateur
Messages : 111
Photos : 6
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Rennes

#13 Message Mar 14 Jan 2014 16:50


J'ai la bague, mais pas encore reçu le 40mm ;)
Je l'ai acheté sur LBC pour 50E avec le boitier qui va avec (Konica FC1) je suis pas sur d'avoir fait une mega affaire mais j'en avais trop envie.
J'ai aussi acheté le Rokkor 50 f1.7 avec le boitier X300 et un autre objectif (28 f2.8 je sais plus la marque). J'ai hate de recevoir tout ça, mais c'est surtout le 40 qui me motive, je trouve mon Sigma 30 un peu trop ouvert, et mon nikkor 50 un peu trop fermé, et aucun des deux n'ouvre autant ^^
A7, 55f1.8, 35f2.8
Nex6, Sigma 30 f/2.8, Sel35f1.8, Sel20f2.8
Rokkor 35-70/3.5, 50/1.4, 85/1.7 + lens torbu 2

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#14 Message Mar 14 Jan 2014 16:56


AdminOfPlaygroup a Ă©crit :Ce type adore cette marque :
http://www.street-photo.fr/fr/tests-et-comparatifs/13/9
http://www.street-photo.fr/fr/tests-et- ... tifs/13/16

Et il est un dès rare à préférer le 50 f/1.4 au 50 f/1.7 tout en trouvant ce dernier légèrement supérieure.


Il l'adore un peu trop d'ailleurs, ça lui fait faire et dire un peu n'importe quoi :mrgreen:

Déjà pour ces deux objo, il n'a pas fait la map au même endroit avec les deux objectifs, le scooter est net et le haut du réverbère flou avec le f/1.7 et le contraire avec le f/1.4, du coup tous les crop du f/1.4 sont "hors focus" ...

Les explications sur le "baffling" (même si je ne dis pas que c'est sans intérêt) sont aussi à mourir de rire ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#15 Message Mar 14 Jan 2014 16:59


kior a écrit :... J'ai aussi acheté le Rokkor 50 f1.7...

Bon achat pour l'Hexanon.
Pour comparer à Minolta, à ta place, j'aurais choisi le MD Rokkor 45/2 qui est une autre perle méconnue.

L'Hexanon 50/1,7 doit se comparer au Minolta 50/1.7, au Pentax 55/1.8, Ă  lOlympus OM 50/1.8, etc...
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#16 Message Mar 14 Jan 2014 17:02


stingray a Ă©crit :
AdminOfPlaygroup a Ă©crit :Ce type adore cette marque :
http://www.street-photo.fr/fr/tests-et-comparatifs/13/9
http://www.street-photo.fr/fr/tests-et- ... tifs/13/16

Et il est un dès rare à préférer le 50 f/1.4 au 50 f/1.7 tout en trouvant ce dernier légèrement supérieure.


Il l'adore un peu trop d'ailleurs, ça lui fait faire et dire un peu n'importe quoi :mrgreen:

Déjà pour ces deux objo, il n'a pas fait la map au même endroit avec les deux objectifs, le scooter est net et le haut du réverbère flou avec le f/1.7 et le contraire avec le f/1.4, du coup tous les crop du f/1.4 sont "hors focus" ...

Les explications sur le "baffling" (même si je ne dis pas que c'est sans intérêt) sont aussi à mourir de rire ...

Bien vu stingray.

Pour les baffles, cela n'a aucun intérêt avec l'APSC car le débordement de lumière (non utilisable) est fort faible par rapport au format 4/3.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités